Archief - Eén op vier huurders redt het niet

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Berttt

Legacy Member
De Vereniging van Steden en Gemeenten slaat alarm: één op vier huurders op de private woonmarkt verkeert in problemen. Daarom stuurde ze een brief naar minister van Wonen Freya Van den Bossche (SP.A) met de vraag om tegen 1 januari een huursubsidie toe te kennen aan alle gezinnen die al meer dan vijf jaar op de wachtlijst staan voor een sociale woning. 'Het gaat om 7.000 mensen en er komen er elk jaar 2.800 bij. Wat wij vragen is een absoluut minimum, want uit onderzoek blijkt dat 103.207 mensen een probleem hebben met de betaalbaarheid of de kwaliteit van hun woning', zegt Nathalie Debast van de VVSG. (DS)

Tja, veel alleenstaanden ook met problemen, zeker die het moeten doen met 1200 euro netto per maand!

Starrk

Legacy Member
Zijn we daar weer?

Als je 1200 netto hebt per maand moet je niet gaan huren voor 700 per maand.

eniac

Legacy Member
1 op 4? Lijkt mij wel heel erg veel.

Overigens, ik begin mij enorm vragen te stellen bij al die subsidies. De belastingsdruk is zo al enorm, vanwaar zou dat geld dan weer moeten komen?

wiseguy4

Legacy Member
DekadeZ zei:
Zijn we daar weer?

Als je 1200 netto hebt per maand moet je niet gaan huren voor 700 per maand.

Dat weet ongeveer iedereen,maar de huurprijzen zijn echt verschrikkelijk.:angry:

Smiles_

Legacy Member
wiseguy4 zei:
Dat weet ongeveer iedereen,maar de huurprijzen zijn echt verschrikkelijk.:angry:

Reden te meer om (wie kan althans) enkele jaartjes thuis te blijven wonen en een reserve aan te leggen.

Greenie

Legacy Member
of beter nog, een huis/appartement te kopen
huur = verloren geld.

Gogeta

Legacy Member
idd met 1200net bende niks... kheb toen zitte rekenen... app voor 1p, 350euro en kwam amper rond wilde ik nog ietwat sociaal leven hebben en geen auto :/

heb toen gekozen voor job dicht bij huis, auto en nog wat geld oppotten..

Stel u is voor... alleenstaand met ne kleine? dan ist zwaar bijeenkrabben ze :S

eniac

Legacy Member
wiseguy4 zei:
Dat weet ongeveer iedereen,maar de huurprijzen zijn echt verschrikkelijk.:angry:

Hangt ervan af waar je zoekt zeker?

Ik heb 2 jaar gehuurd. Groot huis, garage, oprit waar een auto of 7 op kon, deftige voortuin, deftige achtertuin, voor €550. Dan kan je toch echt een appartementje vinden voor minder dan €400?

snake880

Legacy Member
Die subsidies en sociale woningen zijn juist de oorzaak van alle problemen. De gewone markt wordt er steeds duurder door. De huurprijzen stijgen omdat er dankzij de subsidies meer mensen naar de duurdere woningen kijken, die zo weer wat duurder worden.
Hetzelfde met sociale woningen. De grote bouwfirma's worden verplicht om een bepaald percentage sociale woningen te bouwen, maar wie denk je dat hiervoor de prijs bepaald? De gewone mens natuurlijk, want ze laten de andere woningen gewoon wat stijgen in prijs om het verlies te compenseren.

Binnenkort leeft iedereen in een sociale woning...

Galactic

Legacy Member
Berttt zei:
De Vereniging van Steden en Gemeenten slaat alarm: één op vier huurders op de private woonmarkt verkeert in problemen. Daarom stuurde ze een brief naar minister van Wonen Freya Van den Bossche (SP.A) met de vraag om tegen 1 januari een huursubsidie toe te kennen aan alle gezinnen die al meer dan vijf jaar op de wachtlijst staan voor een sociale woning. 'Het gaat om 7.000 mensen en er komen er elk jaar 2.800 bij. Wat wij vragen is een absoluut minimum, want uit onderzoek blijkt dat 103.207 mensen een probleem hebben met de betaalbaarheid of de kwaliteit van hun woning', zegt Nathalie Debast van de VVSG. (DS)

Tja, veel alleenstaanden ook met problemen, zeker die het moeten doen met 1200 euro netto per maand!

Paar oplossingen:

1. Harder werken of 2de job zoeken.
2. Neem een mes en snijd uzelf de keel over.
3. Kruip onder een brug.
4. Bespaar door geen kleding meer te kopen.


Zo ik heb een poging gedaan om de belachelijkheid van mijn antwoord op hetzelfde niveau te brengen als jou openingspost.

ChfZ | Hanky

Legacy Member
eniac zei:
Hangt ervan af waar je zoekt zeker?

Ik heb 2 jaar gehuurd. Groot huis, garage, oprit waar een auto of 7 op kon, deftige voortuin, deftige achtertuin, voor €550. Dan kan je toch echt een appartementje vinden voor minder dan €400?

Wss erges in den boerenbuite en dan 2u moeten rijden naar u werk ofzo? :/

^MystiQ

Legacy Member
Ben ik de enige die daar precies een serieus probleem in ziet dat er elk jaar rond de 3000 aanvragen bijkomen ? Waar moeten wij dat geld eigenlijk precies vandaan halen ?

En ja, het laatste nieuws zal niet bepaald een goede bron zijn maar er zal wel enige waarheid in dat artikel zitten. Ik heb toch zo steeds meer en meer het idee dat we op weg zijn om een arm land te worden.

soulreaper

Legacy Member
Weet je,ik zal waarschijnlijk als racist bestempeld worden,maar mijn ouders wonen in de buurt van een hotel wat deels is afgehuurd door het ocmw,dus meeste kamers worden bewoond door kansarme gezinnen...Als je dan ziet dat de meeste ocmw woningen bewoond worden door allochtonen...Terwijl de blanken in een armzalig hotel moeten samenhokken??En ga 's nachts maar eens op een vliegveld staan..Allemaal allochtonen die de hele familie hebben uitgenodigd om in Belgie te komen wonen,en wie moet daar voor opdraaien...??

^MystiQ

Legacy Member
Wij natuurlijk, dat zijn de gevolgen van jarenlange links stemmerij :)

BeneD

Legacy Member
het probleem met het verder bouwen aan sociale woningen is dat ze de privé markt destabiliseren, waardoor die te duur wordt. dus meer mensen die het niet kunnen betalen en naar een sociale huurwoning grijpen.

misschien zijn we gewoon teveel luxe gewoon. Ik zou ook graag in een mooi huis wonen, maar ik moet het stellen met een appartement met 1 kamer en weldra komt er daar nog een baby bij. ik klaag niet.

sociale huurwoningen zouden moeten gaan naar de echte slachtoffers, de mensen die het echt nodig hebben waaronder bijvoorbeeld een moeder met haar kind, mensen die de mentale capiciteiten niet hadden om goed te studeren en nu zitten met een leefloon van 600 euro of een vuile job aan een laag loon.

de mensen die in die situatie zijn zouden gestimuleerd moeten worden met educatie, hen jobs aanbieden, hen beter begeleiden zodat ze toch kansen krijgen. Misschien daarin investeren in plaats van nog meer woningen te bouwen.

het is een complex probleem

[BAT] Hydra

Legacy Member
BeneD zei:
het probleem met het verder bouwen aan sociale woningen is dat ze de privé markt destabiliseren, waardoor die te duur wordt. dus meer mensen die het niet kunnen betalen en naar een sociale huurwoning grijpen.

Kan je dat ook staven? Immers, hoe meer mensen ondergebracht worden een nieuw gebouwde sociale woning, hoe minder mensen meedingen naar privé woningen. Het zou er dus goedkoper, en niet duurder op worden voor mensen die uit zijn op een privé woning.

BeneD

Legacy Member
good point.

ik dacht dat om een sociale woning te kunnen huren of kopen je aan bepaalde voorwaarden moest voldoen. Dus al je genoeg loon hebt, kun je geen huren of kopen.

de privé markt vind altijd wel iemand die een huis koopt (misschien omdat ze ervan uit gaan dat er genoeg volk is die hun prijzen betalen), dus moeten ze hun prijzen niet zakken. Ze stijgen, want de laatste jaren duidelijk is geworden.

maar inderdaad, moest het enigszinds aan elkaar gekoppelt worden, zou het inderdaad moeten zakken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan