Soekie
Legacy Member
hyperon zei:Het is juist voor de betere verdieners onrechtvaardiger dan voor de slechte verdieners. Die laatste groep verliest immers weinig of niets als ze werkloos worden. Iemand die echter 2000 euro netto verdient, valt bijna terug op de helft als hij/zij werkloos wordt. In Belgie liggen de maximum werkloosheidsuitkeringen veel te laag (1350 euro bruto) Daardoor wordt de levensstandaard van de iets beter verdienenden veel te vlug aangetast (problemen met lening, etc)
Het zou pertinent verkeerd zijn om de werkloosheidsuitkering vermogensafhankelijk te maken. Door uitkeringen steeds meer vemogensafhankelijk te maken, hol je de reden uit voor veel mensen om nog te willen bijdragen aan het systeem. JE kan dan beter zelfstandig worden, minder lasten betalen, etc. Op dit moment zijn heel wat bedrijfsleiders al zelfstandige geworden. Die dragen dus nog veeel minder bij i.v.m. toen ze nog werknemer waren. Zo straf je uiteindelijk degenen die je wou belonen, nl de armen.
Ik vermoed dat jij het concept bruto en netto door mekaar hebt gehaald. Er was wel degelijk sprake van een bruto aanbod van 1700 euro. Jij spreekt over een nettoloon van 1600 euro, maw bruto 2600+ euro
Iemand die weinig verdiende krijgt dan toch ook een veel lagere werkloosheidsuitkering?
Of niet?
Is dat dan de reden van de structurele werkloosheid bij laaggeschoolden?
Maar ... iemand die altijd veel heeft verdiend, kan m.i. heel wat sparen. Op voorwaarde dat je niet te royaal wil leven en je geld als een goede huisvader beheert. In het achterhoofd houdend dat er wel eens mindere tijden kunnen aankomen dus.
Iemand met een inkomen van zo'n 1000 euro per maand, zal dat volledig nodig hebben wil hij een huis of auto kopen. Deze persoon zal veel minder hebben kunnen sparen en dus ook geen vet potje hebben waar hij aankan op momenten dat het inkomen wegvalt.
Akkoord dat als deze mensen dan ook gewoon 1000 euro krijgen bij werkloosheid, de financiële motivatie om te gaan werken wegvalt. Maar is dat werkelijk zo?
En wat met iemand die bv. zo goed heeft verdiend dat hij al onroerend goed heeft kunnen aankopen dat hij verhuurt en wat voor een extra inkomen zorgt, of zijn gelden succesvol belegt bv.
Zou jij die persoon dan ook nog voorzien van een werkloosheidsuitkering? Wetende dat die persoon dat bedrag niet eens op zal merken op zijn rekening?

