Archief - E-mail & privacy wetgeving werkgever/werknemer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Bellerophon

Legacy Member
Vraagje!

Hoe lang mag een werkgever na ontslag en vertrek werknemer zijn e-mail adres met voor & [email protected] in leven houden... ?

Is hier een wettelijk regeling voor?

Ze mogen al zeker niet tijdens of na vertrek zonder schriftelijke toestemming of specifiek artikel in het arbeidsreglement geen mails in jouw naam versturen... .

Mvg,

Bellerophon
R

RpR

Legacy Member
E-mail adres is eigendom van de werkgever dus ze mogen dit open houden zolang ze willen.
Het raadplegen is iets anders. Maar de meeste werkgevers zullen er een berichtje op plaatsen dat je niet langer voor de firma werkt en wie u vervangen heeft.

En versturen uit uw naam mag inderdaad niet.
g

gilbereke

Legacy Member
Bellerophon zei:
En als die Out of Office niet actief is... ?
Klik om te vergroten...

Wat bedoel je juist?

Dat mensen naar jou mailen op je vorige email adres en niet op de hoogte worden gebracht dat je er niet meer werkt?

Op zich is dat toch niet zo'n groot probleem?

Of denk je dat het bedrijf in jouw naam (met jouw oud bedrijfsadres) gaat mailen?
B

Bellerophon

Legacy Member
Mijn oud adres aldaar wordt gefoward naar een global mailbox. Daar komt blijkbaar "foutieve" privé mail van een leverancier aan en nemen ze daarna contact met mij op. Van leverancier x meld dat uw privé nutszaken de limiet bereiken. Terwijl ik bij leverancier x zelfs geen contract heb... .

Wat ik vervelend vind:

- mijn oude mail adres is gefoward naar een global mailbox
- "privé" mail wordt gelezen
- geen automessage dat ik het bedrijf verlaten heb en etc... .
- vermoeden van gebruik mail adres
J

JPV

Legacy Member
privé-mail op een werk-adres? Dan ben jij eerder in de fout gegaan door je werk e-mail adres te gebruiken voor privé-zaken.

Je werkgever mag perfect dat mail adres laten forwarden en alle mails die daar toekomen lezen. Het is immers perfect normaal te veronderstellen dat die inkomende mails werkgerelateerd zijn. Hij moet daarvoor géén automessage instellen.

(iets anders is het als je nog in dienst bent, daar is specifieke wetgeving rond)
B

Bellerophon

Legacy Member
JPV zei:
privé-mail op een werk-adres? Dan ben jij eerder in de fout gegaan door je werk e-mail adres te gebruiken voor privé-zaken.

Je werkgever mag perfect dat mail adres laten forwarden en alle mails die daar toekomen lezen. Het is immers perfect normaal te veronderstellen dat die inkomende mails werkgerelateerd zijn. Hij moet daarvoor géén automessage instellen.

(iets anders is het als je nog in dienst bent, daar is specifieke wetgeving rond)
Klik om te vergroten...

De "privé"mail komt van een provider die door het werk betaald wordt waar ik nooit zelf een contract mee gehad heb en zonder reden mijn ex werk-adres als correspondentie adres gebruikt van een abonnement dat tot iemand toebehoord die nog met mij, nog met de ex-werkgever contact gehad heeft. Daarop belt men mij ivm die mails waar ik zelf geen boodschap aan heb.

allé ja, fijne situatie... .
V

Vorda

Legacy Member
Bellerophon zei:
De "privé"mail komt van een provider die door het werk betaald wordt waar ik nooit zelf een contract mee gehad heb en zonder reden mijn ex werk-adres als correspondentie adres gebruikt van een abonnement dat tot iemand toebehoord die nog met mij, nog met de ex-werkgever contact gehad heeft. Daarop belt men mij ivm die mails waar ik zelf geen boodschap aan heb.

allé ja, fijne situatie... .
Klik om te vergroten...

Dus als ik het goed lees komt er gewoon op die email informatie binnen die absoluut niets te maken heeft met u noch het bedrijf?

En dan belt je ex-werkgever om er over te vragen?

En jij zit je daar zorgen om te maken en forum topics rond te maken?

Ziet iemand hier de logica nog in?
B

Bellerophon

Legacy Member
Ik had gewoon graag eens duidelijk geweten wat de wetgeving daar rond is. Aangezien ik nu na enkele maanden al in de veronderstelling was dat dat adres niet meer bestond. Maar blijkbaar dus nog wel.

En bestookt wordt met mail daarop ivm een abonnement waar noch ik noch de ex-werkgever iets mee te maken hebben. Maar dit wel met mijn voor & achternaam... .


Als je beetje weet hebt van indentiteits-diefstal dan zou dergelijk feit toch wel een belletje moeten laten rinkelen!
V

Vorda

Legacy Member
Het abonnement is op jouw naam, als in, een contract (zal wel niet, aangezien je zelf aangeeft er niets mee te maken te hebben)?
Of gewoon spam in een mooi jasje?

Je bent het allemaal aan het opblazen me dunkt.
J

JPV

Legacy Member
Bellerophon zei:
En bestookt wordt met mail daarop ivm een abonnement waar noch ik noch de ex-werkgever iets mee te maken hebben. Maar dit wel met mijn voor & achternaam... .
Klik om te vergroten...
kan je dit eens uitleggen? Jij wordt bestookt met mail waarop? ivm een abonnement van wat? Abonnement van die provider?

Ik versta je zin totaal niet.

Bellerophon zei:
Als je beetje weet hebt van indentiteits-diefstal dan zou dergelijk feit toch wel een belletje moeten laten rinkelen!
Klik om te vergroten...

Als hij e-mails ontvangt gericht naar jouw e-mail adres, doet hij geen identiteitsdiefstal.
Als hij er effectief verstuurt (en het niet als spam gebeurt), is het iets anders. Maar heb je daar een bewijs van?
B

Bellerophon

Legacy Member
Vorda zei:
Het abonnement is op jouw naam, als in, een contract (zal wel niet, aangezien je zelf aangeeft er niets mee te maken te hebben)?
Of gewoon spam in een mooi jasje?

Je bent het allemaal aan het opblazen me dunkt.
Klik om te vergroten...

Je hebt duidelijk moeite met lezen en contextueel denken maar soit. Dat is u vergeven.

Dat abbo is niet op mijn naam, noch adres, ... .

Maakt blijkbaar wel deel uit van die contact gegevens. (ondertussen ben ik via de provider er achter gekomen dat het abbo op naam staat van een Oost-Europeaan)


Wat mij stoort is dat een e-mail adres met mijn voor en achternaam gebruikt wordt voor een abbo waar ik in de verste verte niks mee te maken heb.

Vandaar ik dit dan ook asap zou verwijderd willen zien.


Plus is er hier nu niemand die echt kennis heeft van de privacy wet en kan argumenteren met de artikels uit de wettekst.

Ik kan me toch niet voorstellen dat een bedrijf het recht heeft om zijn communicatie na het vertrek van persoon X nog jarenlang zijn communicatie ivm een specifiek product/service op naam van persoon [email protected] te laten verlopen terwijl persoon x hetzelfde en beter doet bij bedrijfb dus [email protected]... .

Ze gaan er bij bedrijf b mee kunnen lachen dat de naam van hun personeels lid nog publiek gebruikt wordt bij bedrijf a... .
V

Vorda

Legacy Member
Right, schrijf anders de meest verwarrende zinnen mogelijk en zeur dan over contextueel denken: pot, ketel, zwart.

Dus je zit te stressen over een abo dat niet op jouw naam, noch adres is, maar enkel een verkeerd email adres heeft, waar jij zelfs niets meer mee te maken hebt. (behalve dat het adres jouw naam draagt, wat niets wil zeggen)

gefundeerde gissing (cba om wetteksten op te zoeken): een email adres is niets beschermd aan. Ik kan makkelijk een adres maken op mijn telenet mailbox met jouw naam, en je zou er niets aan kunnen doen.
Je moet ook wel een idioot zijn om de naam in een emailadres te aanvaardden als identiteitsbewijs.

Het is pas vanaf dat ik mezelf voor jou uitgeef dat er een misdrijf is.

Oplossing A) leer relativeren.
Oplossing B) vraag je ex werkgever vriendelijk of hij de mails kan forwarden naar een ander adres en een automsg zetten. Indien hij dit niet wilt: leer relativeren.

edit: lees dit even, komt neer op wat JPV reeds zei: http://www.vacature.com/art974
De privacy regels zullen blijven gelden voor ex-werknemers, maar zolang je werkgever dus gezegd heeft dat je email enkel professioneel is, is alles in orde.
B

Bellerophon

Legacy Member
Ik blaas dit niet op. Ik stel alleen de vraag nu eens extreem om duidelijke antwoorden te krijgen. Hiervoor spiegel ik een licht uitvergrote situatie.
J

JPV

Legacy Member
Bellerophon zei:
Je hebt duidelijk moeite met lezen en contextueel denken maar soit. Dat is u vergeven.
Klik om te vergroten...
jij hebt eerder moeite met de situatie duidelijk te schetsen. Je wint er niks mee met een situatie opgeblazen te beschrijven, aangezien de context ook voor een wet belangrijk is. Gelieve dus te antwoorden op m'n vraag voor verduidelijking.
Bellerophon zei:
Dat abbo is niet op mijn naam, noch adres, ... .
Wat mij stoort is dat een e-mail adres met mijn voor en achternaam gebruikt wordt voor een abbo waar ik in de verste verte niks mee te maken heb.
Klik om te vergroten...
als je met dat abo in de verste verte niks te maken hebt, dan is er geen probleem qua privacy en kan er geen verwarring zijn met jou persoon. Maar ik dacht dat je de ex-gebruiker van dat abo was?
Bellerophon zei:
Ik kan me toch niet voorstellen dat een bedrijf het recht heeft om zijn communicatie na het vertrek van persoon X nog jarenlang zijn communicatie ivm een specifiek product/service op naam van persoon [email protected] te laten verlopen terwijl persoon x hetzelfde en beter doet bij bedrijfb dus [email protected]... .
Klik om te vergroten...
wat houdt "zijn communicatie doen" in jouw geval in? Schrijven ze effectief mails onder jouw naam, getekend zogezegd door jou (dus "met vriendelijke groeten, x")?

maw: véél concreter zijn als je effectief een nuttig antwoord wil.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan