Archief - (dringende) vraag wijziging examenregeling 12u voor examen

FourFreak · 26 jan 2009

metaphore zei:
wtf gade nu over da klagen >_<

Op zich maakt da totaal nix uit. Doe gewoon da schriftelijk examen mee. Als ge buist gade herexamen afleggen hé...
Als ge nu weigert moet ge da sowieso ergens inhalen en da komt opt zelfde neer als herexamen...

Ksnap ni da ge u over zoiets druk kunt maken

Ik kan wel in de TS zijn standpunt in komen. Mondeling of schriftelijk is een groot verschil...

Ook het feit dat het heel laat wordt gecommuniceerd is niet zo professioneel.

Kortom, ik zou gaan, maken en indien slecht resultaat, klacht neerleggen...

(zo had ik het ook in gedachten voor een paper die ik moest schrijven, maar waarover nogal wat contoverse bestond, was erdoor, dus heb ik gezwegen)

the_fox · 26 jan 2009

Het probleem is dat ik geen ongeldig examen wil afleggen. Of ik er door ga zijn of niet heeft er niet veel mee te maken.
De opties dat ik aanhaal zijn de opties die mijn klasgenoten dus ook hebben, dus ik vraag mij gewoon af wat er allemaal kan gebeuren als iemand klaagt, en wanneer...

FourFreak · 26 jan 2009

the_fox zei:
Het probleem is dat ik geen ongeldig examen wil afleggen. Of ik er door ga zijn of niet heeft er niet veel mee te maken.
De opties dat ik aanhaal zijn de opties die mijn klasgenoten dus ook hebben, dus ik vraag mij gewoon af wat er allemaal kan gebeuren als iemand klaagt, en wanneer...

Aaaah, awel, dan bestaat de kans dat het moet herdaan worden. Jou incluis.

Daarom dat in mijn geval die regeling werd geopperd (van het deels meetellen).

the_fox · 26 jan 2009

Tr1PloiD zei:
Ik ga je geen tips geven ivm met regeltjes, maar ik zou zeggen: suck it up en besteed je kostbare tijd aan leren ipv van examenreglementen te zitten doorpluizen. De kans dat ze een afgelegd examen ongeldig verklaren lijkt me bijzonder klein... Is daar hoe dan ook controle op?

Als er klacht ingediend wordt door ook maar 1 student gaan ze er wel naar kijken ...
Verder was er vorig jaar toch zo'n voorval aan de UGent waar een opzichter in slaap gevallen was, was ook een hele heisa over het al dan niet opnieuw afleggen van het examen.

_DKsissor_ · 26 jan 2009

Bij ons is midden in de examenperiode ook een prof ziek geworden waardoor het schriftelijk werd en na het examen vroeg de jaarverantwoordelijke ook als er mogelijk klachten waren dat hij die zou indienen sinds het tegen het reglement van de kul inging.

^MystiQ · 26 jan 2009

the_fox zei:
Het probleem is dat ik geen ongeldig examen wil afleggen. Of ik er door ga zijn of niet heeft er niet veel mee te maken.
De opties dat ik aanhaal zijn de opties die mijn klasgenoten dus ook hebben, dus ik vraag mij gewoon af wat er allemaal kan gebeuren als iemand klaagt, en wanneer...

Maak gewoon da examen, djeezes, en wildet niet maken, maakt het dan niet eh. Ik versta echt de commotie niet ze. Ok der staat er is mondeling, en nu veranderd het naar schriftelijk. Argh, moeilijke mens =(

the_fox · 26 jan 2009

rammsein zei:
Bij ons is midden in de examenperiode ook een prof ziek geworden waardoor het schriftelijk werd en na het examen vroeg de jaarverantwoordelijke ook als er mogelijk klachten waren dat hij die zou indienen sinds het tegen het reglement van de kul inging.

En wat is er dan concreet gebeurd? Niemand klachten?
Is misschien niet dezelfde instelling, maar is altijd handig om te weten hoe het elders in zijn werkt gaat.

Ik vind het een ongeloofelijk klote situatie omdat 1 iemand de hele klas kan kloten, of net omgekeerd (bv iedereen het geleerd, redelijk makkelijk examen, maar dan is er 1 persoon die het niet kon en dient klacht in. Of er moet een blad ondertekent worden om de wijzigingen te wettigen, maar achteraf blijkt dat er iemand afwezig was of niet wou tekenen ...).

the_fox · 26 jan 2009

Math'ke zei:
Maak gewoon da examen, djeezes, en wildet niet maken, maakt het dan niet eh. Ik versta echt de commotie niet ze. Ok der staat er is mondeling, en nu veranderd het naar schriftelijk. Argh, moeilijke mens =(

Tja, normaal maandag dat examen, woensdag examen en donderdag het laatste. Dan is de examenperiode officieel voorbij. Week erna begint mijn stage. Ik wil niet gekloot zijn tijdens mijn stage of speciaal erna nog 2e zit hebben door een ongeldig examen...

Snapte da beter?

^MystiQ · 26 jan 2009

the_fox zei:
Tja, normaal maandag dat examen, woensdag examen en donderdag het laatste. Dan is de examenperiode officieel voorbij. Week erna begint mijn stage. Ik wil niet gekloot zijn tijdens mijn stage of speciaal erna nog 2e zit hebben door een ongeldig examen...

Snapte da beter?

Ma, zijn da dan echt zo een 'blijters' in uw opleiding dat ze daarvoor een klacht gaan neerleggen ?

the_fox · 26 jan 2009

Math'ke zei:
Ma, zijn da dan echt zo een 'blijters' in uw opleiding dat ze daarvoor een klacht gaan neerleggen ?

Der moet er maar 1e zijn da zich benadeeld voelt, in principe is de examinator in fout gegaan en zijn ze in hun recht als ze gaan klagen he ...

FourFreak · 26 jan 2009

Als je naar dat examen gaat, je bakt er niks van, en je hebt niets te verliezen door klacht neer te leggen. Dan geef ik het u op een papiertje dat er mensen gaan zijn die dat doen!

scriptkiddie · 26 jan 2009

Stel het examen wordt niet ongeldig verklaard:
- Je hebt meegedaan en bent geslaagd
- Je hebt meegedaan en bent niet geslaagd (2e zit)
- Je hebt niet meegedaan en bent dus niet geslaagd (2e zit)
- Je hebt niet meegedaan en gaat klagen (examen opnieuw, waarschijnlijk in 2e zit)

Stel het wordt wel ongeldig verklaard:
-Je hebt meegedaan (examen opnieuw, waarschijnlijk in 2e zit)
-Je hebt niet meegedaan (examen opnieuw, waarschijnlijk in 2e zit)

Je hebt dus enkel de tijd van het examen morgen te verliezen. Ga gewoon, leg het af, en zie da je geslaagd bent.

metaphore · 26 jan 2009

scriptkiddie zei:
Stel het examen wordt niet ongeldig verklaard:
- Je hebt meegedaan en bent geslaagd
- Je hebt meegedaan en bent niet geslaagd (2e zit)
- Je hebt niet meegedaan en bent dus niet geslaagd (2e zit)
- Je hebt niet meegedaan en gaat klagen (examen opnieuw, waarschijnlijk in 2e zit)

Stel het wordt wel ongeldig verklaard:
-Je hebt meegedaan (examen opnieuw, waarschijnlijk in 2e zit)
-Je hebt niet meegedaan (examen opnieuw, waarschijnlijk in 2e zit)

Je hebt dus enkel de tijd van het examen morgen te verliezen. Ga gewoon, leg het af, en zie da je geslaagd bent.

voila, daar komt het op neer.
Dus ge kunt nix doen waardoor ge het 'beter' gaat hebben door te klagen of niet mee te doen.

Maak het voor niemand moeilijk en doe da examen gewoon mee.

the_fox · 26 jan 2009

metaphore zei:
voila, daar komt het op neer.
Dus ge kunt nix doen waardoor ge het 'beter' gaat hebben door te klagen of niet mee te doen.

Maak het voor niemand moeilijk en doe da examen gewoon mee.

En maak ik ergens een intentie duidelijk om niet mee te doen?
In mijn openingspost gaan mijn vragen toch duidelijk over wat er gebeurt als ik het schriftelijk doe, of eis het mondeling af te leggen zoals in de ECTS-fiche staat (om dan geen ongeldig examen af te leggen).

metaphore · 26 jan 2009

Ge hebt gelijk zenne

Maar waarom zoekt ge er dan zoveel rond op enzo. En vraagt ge u al af wat er gebeurt als ge mondeling eist af te leggen. Uit zo'n dingen leidt ik af dat ge ergens toch een probleem hebt

the_fox · 26 jan 2009

Welja, het was dat doen, of voor de xde keer herhalen

Ik heb er mijn gedachten ff mee kunnen verzetten (maar kon het dan niet meer loslaten

).

boostah · 26 jan 2009

opzich kunnen ze daar na uw voorbereiding (aka uw schriftelijk examen) een assistent zetten (als da mag) die gewoon is kijkt, een woordje vraag en of you go. Dan ist ook snel geregeld

Omni · 26 jan 2009

gewoon afleggen en hopen dat niemand der over klaagt...
Ik wou da ze da bij ons ook deden.... Schriftelijk gaat altijd goed omdat ik er dan rustig over kan nadenken maar bij mondeling kan ik precies ni helder nadenken

Heeft natuurlijk ook te maken dat ze examens om 8uur smorgens zetten en ik nachts leer waardoor ik als ne zombie op de mondelinge examens zit...

JPV · 26 jan 2009

the_fox zei:
Yo,

Zoals ge in Art 47. §2 kunt lezen moeten alle aanpassingen bekend gemaakt worden door het examensecretariaat. En zoals ge in Art48 §4 4° kunt lezen moet de examencommissie beslissen over de veranderingen, niet de examinator.

niemand zegt dat de examencommissie niet beslist heeft, maar dat de eer misschien aan de prof gelaten werd om het mee te delen...

the_fox · 26 jan 2009

JPV zei:
niemand zegt dat de examencommissie niet beslist heeft, maar dat de eer misschien aan de prof gelaten werd om het mee te delen...

Nee, maar staat toch duidelijk in de zin ervoor dat het examensecretariaat het moet meedelen, en niet de examinator.

Verder heb ik vandemorgend volgende flarde opgevangen in het secretariaat toen ik er passeerde, voorzitter examencommissie was aan het woord : "... en dan stuurt ze mij om 10u ne mail nadat alle studenten al verwittigd waren ..." Ik wist direct waarover het ging

Ik zal binnekort wel weten hoe het afloopt, waren er voor mij die het ni echt goe konden en wisten da ze konden klagen.

Archief - (dringende) vraag wijziging examenregeling 12u voor examen

FourFreak

Legacy Member

the_fox

Legacy Member

FourFreak

Legacy Member

the_fox

Legacy Member

_DKsissor_

Legacy Member

^MystiQ

Legacy Member

the_fox

Legacy Member

the_fox

Legacy Member

^MystiQ

Legacy Member

the_fox

Legacy Member

FourFreak

Legacy Member

scriptkiddie

Legacy Member

metaphore

Legacy Member

the_fox

Legacy Member

metaphore

Legacy Member

the_fox

Legacy Member

boostah

Legacy Member

Omni

Legacy Member

JPV

Legacy Member

the_fox

Legacy Member