Archief - Douane wie heeft meegedaan aan examen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sunny_D
Legacy Member
Huybie_3 zei:
“Geschikt voor wapendracht”, is dat dan een vinkje bij werkpost: “nacht-en ploegenarbeid (niv. C+D) (+wapendracht)” ?
Ik kreeg nog geen mail met het resultaat van de psychotechnische test, maar de dame die de test afnam wist mij wel te vertellen dat ik geslaagd ben.
Rubenowns
Legacy Member
Zelfde als de huidige gewapende douaniers dus...
Ziet er toch naar uit dat jullie naar een gewapende dienst zullen gaan. Anders zie ik het nut niet in dat ze jullie deze testen laten doen.
Als het Antwerpen is dat je gekozen hebt zal de kans vrij groot zijn dat je bij mijn team terecht zal komen. Bewaking Antwerpen.
Bereid u er wel al op voor dat je in je stage jaar geen wapen mag dragen dus het eerste jaar zal je niet buiten komen. Maar er is veel te leren over wetgeving omtrent accijnzen (rode gasolie, Import van accijnzen), wegverkeer (CMR, cabbotage, overladingen, ladingzekerheid...) Uw opleidingen omtrent wapendracht ( wapenopleiding, handboeitechnieken, pepperspray...) zal je wel al kunnen volgen en er zijn ook taken zoals dispatching, dienstvoertuigen kuisen enzovoort die je wel kan doen.
Als je graag buiten werkt heb je wel geluk want normaal komen nieuwe werknemers niet binnen op een gewapende dienst!
Ziet er toch naar uit dat jullie naar een gewapende dienst zullen gaan. Anders zie ik het nut niet in dat ze jullie deze testen laten doen.
Als het Antwerpen is dat je gekozen hebt zal de kans vrij groot zijn dat je bij mijn team terecht zal komen. Bewaking Antwerpen.
Bereid u er wel al op voor dat je in je stage jaar geen wapen mag dragen dus het eerste jaar zal je niet buiten komen. Maar er is veel te leren over wetgeving omtrent accijnzen (rode gasolie, Import van accijnzen), wegverkeer (CMR, cabbotage, overladingen, ladingzekerheid...) Uw opleidingen omtrent wapendracht ( wapenopleiding, handboeitechnieken, pepperspray...) zal je wel al kunnen volgen en er zijn ook taken zoals dispatching, dienstvoertuigen kuisen enzovoort die je wel kan doen.
Als je graag buiten werkt heb je wel geluk want normaal komen nieuwe werknemers niet binnen op een gewapende dienst!
the_prodigy
Legacy Member
Zou me een beetje verwonderen dat ze nieuwe personeelsleden in een gewapend team gaan plaatsen.
Dat zijn dan tientallen personen die het eerst komende jaar niet operationeel zijn.
Ik denk dat ze eerder gewoon de psychologische screening bij de standaard testen steken voor mensen die nieuw binnenkomen. Mochten die dan op termijn naar een gewapende dienst gaan heb je alle rommel niet dat ze eerst nog testen moeten afleggen.
Dat zijn dan tientallen personen die het eerst komende jaar niet operationeel zijn.
Ik denk dat ze eerder gewoon de psychologische screening bij de standaard testen steken voor mensen die nieuw binnenkomen. Mochten die dan op termijn naar een gewapende dienst gaan heb je alle rommel niet dat ze eerst nog testen moeten afleggen.
shotter
Legacy Member
Zou de reden dat stagairs niet bewapend zijn niet gewoon zijn omdat ze nog geen psychologische testen en zo hebben afgelegd. Aangezien ze nu al voordat ze beginnen deze testen al gedaan hebben en geschikt bevonden zijn zouden ze wel gewoon operationeel kunnen zijn volgens mij.
the_prodigy
Legacy Member
marcel zei:
Dat klopt maar mensen die in een niet gewapende functie werken worden vaak ook voor wapendracht gekeurd. De eerste twee jaar van mijn carrière stond ik op passagiers waar ik geen wapendracht had maar toch iedere keer werd gekeurd voor wapendracht. De keuring voor wapendracht of zonder wapendracht verschilt ook helemaal niet, enkel de criteria zijn een beetje strenger i.v.m. het zicht en dergelijke...
Mensen die in een gewapende dienst werken dienen dus ook ieder jaar op medische controle te gaan, echter de psychologische screening dient men niet ieder jaar opnieuw af te leggen. Er was sprake van eens om de drie jaar maar geen idee of ze aan dat idee gaan vasthouden.
Wanneer je dan nieuwe mensen die binnenkomen onmiddellijk een psychologische screening laat ondergaan weet je onmiddellijk dat je ze eventueel kan inzetten op een gewapende dienst in de toekomst. Wanneer een nieuwkomer na bijvoorbeeld twee jaar naar een gewapende dienst muteert dien je deze niet nog ergens in te plannen om testen te laten ondergaan...
Doewanier
Legacy Member
Meegedaan voor douanier op niveau B. Eerste ronde zéér goed verlopen. Een half jaar geleden ook meegedaan, toen was het exact dezelfde test en was ik er niet door.
De postbakoefening vond ik al even vaag als 6 maand geleden en had ik dus geen goede hoop op, van 39 naar 80. Het kan raar lopen
Iemand meer info over test Module 2.2 - B ? Zie hieronder:
Casus dus waarna vragen gesteld zullen worden? Geen vergelijkbare test te vinden via selor.be/nl/testen/ ?
Alvast bedankt en hopelijk tot binnenkort =)
Edit: Al las ik in dit topic dat dit normaal gezien de tests zijn voor niveau B ?
Numeriek redeneervermogen
Verbaal redeneervermogen
De postbakoefening vond ik al even vaag als 6 maand geleden en had ik dus geen goede hoop op, van 39 naar 80. Het kan raar lopen
Iemand meer info over test Module 2.2 - B ? Zie hieronder:
Casus dus waarna vragen gesteld zullen worden? Geen vergelijkbare test te vinden via selor.be/nl/testen/ ?
Alvast bedankt en hopelijk tot binnenkort =)
Edit: Al las ik in dit topic dat dit normaal gezien de tests zijn voor niveau B ?
Numeriek redeneervermogen
Verbaal redeneervermogen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.