Archief - Douane wie heeft meegedaan aan examen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TravelTom
Legacy Member
zevenlevens zei:
Eigenaardig. Ik ben goedgekeurd gisteren ondanks redelijk slecht oog. Wel enkel lichte wapendracht. (pistool zou ik eigenlijk zelfs niet willen)
Nu kan het afwachten naar de oproeping echt beginnen. Ben eens curieus hoe lang daar over gaat gaan.
Is er een contactpersoon voor Antwerpen waar ik een schatting kan vragen van de wachttijd? Ik zit immers ook nog met opzeg sowieso.
the_prodigy
Legacy Member
TravelTom zei:
No offense maar wat is eigenlijk de reden dat je geen dienstwapen wil dragen?
Iedere lichting is er wel een collega die ik dat hoor zeggen maar dan vraag ik me af waarom je voor de douane komt solliciteren? Je weet dat je nu eenmaal functies kan moeten bekleden waar je gewapend bent, dat hangt niet aan je heup voor de show maar voor de veiligheid van jezelf en collega's...
Is een beetje hetzelfde als iemand die militair of politieagent wil worden maar geen dienstwapen wil dragen...
TravelTom
Legacy Member
the_prodigy zei:
De functies die openstonden waren stuk voor stuk plaatsen zonder vuurwapen. Dat heb ik op voorhand gevraagd, anders was ik medisch toch afgekeurd. Dat ze mensen met verminderd zicht (niet stekeblind hé) geen vuurwapen laten dragen heeft wel zijn redenen hé. Daarom dus beter geen vuurwapen in mijn handen lijkt me. Voor mijn veiligheid en die van mijn collega's.
Politie was de droom, maar daar heb ik me op voorhand laten testen en onvoldoende zicht.
Maar dus niet om ethische redenen ofzo hé, maar omdat er misschien risico's kunnen hangen aan het verminderd zicht.
zevenlevens
Legacy Member
Ik ben snel bij de oogarts binnen geraakt en ben intussen geschikt verklaard. Goedgekeurd voor wapendracht mits optische correctie (bril dragen).
Ik wil ook wel heel graag weten wanneer de oproepingsbrief verstuurd wordt.. Als iemand hierover meer weet plz answer !!
Ik wil ook wel heel graag weten wanneer de oproepingsbrief verstuurd wordt.. Als iemand hierover meer weet plz answer !!
Guazala
Legacy Member
the_prodigy zei:
Slechts een kleine fractie van de douane is bewapend, zelfs binnen operations is dat een minderheid. Bij militairen en politie is dat toch net iets anders. Dus waarom zou je niet voor douane mogen solliciteren als je geen wapen wil dragen?
Degenen die nieuw binnenkomen komen toch niet of zelden op bewapende diensten terecht en voor interne mobiliteit er naartoe staan ze met hopen aan te schuiven. Dus net goed dat er ook mensen zijn die liever op de niet bewapende diensten zitten.
sensas88
Legacy Member
zevenlevens zei:Ik ben snel bij de oogarts binnen geraakt en ben intussen geschikt verklaard. Goedgekeurd voor wapendracht mits optische correctie (bril dragen).
Ik wil ook wel heel graag weten wanneer de oproepingsbrief verstuurd wordt.. Als iemand hierover meer weet plz answer !!
Ik geloof dat het bij mij ongeveer zo'n 2-3 weken na de medische keuring duurt eer je je oproepingsbrief krijgt. Nog even geduld!
the_prodigy
Legacy Member
Guazala zei:
Bij de politie en als militair heb je ook voldoende functie's waar je geen wapen voor nodig hebt. Punt is dat je die mensen wel kan inzetten in een functie waarvoor wapendracht noodzakelijk is op momenten dat het mocht nodig zijn. Zie de aanslagen van 2016, dan was het plots ook alle hens aan dek en zoeken waar welke bewapende mensen allemaal zaten bij de douane...
En mijn ervaring leert dat collega's die zo hevig tegen wapendracht gekant zijn uit principe vaak de grootste hypocrieten zijn binnen de douane. Ze willen niets weten van een wapen tot ze de kans hebben in een mobiele motorbrigade dicht bij huis te gaan werken, dan gaan alle principes plots vlot overboord... Vandaar dat ik eerder sceptisch sta over mensen die voor de douane komen solliciteren en tegen wapendracht zijn (en dan doel ik niet op de mensen uit medische overweging zoals hierboven). Je solliciteert voor een veiligheidsfunctie, daar kunnen nu eenmaal bepaalde verdedigingsmiddelen bij horen...
Rubenowns
Legacy Member
Dus afgekeurd voor vuurwapen maar wel goedgekeurd voor de light bewapening ik vraag mij af waar die dokters zich dan op baseren...
Met een pepperspray moet je ook "mikken" want volgens de wet mag je niet in iemand zijn ogen rechtstreeks spuiten aangezien er een grote kans is dat je het hoornvlies beschadigd.
Rare toestanden...
Nu goed mij maakt dat weinig uit. Veel meer plaatsen binnen de Douane die niet gewapend zijn. Dus als iemand geen wapen wil dragen werk genoeg
Focus jullie gewoon niet teveel op wapendracht. Wil je graag buiten op de baan werken is dat een tool die je nodig hebt om jezelf en je collega's te beschermen maar die jobs zijn in de minderheid...
Met een pepperspray moet je ook "mikken" want volgens de wet mag je niet in iemand zijn ogen rechtstreeks spuiten aangezien er een grote kans is dat je het hoornvlies beschadigd.
Rare toestanden...
Nu goed mij maakt dat weinig uit. Veel meer plaatsen binnen de Douane die niet gewapend zijn. Dus als iemand geen wapen wil dragen werk genoeg
Focus jullie gewoon niet teveel op wapendracht. Wil je graag buiten op de baan werken is dat een tool die je nodig hebt om jezelf en je collega's te beschermen maar die jobs zijn in de minderheid...
Guazala
Legacy Member
Je bent op de baan om naar een firma of kaai te rijden om je controle te doen, maar je gaat niet onderweg op de baan zelf controles doen, tenzij je in Antwerpen bij de bewaking zit. Je weet dus waar je naartoe gaat en wie je daar gaat ontvangen en welke goederen je gaat bekijken. In 99% van de gevallen is daar geen gevaar aan. En indien toch een risico gaat er wel bewaking met je mee.zevenlevens zei:
Rubenowns
Legacy Member
Guazala zei:
Klopt volledig. elke niet gewapende of gewapende dienst kan beroep doen indien ze de situatie niet vertrouwen en dan gaat er altijd een team van ons mee.
Zoals Guazala zegt dat zijn bedrijven die rekenen op de verif om deze goederen in te klaren dus er is geen direct gevaar aangezien die mensen allemaal gekend zijn bij ons.
Wij controleren constant voertuigen op van alles... Van drugs tot rode gasolie. Dit kan leiden tot extreem gevaarlijke situaties zoals gebleken in het verleden!
Daarbij is het bewakingsteam ook betrokken in de strijd tegen terreur en doen wij daar actief aan mee zonder verder in detail te treden
Sunny_D
Legacy Member
marcel zei:Net resultaat gehad van mijn gesprek: 26/30
Maar nu staat er bij "Screening benoemingsbesluit (C)" : voldoet niet aan deze deelnemingsvoorwaarde?
Wat betekent dat?
"Je kan solliciteren op basis van diploma en/of benoemingsbesluit. Je moet aan minstens 1 van de 2 voldoen. (Staat zo op de site in z'n grijs vakje)."
Dit vond ik op dit forum terug. Gepost op 27 juli 2014.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.