Archief - Domme mensen in de klas
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ruben666
Legacy Member
Juve9le zei:
° Met 'iemand naar een brandstapel voeren' is dan ook helemaal niets mis (het voorzetsel 'op' ligt in deze context echter moeilijker, tenzij je de zin 'de trein voerde ons op het zuiden' ok vindt natuurlijk).
° De tweede betekenis is niet van toepassing in deze.
Voor het overige faal ik graag hard verder, dank u
.Destiser
Legacy Member
De dommerik van deze thread: mezelf omdat ik het volgende niet kan laten...
Stop met het godverdommese eeuwige geweeklaag over spellingsfouten, als je persé de taalhoer wil afhangen, doe dat ergens anders, dien verbeteringen in van boeken die je gelezen hebt bij de uitgever ofzo. Vind je jezelf nu echt zo superspeciaal omdat je beter kan schrijven dan een ander? Heel hard gefeliciteerd met het feit dat je goed schrijven kan, maar als je echt niks anders kan dan kakken op andermans taalfouten dan wacht je een levenlang frustratie.
Doe jezelf en anderen een plezier, zoek een andere hobby!
Stop met het godverdommese eeuwige geweeklaag over spellingsfouten, als je persé de taalhoer wil afhangen, doe dat ergens anders, dien verbeteringen in van boeken die je gelezen hebt bij de uitgever ofzo. Vind je jezelf nu echt zo superspeciaal omdat je beter kan schrijven dan een ander? Heel hard gefeliciteerd met het feit dat je goed schrijven kan, maar als je echt niks anders kan dan kakken op andermans taalfouten dan wacht je een levenlang frustratie.
Doe jezelf en anderen een plezier, zoek een andere hobby!
.
zarathustra
Legacy Member
Destiser zei:
Nee, eigenlijk vind ik (jong)volwassenen die *niet* correct kunnen schrijven, of het wel kunnen maar er moeite voor moeten doen, speciaal. Ja dan bedoel ik inderdaad het "speciaal" dat we reserveren voor kindjes die naar het "speciale klasje" moeten.
Waarmee ik niet wil gezegd hebben dat ik perfect schrijf uiteraard.
Cupke
Legacy Member
Ik ben doorgaans van mening dat domme vragen niet bestaan. wat voor de 1 logisch is, is dat voor de andere niet.
Zal daarom altijd proberen mensen niet uit te lachen als ze een verkeerd antwoord geven of een 'domme vraag' stellen, maar toen hier gisteren het 6de zintuig opstond en er was iemand serieus verkeerd aan het gokken waar ze stond, daarna een foto van John Massis te zien kreeg en vol overtuiging riep:
"Maar dat is Vincent van Gogh, niet?" kwam ik toch wel efkes niet bij.
Dat je John Massis niet direct herkent is je vergeven, maar zeg dan gewoon dat je het niet weet ipv U nog meer belachelijk te maken... :ironic:
En nu kunnen jullie beginnen met het verbeteren van mijn schrijffouten. Succes!
Zal daarom altijd proberen mensen niet uit te lachen als ze een verkeerd antwoord geven of een 'domme vraag' stellen, maar toen hier gisteren het 6de zintuig opstond en er was iemand serieus verkeerd aan het gokken waar ze stond, daarna een foto van John Massis te zien kreeg en vol overtuiging riep:
"Maar dat is Vincent van Gogh, niet?" kwam ik toch wel efkes niet bij.
Dat je John Massis niet direct herkent is je vergeven, maar zeg dan gewoon dat je het niet weet ipv U nog meer belachelijk te maken... :ironic:
En nu kunnen jullie beginnen met het verbeteren van mijn schrijffouten. Succes!
Sharku22
Legacy Member
In het 3de of 4de middelbaar tijdens de les natuurwetenschappen:
XX, zijn planten levende wezens?
-Neen.
Waarom niet?
-Die kunnen toch geen kindjes maken?
Echt gebeurd, en aan diezelfde persoon werd ook eens een vraag gesteld (herinner me niet meer wat) waarop zij antwoordde: 'eeuhm..... kaka?' *gibber gibber giechel*
No bs
XX, zijn planten levende wezens?
-Neen.
Waarom niet?
-Die kunnen toch geen kindjes maken?
Echt gebeurd, en aan diezelfde persoon werd ook eens een vraag gesteld (herinner me niet meer wat) waarop zij antwoordde: 'eeuhm..... kaka?' *gibber gibber giechel*
No bs
white-hat
Legacy Member
libaros zei:Ik wist wel wat er toen gebeurd is maar toen ik na x-aantal jaren dat opnieuw hoorde dacht ik van; maar allez dat was toch niet op de 9de november.
Toen ze vorig jaar op 2be een week vooraf begonnen reclame te maken voor de film "word trade center" zei da madamke ook "de gebeurtenissen van 9 november". Da vond ik er toch over.
Sharku22
Legacy Member
Cupke zei:En nu kunnen jullie beginnen met het verbeteren van mijn schrijffouten. Succes!
Ja, dat gebeurd hier eigenlijk wel dikwijls... Elke post die ik plaats denk ik ook 'alé, hoe lang gaat het duren of er heeft er ene een fout gevonden...'
Nuja, enkel begaafde mensen hier eh
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.