Ik ben soms wel een beetje jaloers op hoe NP kan antwoorden.
guillemo zei:
Het slaagpercentage van het toelatingsexamen ligt trouwens op ca 24% dit jaar en dus absoluut geen evidentie lijkt te zijn. Als je dit zelf nog nooit hebt meegedaan kan je hier ook onmogelijk over meepraten of jezelf hier over uitspreken.
LOL, ik heb daar 1 keer aan mee gedaan in een augustussessie (ik wou mijn mogelijkheden openhouden), ik was geslaagd. Ik zeg niet dat het gemakkelijk is (zeker niet en al helemaal niet wanneer de TL-licht boven jou flikkert (met zo'n leuk geluidje), de microfoon in jouw ´gang` geen geluid geeft en de surveillantten met elkaar aan het babbelen zijn terwijl jij je probeert te concentreren). Het mag echter zeker geen probleem zijn voor iemand die de studie tandheelkunde aankan. Ik vind het grappig hoe sommigen het toelatingsexamen als het grote obstakel zien terwijl de realiteit is dat menigeen die niet voor het toelatingsexamen slaagt ook niet zou slagen voor die studie. Niet voor niets steeg het slagingspercentage voor de studie geneeskunde met enkele tientallen procentpunten sinds de invoering van het toelatingsexamen. Het slagingspercentage van het toelatingsexamen op zichzelf zegt niet zoveel aangezien je niet weet wat de achtergrond is van de kandidaten (wat overigens wel op te zoeken is).
Excuses als ik verkeerd speculeerde maar het zal voor iedereen duidelijk zijn dat het een speculatie was en geen insinuatie.
Opzich heb ik niks tegen dat toelatingsexamen, maar het is toch absurd dat afgestudeerde master studenten uit een wetenschappelijk richting dit nog steeds mee moeten doen.
Daar ben ik het niet mee eens. Indien het absurd zou zijn dan zouden alle masterstudenten moeten slagen voor het toelatingsexamen en dan is het ook geen probleem voor hen om daaraan mee te doen. Zoveel kost dat nu ook weer niet. Ik zou het absurd vinden wanneer beter kandidaten (hetgeen zou blijken uit het slagen van hen en het zakken van die masterstudent) die vers van het middelbaar onderwijs komen niet mogen studeren omdat anderen die een master hebben die plaats cadeau krijgen.
Ik zal nu nog maar even zwijgen over de gebrekkige taalvaardigheid van sommige masterstudenten, ik wil daarmee maar zeggen dat het bezitten van een masterdiploma blijkbaar ook niet alles zegt.
Bedankt aan de mensen die nuttige antwoorden hebben kunnen gegeven in plaats van conclusies te trekken zonder het achterliggende verhaal te kennen.
Oei, wat een steek.

In alle ernst, je kan van mij altijd een serieus antwoord krijgen hoor. Je moet je niet zo snel aangevallen voelen wanneer iemand met een kwinkslag speculeert.
Serieus antwoord: vraag het aan de promoter en je zal het wel horen ofdat dat wordt goedgekeurd. Als het niet wordt goedgekeurd dan is het aan haar om te bepalen ofdat ze het risico wil nemen en ofdat ze die studie in deeltijd kan volgen zonder dat haar werk (het doctoreren) er onder lijdt. Ik had hierboven trouwens al uitgelegd dat iemand die ik ken het doctoreren combineerde met een studie geneeskunde, dat lijkt mij nuttige informatie voor jou.