Archief - Dilemma aantal uren wiskunde

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

VinceFeet

Legacy Member
Ik heb in het vijfde voor 6uur wiskunde gekozen en ik ben dat vijfde nu aan het dubbelen. :)

Maar ik zou je die 8uur wel aanraden, als ge echt geïnteresseerd bent in wetenschappen. Maar het gaat wel zwaar zijn (maar niet onmogelijk). Maar aangezien je afgelopen examen nog zo'n goede punten zou ik daar niet aan twijfelen hoor! Wie niet waagt, niet wint! (overstap van 8u naar 6u is geen enkel probleem)

Succes ermee!

Unnamed

Legacy Member
Ik had 8 uur wiskunde gedaan vroeger, en ik beklaag het me niet. Die extra uren zijn gewoon niet moeilijker, ik vond ze zelfs makkelijker. Je moet uiteraard meer kennen dan de mensen van 6 uur, maar die extra kennis kan je zeer handig gebruiken voor een wiskunde-intensieve richting zoals fysica.

Zo heb ik enkel leren rekenen met matrices in 8 uur wiskunde, en de mensen van 6 uur hadden dat niet eens gezien. Ze wisten niet eens wat een matrix was :p

En hoe dan ook, de wiskunde die je gaat krijgen op universiteit is VEEL moeilijker dan 8 uur wiskunde. Ik haalde op school makkelijk 85% op 8 uur wiskunde, en nu op universiteit ben ik al blij als ik geen tweede zit heb.

*zucht* ik wou dat ik weer op school zat... Toen was alles zo veel makkelijker :p

Insano

Legacy Member
Ik ga volgend jaar WiWe 8h doen, gewoon omdat ik het graag doe en er goed op haal (90%).

Ik zou, als je 85% haalt, gaan voor 8h. Later zal je er zeker geen spijt van hebben (gehoord van mijn broer die in nu tweede jaar geneeskunde zit).

MaDDie

Legacy Member
Ik heb ZEER bewust voor de 6u gekozen.
Het is niet dat ik de 8 uur niet aankan, maar ik ben een beetje euhm... Tam :D
Dus 6 u is goed voor mij. Ik haal zeer goede punten zonder er veel voor te doen. Altyd +- 80 % dus daar ben ik zeer blij mee:D

dewey

Legacy Member
kzou ook voor 6uur gaan ... 't grootste deel wage in 8uur ziet, gade grotendeels niemeer nodig hebbe in wage daarna wil studere wss ... en als 't wel zo is , dan leert ge da op da moment wel .... door voor 6uur te kiezen, ga je wss 2uurtjes duits krijgen? ben je net iets meer mee imo...

greetz

QplQyer

Legacy Member
Doe de acht uur maar, tot voor het BaMa systeem zaten de eerste kan fysica en de eerste kan wiskunde in hetzelfde jaar (met als enig verschil dat de fysica practicum fysica hadden en de wiskunde practicum wiskunde).

't zal allicht wel gaan met zes uur, maar dan ga je sommige dingen nooit gezien hebben (lineaire algebra) en nieuwe dingen zijn soms beu om te blokken ;)

KaZhAn

Legacy Member
Vroeger ook 8 uur wiskunde gedaan (kwas der redelijk goed in en ik vertikte het Duits te volgen dat ge bij 6 uur wel hebt :p).

Verschil in niveau en hoeveelheid tss 6 en 8 uur was groot bij ons, dikke pil ruimtemeetkunde extra, de moeilijkere oefeningen, moeilijkere ondervragingen: alles gewoon een ietwat hoger niveau. Als ge fysica wilt volgen (wat een moeilijke richting is en zeer wiskundig) raad ik u zeker de 8 uur wiskunde aan. Niet zozeer omdat ge dan op theoretisch wiskunde gebied hoger staat (verschil tss univ en middelbaar is enorm voor wetenschapsrichtingen) maar (afhankelijk van uw school) hebt ge u wat mogen verdiepen in moeilijkere vraagstukken en zeker met ruimtemeetkunde in abstracter denken (fysica is nogal een abstracte wetenschap, niks 'tastsbaar').


maw: ik raad u zeker 8 uur aan, voor lagere punten moet ge gene schrik hebben (die zullen wel wat zakken, daar niet van): ma wat zijn 2% minder in totaal op uw rapport ivm wat meer voorbereiding op abstracte wetenschappen?

Flipkikker

Legacy Member
tjampie zei:
Nu heb ik horen vallen bij een paar kenissen dat het verschil tussen de 6 en 8 niet groot is, de 8 zien eerder wat simpele uitbreidingen. Het probleem is dat ik zeer graag wiskunde doe, maar tussen die keuzevakken zitten er ook nog zeer intressante dingen( filosofie etc ). Nu heb ik enkele weken terug het CLB op bezoek gehad op mijn school. We kregen een paar fiches wat je laten in de universiteit kon studeren. Fysica stond achter de 8 uur wiskunde, maar tussen haakjes stond er dat het met 6 ook te doen is.

Bedankt voor de vele reply's.

wtf???

simpele uitbreidingen my a**,
ik zit in 5e We 8u Wiskunde en officieel is dat slechts 2u uitbreiding, maar in de praktijk wordt nog altijd dezelfde leerstof gegeven als vroeger in de 8u wiskunde
onze wiskunde leerkracht geeft ook les aan de 6u en zegt (en ik hoor dat ook van die leerlingen) dat wij veel meer leerstof zien.
meer theorie en nieuwe leerstof die de andere niet zien, wij hebben bvb uitbreiding fysica gehad in wiskunde, elektrische netwerken met alle wiskundig afgeleide theorie erbij
het is zeker niet te onderschatten, maar als ge graag wiskunde doet en ge hebt genoeg inzicht zou ik er aan beginnen als ik jou was ;)

mijn enige probleem is het leren, veel leerstof, inzicht heb ik nog redelijk, maar geen zin om te leren :(
nu wordt het blokken om derdoor te zijn :doh:

Mvg Flipkikker

Tweak37

Legacy Member
Dus als ik het goed begrijp is eht in sommige scholen zo da ge 6 uur wiskunde hebt zoals de 6 uurs, en dan twee uur extra met moeilijkere oef of speciale dingetjes ofzo?

zo vreemd, extra ure wiskunde? bij ons is da egwoon 8 uur wiskunde die bij elkaar hore, en echt wel op een veel hoger niveau als de 6 uurs hoor... Nix geen twee extra speciale uurtjes ofzo. De 8uurs, das een klas :) Maja int vrije onderwijs is da blijkbaar anders.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Bij ons is der 7, 5 en 3 uur...
Maar wij hebben bij de 7uur een vervanger al een half jaar, die kan dus geen les geven en nu zitten de 5 uur voor op ons, wij hebben ook 2 dagen en zij 1 voor het exame, dat wel de zelfde leerstof omvat...

dslayer

Legacy Member
8 uur is overkill.
Maar 6 uur is toch tenminste een must als je later in een wiskundig georienteerde richting wilt verderstuderen. tenminste dat ondervindt ik nu zelf toch.

pit24

Legacy Member
Ik kan alleen mijn ervaring meegeven die ik heb.

Ik ben redelijk goed, zonder te leren haalde ik 70-80 int 4de.(voor wiskunde)
Nu int 5de heb ik 6uur+2uur seminarie wiskunde.

En tis nogal moeilijk uit te leggen ma de 6uur (die iedere wiskunde richting krijgt) is echt wel vééééééél moeilijker als vorig jaar (dit rapport wel 69% maar mijn andere rapporten rond de 60%....MET leren...)

De 2uur seminarie zijn nu (het 2de semester, eerste semester was easy) nog moeilijker als de 6uur, maar dat is geen probleem omdat het exaam hierbij maar op 33% staat van de punten en de ander 66% zijn niet zo moeilijk te halen :p

Volgend jaar is dit echter anders.(in het 6de) De 2uur uitbreiding wiskunde die ik dan krijg zal dus moeilijk zijn en 100% van de punten staat opt exaam.

Dat wordt dus afzien volgend jaar :/ in ieder geval vond ik de wiskunde van vorig jaar niet te vergelijken met die int 5de

goniometrie en een shitload aan bewijzen bij analyse is niet grappig zeg ik u!

Fighting Hobbit

Legacy Member
Pit heeft gelijk als ge wilt meekunnen in 5de mee 6-7-8 uren moete ge toch al minstens rond de 85% zitten op uw eindexame wiskunde int 5de en dan nog heb ik der dit jaar zien sneuvelen...

*trust*

Legacy Member
Kijk het hangt er vanaf of u school ECHT 8 uren wiskunde geeft of 6+2u seminarie
Bij ons krijgen de 8uurs twee uur seminarie. Hierin bekijken ze GPS, het weer, ellipsen, enz... Het grote verschil is eigenlijk dat de 8uurs vaak moeilijkere en meer oefeningen maken dan de 6uurs en iets minder theorie.

Voor de rest is dat bijna hetzelfde.
Pas wel op:: wiskunde int 4e of int 5e is een pakske anders. In het 4e kunt ge es wa lessen sloom zijn en niets doen. In het 5e is dit niet zo goed voor je punten en je moet dan ook je wiskunde zeer regelmatig leren om mooi mee te kunnen!

Verder moet wiskunde je ook interesseren e :sop: :)
Ik heb mijn 2uurtjes seminarie ingewisseld voor Spaans en filosofie :woohoo:

6 of 8u wiskunde maakt sinds kort niet veel meer uiten om te KUNNEN voor studeren. Het is echter wel aangeraden dat je 8u hebt gevolgd als je bv ind.ing. gaat volgen ofzo e

En dat je 85% op einde hebt gehaald van het 4e is mooi, maar ik zeg het nog:
de wiskunde die je int 5e krijgt moet je meer "snappen" ipv gewoon wat
formuletjes toe te passen :)


mvg*trust*


*edit*

pit24: bewijzen bij analyse die zijn echt shit :p . Kvind die toepassing op afgeleiden ook best wel....euhm......fascinerend :sop:

Bontus

Legacy Member
kies zeker voor 8 uur. Ik heb ook voor die moeilijke keuze gestaan, en ik was al zeker dat ik later iets wetenschappelijk ging doen/zeker niets met talen. Maar de meesten gingen 6 uur kiezen en ik dacht ja zoveel verschil zal het wel niet maken. Dus nu heb ik er spijt van dat ik geen 8 uur had gekozen. Bij ons op school had je dan geen Duits en geen Wetenschappelijk Tekenen in de plaats van die 2 uur wiskunde die je meer had, en ik heb veel gevloekt op Duits echt waar. Nu ik dus Industrieel Ingenieur doe lukt de wiskunde wel, maar als ik mensen hoor die 8 uur hebben gedaan, ja die hebben gewoon op alles langer geoefend en meer gezien.
Het is hier nog goed gekomen, maar ik raad toch die 2 uurtjes wiskunde extra aan, zoveel gade der nie op zweten. Niets in vergelijking dat het zweet dat ge spaart voor later.

Fighting Hobbit

Legacy Member
*trust* zei:
*edit*

pit24: bewijzen bij analyse die zijn echt shit :p . Kvind die toepassing op afgeleiden ook best wel....euhm......fascinerend :sop:

U vergeet de boeinde stelling in de edele wetenschap der ruimtemeetkunde :oink:

exploder

Legacy Member
Ik twijfel daar ook bij, khad wel ma 68 vorig trimester maar da komt omdak der bijna niet voor deed (kbegon der dag dervoor aan en kleerde dan ng minder dan mensen die dagen dervoor al voorbereid hadden...)

dusja als ik wil kan ik die 8uur wel aan maar is dit wel nodig? aleeja ik zou et ni doen omda wiskunde me interesseert (wnt et interesseert me ni, ma de meeste vakken interesseren me eiglijk ni meer ma kwil gwn goe diploma hebben) maar eerder als je het nodig hebt bij latere studierichtingen (kweet ng ni wak wil doen later, ma tzal wsl wel zware richting worden)


edit: ik twijfel vooral omdak al gehoord eb daje op veel scholen geen 8u wisk meer kan doen omda die 2 uren overbodig zijn

Kwertie

Legacy Member
ik had in het 4de jaar 2De trimester 45%
ik zit nu in 6de economie-wiskunde 7 uur (6+extra uur "vrijwillig")
en ik geraak er verder door, weliswaar op het randje maar kom :p

SweetEmmaRose

Legacy Member
probeer t en als t echt ni lukt, verandering naar wet + minder wisk

Destroyer

Legacy Member
8 uur: meer (logisch), en een hogere moeilijkheidsgraad, vooral interessant als ge later ingenieurstudies gaat doen (burgerlijk en bio), of fysica of iets dergelijks (WeWi is dan wel aan te raden tov LWi)
6uur: (wat ik doe) een goede basis, voor de niet zo superslimmen :p ge kunt hier nog alle kanten mee uit, ook bio ingenieur etc maar dan zulde toch zoals de boekskes zeggen "extra gemotiveerd" mogen zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan