Wolverine__1 zei:
En bijkomende mag je niet minder hebben dan 5/20 op een bepaald vak, anders zoieso herexamen. Verder is het ook zo dat een buis op een opleidingsonderdeel= herexamen voor al de vakken in dat opleidingsonderdeel.
da's toch schandalig? iemand met een 5.5/20 voor een vak, die daar géén herexamen voor moet doen? Die kent verdomme net een KWART van wat hij zou moeten kennen! daarvoor moet je op zijn minst herexamen hebben en daarna waarschijnlijk een IAJ (dus je 2e jaar beginnen maar nog 1 vak van het 1e meenemen en if needed een vak van het 2e laten vallen)
eerlijk gezegd vond ik het oude systeem van de universiteiten beter: 1 buis = alles onder de 12 opnieuw doen. Zeker voor richtingen als geneeskunde etc. Ik wil liever genen dokter die elk jaar meerdere 9's en minder had, want da wil zeggen dat hij zijn vak niet kan.
Laat die personen dat vak maar opnieuw doen, dan kennen ze het misschien beter. Lijkt mij in elk geval positief voor het niveau van de richting.
Bij ons op XIOS mocht je geloof ik 3 punten onder de 10 hebben, dus 1 x 7 of 1 x 8 en 1 x 9 of 3 keer 9.
Bij m'n vriendin op de Khlim mochten ze 15 buispunten hebben. Dus een 9 op een vak van 6 studiepunten = 6 buispunten. Tot 15 werd je sowieso gedelibereerd, 15-20 waren twijfelgevallen en eronder was herexamens.
Er wordt door de overheden maar meer en meer gepushed (financiele redenen) om iedereen door te krijgen, maar in mijn ogen is het doodnormaal dat er op de hogeschool mensen afvallen. Niet iedereen die aan een opleiding begint dient dat diploma te halen. Ik zou zelf ook nooit chirurg ofzo worden bijvoorbeeld.