Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie is jouw favoriete moderator?

  • tommie314

    Stemmen: 56 41,8%

  • Tweak37

    Stemmen: 17 12,7%

  • Gentille

    Stemmen: 15 11,2%

  • Kandul

    Stemmen: 26 19,4%

  • Manu

    Stemmen: 20 14,9%
  • Totaal aantal stemmers
    134
  • Opiniepeiling gesloten.
A

AreVee

Legacy Member
Iemand die mij (zo eenvoudig mogelijk) kan uitleggen hoe je een pc lokaal reserveert in Leuven. Ben al even aan het proberen om een lokaal te reserveren maar ik krijg enkel te zien welke pc lokalen wanneer vrij zijn, een vrij lokaal reserveren lukt me voorlopig niet. Alvast bedankt.
p

p4ra bellum

Legacy Member
mugsybugsy zei:
.

Veel van die leerkrachten kunnen vaak zelf niet deftig iets opzoeken/goede bron hanteren.
Klik om te vergroten...

Bij ons is dat absoluut niet het geval hoor. Punt is gewoon dat je niet weet wie de auteur is van het stuk op Wikipedia en dat iedereen het kan aanpassen.
c

coldplayke

Legacy Member
p4ra bellum zei:
Bij ons is dat absoluut niet het geval hoor. Punt is gewoon dat je niet weet wie de auteur is van het stuk op Wikipedia en dat iedereen het kan aanpassen.
Klik om te vergroten...

Dat wordt wel gecontroleerd hoor. Als je er iets opzet dat niet klopt, is dat vaak al heel snel terug weg :)
p

p4ra bellum

Legacy Member
coldplayke zei:
Dat wordt wel gecontroleerd hoor. Als je er iets opzet dat niet klopt, is dat vaak al heel snel terug weg :)
Klik om te vergroten...

De basis info inderdaad maar als je wat meer gerichtere info nodig hebt over een specifiek onderwerp, zoals voor een thesis moet je toch goed opletten. Maar ik gebruik wikipedia ook soms als bron maar toch nooit voor een paper of thesis.
F

Foxiie

Legacy Member
Wikipedia wordt door de meeste docenten echt gehaat.. Nochtans is het een zeer goede bron voor basisinformatie. Vaak wordt een breed onderwerp daarin gestructureerd ofzo, en da's wel overzichtelijk. Maar uiteindelijk gebruik ik het ook enkel als 'aanzet' tot verder informatie zoeken en refereer ik er vanwege de slechte reputatie die Wikipedia bij docenten heeft nooit naar. Ik heb wel een prof die Wikipedia kost wat het kost probeert te verdedigen en is daar heel fanatiek in, best wel grappig :)
t

thecoon

Legacy Member
ik heb zelf ooit een prof gehad die wikipedia pagina maakten en dit liet zien tijdens de les
f

flyingdutchman

Legacy Member
Ik gebruik het wel vaker als ik gewoon rap een degelijke definitie voor iets nodig heb. Ik vind het eerlijk gezegd belachelijk hoe sommigen zich in hoeken en bochten wringen om maar vooral géén wikipedia te gebruiken. Het is in mijn ogen geen blijk van amateurisme, maar van pragmatisme.
m

mugsybugsy

Legacy Member
p4ra bellum zei:
De basis info inderdaad maar als je wat meer gerichtere info nodig hebt over een specifiek onderwerp, zoals voor een thesis moet je toch goed opletten. Maar ik gebruik wikipedia ook soms als bron maar toch nooit voor een paper of thesis.
Klik om te vergroten...
Dat is ook de bedoeling natuurlijk. Wikipedia legt dingen gewoon iets duidelijker uit en geeft je een fundament om verder te werken/zoeken.

Het is gewoon hypocriet dat die docenten zo neerkijken op Wikipedia, daar is geen gegronde reden toe.
p

p4ra bellum

Legacy Member
mugsybugsy zei:
Het is gewoon hypocriet dat die docenten zo neerkijken op Wikipedia, daar is geen gegronde reden toe.
Klik om te vergroten...

Geen gegronde reden lijkt me wat overdreven. Ik doe rechten en de info die ik soms opzoek omtrent juridische kwesties of begrippen waren in 40% verouderd en in 40% gewoon ronduit verkeerd. Daarom dat ze er zo tegen zijn. Bij ons wordt het zelf afgeraden om internetsites als bron te gebruiken. Dat vind ik persoonlijk wel overdreven maarja de meeste van mijn proffen zijn nog van "de oude stempel"
m

mugsybugsy

Legacy Member
p4ra bellum zei:
Geen gegronde reden lijkt me wat overdreven. Ik doe rechten en de info die ik soms opzoek omtrent juridische kwesties of begrippen waren in 40% verouderd en in 40% gewoon ronduit verkeerd. Daarom dat ze er zo tegen zijn. Bij ons wordt het zelf afgeraden om internetsites als bron te gebruiken. Dat vind ik persoonlijk wel overdreven maarja de meeste van mijn proffen zijn nog van "de oude stempel"
Klik om te vergroten...
Rechten is nu wel een speciaal geval. En verwijs jij naar de Nederlandstalige Wikipedia dan (ik vermoed dat het toch belgisch recht is?)
p

p4ra bellum

Legacy Member
Nederlandse als het Belgisch recht is, Engels als het over internationaal recht gaat. Maar zoals hierboven gezegd, als ik iets nuttigs zou vinden dan kijk ik naar de bron die Wikipedia gebruikt ipv Wikipedia zelf.

Edit: Nu we het toch over bronnen hebben http://www.easybib.com/. Dit vind ik een enorm handige link om snel en correct bronnen te vermelden. Mss hebben jullie hier iets aan.
M

Mike 90

Legacy Member
Me werkelijk naar het einde van de thesis aan het sleuren. Nog ongeveer de helft moet een laatste keer nagelezen worden en dan kan ik ze eindelijk insturen. Nog dik 6 uur tot de deadline.
g

glashelder

Legacy Member
Huu, mijn conclusie moet eigenlijk helemaal opnieuw. Niet zo gek, ben daar donderdagnacht nog aan bezig geweest terwijl ik om 8u45 op moest staan dus heb dat eigenlijk nogal afgeraffeld. En alle opmerkingen van mijn promotor zijn terecht. Natuurlijk wel de moeilijkste dingen waarvan ik niet direct weet hoe ik het moet oplossen :p Nou ja. Mijn hele conclusie opnieuw schrijven dus, en nu deftig. Deadline is volgende week woensdag.
L

LexElkerlijck

Legacy Member
Moet een conclusie schrijven en die moet deze avond al af zijn :s

Daarnaast stel ik mij kandidaat voor het nalezen van een thesis dat met het recht te maken heeft.
S

Stan_V

Legacy Member
Mijn conclusie is nooit nagelezen geweest aangezien de promotor/assessor naar het buitenland is vertrokken. Ze zei dat dat "zeker wel goed gaat komen". Oké, bedankt voor het vertrouwen wel, maja :unsure:
J

J.F.

Legacy Member
Hier gaat het zo traag, ben al de hele dag bezig en heb pas 4 pagina's geschreven (2000 woorden) bleeeh =/ is wel al 1/5de van wat ik nog moest doen. DUS AAN DIT TEMPO NOG VIER DAGEN EN KBEN KLAAR HAHAH

Heb beetje schrik dat ik nooit aan het aantal woorden ga geraken, moeten er 15.000 zijn en heb er nu iets minder dan 8000 :D moet wel nog heel mijn resultateninterpretatie + inleiding + conclusie nog schrijven (en voorblad en inhoudstafel telt ook voor woorden :unsure:)

kwil nieeeeeeee
J

Jepjep

Legacy Member
Rustig ademhalen jf :unsure:
Ik moet nog beginnen. Ik denk dat ik het gewoon in tweede zit ga doen.

Verstuurd vanaf mijn GT-I9505 met Tapatalk
c

coldplayke

Legacy Member
J.F. zei:
(en voorblad en inhoudstafel telt ook voor woorden :unsure:)
Klik om te vergroten...

Ah, telt dat mee? Dan heb ik het aantal tekens voor mijn bachelorpaper fout berekend. Op de site staat inderdaad dat enkel literatuurlijst en bijlagen en zo niet meetellen, maar ik dacht dat het zo obvious was dat je je voorblad en zo ook niet moest meetellen dat ze dat er gewoon niet bij hadden gezet :p
J

J.F.

Legacy Member
Ah kweenie, ik telde dat gewoon altijd mee, wrs om men eigen beter te laten voelen over wat ik had ofzo dan=P achter alle haat schuilt een eeuwige optimist hier :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan