Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Kowalskii
Legacy Member
Cadiuro zei:
Ik bedoel hoe weet je wat de rico is , hoe steil de tweede afgeleide zal zijn als je dit moet afleiden van bvb een parabool (=f'x) , je kijkt dus naar de raaklijn aan die parabool(=f'x) om de f''(x) te tekenen maar hoe weet je dus hoe steil deze rechte (=f''(x)) moet zijn
Lorvet
Legacy Member
Hoeveel van de universitairen (en bij uitbreiding hogescholers) die afstuderen hebben niet in het 1ste jaar al een job? Geen idee van de statistieken, maar da's een minderheidNas zei:
De grootste kost aan een student is niet dat het onderwijs geld kost, maar wel dat ie niet op de arbeidsmarkt zit. Ik blijf het toch maar raar vinden in ieder geval dat uitbreiden, zie de voordelen niet opwegen tegen de nadelen.
Baats
Legacy Member
Snowyflake zei:Nja kvind echt een rotexamenperiode, te weinig tijd om de vakken te leren, te weinig tijd om de examens af te leggen, ... en ik werk al niet zo snelad:
Wat heb je mss gedaan bij die uitkeerbare winst? Ik had daar 70.000. En die tweede vraag was dat met belangenconflict en geen onbeschikbaar reserve enzo aanleggen of zat ik er heel naast?
Jep nu nog EEI en dan zijn we voorbij het zwaarste deel van deze examens
Idd belangenconflict, ik had ook iets dat ze niet de juiste meerderheid hanteerden, maar nog niet veel anderen met dat gehoord. Ik heb bij die uitkeerbare winst een of andere reserve er teveel bijgeteld, waardoor ik uitkwam dat ze niets konden uitkeren
Ik wist ook totaal niet dat dat in de codex stond 
Maandag EEI, woensdag Spaans, vrijdag WW. Precies het middelbaar.
freakykiller
Legacy Member
Geld maakt niet gelukkig, het helpt maar het is bij mij alleszins niet één van de belangrijkste factoren in het levenLorvet zei:Goh ja, 12 maanden vroeger kunnen beginnen werken aan pak 1500 euro = kassa. Het is maar hoe je het ziet natuurlijk
en vooral ditFliblit zei:Bwa, ge gaat later nog genoeg moeten werken imo
Subai
Legacy Member
kil911ler zei:
Van den Stanislas? Niet simpel hé! Ik was er wel nog door met een 12, dus dat komt wel goed
Utred zei:
Een vraag stellen en zelf het antwoord geven - is bovendien ook logisch me dunkt gezien de economische recessie van vorig jaar en de bijhorende besparingen. :applause:
OT: ga mij nog eens inspannen om het laatste stukje te herhalen. Ben al te lang bezig eigenlijk, maar het is allemaal zo verdomd interessant. Ik heb al meer op wikipedia gezeten dan wat anders feitelijk :/
EDIT: toch maar morgenvroeg doen want dan heb ik het bewijs dat het erin zit!
Ironpole
Legacy Member
Kowalskii zei:
Je kan de tweede afgeleide niet tekenen als je maar van één punt de eerste afgeleide hebt. Je zal dus van een paar punten dicht in de buurt van het punt waarvan je de tweede afgeleide wilt weten de eerste afgeleide van moeten bepalen. Dus met uw raaklijn een paar keer de eerste afgeleide meten. Daar dan een nieuw grafiekje van maken (das dan f'(x)), die punten met de losse pols mooi verbinden en dan opnieuw raaklijn tekenen, dit keer enkel op uw punt x. Dan heb je dus de afgeleide bepaald van het grafiekje bestaande uit afgeleiden van f(x) = tweede afgeleide.
Kowalskii
Legacy Member
Cadiuro zei:Zoals ik je vraag versta:
f(x)=ax²+bx+c
f'(x)=2ax+b => rechte: 2a is hier de rico
f"(x)=2a => geeft aan of de oorspronkelijke grafiek in dit punt hol of bol is
Is dat wat je vroeg? Kheb u vraag ni echt door, precies
Nee niet echt, weet ik ook
Je moet op basis van een getekende functie (niets meer dus geen functievoorschrift) de f'x en f"x tekenen. Nu vroeg ik mij af hoe je daaruit kunt afleiden hoe steil uw f"x is?
Liquigi
Legacy Member
goesting om te blokken is vandaag ver te zoeken, zeker omdat ik nog 4 dagen heb tot mijn volgende en omdat het EK begonnen is.
gaat toch niet als ge alleen een grafiek krijgt zonder een functievoorschrift of een punt waar ge de afgeleide in moet tekenen? (bv maximum) tenzij het duidelijk bv een bepaalde 2degraadsfunctie is ofzo
was hier juist EK aant kijke en boskamp was bezig over spanje
Mijn ma: "...ah courtois mag dus niet meespelen bij spanje" :doh::doh::doh::doh:
Kowalskii zei:Nee niet echt, weet ik ook
Je moet op basis van een getekende functie (niets meer dus geen functievoorschrift) de f'x en f"x tekenen. Nu vroeg ik mij af hoe je daaruit kunt afleiden hoe steil uw f"x is?
gaat toch niet als ge alleen een grafiek krijgt zonder een functievoorschrift of een punt waar ge de afgeleide in moet tekenen? (bv maximum)
tenzij het duidelijk bv een bepaalde 2degraadsfunctie is ofzowas hier juist EK aant kijke en boskamp was bezig over spanje
Mijn ma: "...ah courtois mag dus niet meespelen bij spanje" :doh::doh::doh::doh:
Cadiuro
Legacy Member
Kowalskii zei:Nee niet echt, weet ik ook
Je moet op basis van een getekende functie (niets meer dus geen functievoorschrift) de f'x en f"x tekenen. Nu vroeg ik mij af hoe je daaruit kunt afleiden hoe steil uw f"x is?
Het leek mij al raar da da uw vraag geweest zou zijn
Je kan dat niet grafisch bepalen ofzo?Kowalskii
Legacy Member
Ironpole zei:Je kan de tweede afgeleide niet tekenen als je maar van één punt de eerste afgeleide hebt. Je zal dus van een paar punten dicht in de buurt van het punt waarvan je de tweede afgeleide wilt weten de eerste afgeleide van moeten bepalen. Dus met uw raaklijn een paar keer de eerste afgeleide meten. Daar dan een nieuw grafiekje van maken (das dan f'(x)), die punten met de losse pols mooi verbinden en dan opnieuw raaklijn tekenen, dit keer enkel op uw punt x. Dan heb je dus de afgeleide bepaald van het grafiekje bestaande uit afgeleiden van f(x) = tweede afgeleide.
Thx!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.