Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Welke unief heerst?


  • Totaal aantal stemmers
    300
  • Opiniepeiling gesloten.

Kowalskii

Legacy Member
Kowalskii zei:
Nee dat zijn deze van les 4, ben ik nu bijna met klaar (ng bezig aan koffieproducent), les 5 hoopk vandaag nog af te krijgen. Dan morgen les 6 oef+ alles herhalen want ben meeste alweer vergeten

Gohja ik schrijf ze allemaal op, dan ben je zeker of je ze al dan niet kan wnt mondeling sla ik nogal rap dingen over of ga ik ervan uit dat ik het kan :D
Maar tbegint te beteren koffieproducent tot nog toe zonder fouten opgelost en eerste keer datk hem maak :woohoo:

thommich

Legacy Member
Aarsvliegje zei:
Pfff De Nul, toch ne rare manier van lesgeven.
De weinige keren dat 'k naar stabiliteit ben geweest, heb ik er toch nie veel van opgestoken ..

Zijn er zo nog vakken buiten recht dat die geeft ?
(ben nu 2de jaar bouwkunde)

Vraagje aan de bouwkundigen vant kaho:
Bouwfysica van Breesch; zijn de oefeningen op het examen werkcollege-niveau ?


Zoals al gezegd:

Bouwmech 1, Bouwmech 2, Recht en Hydraulica en Baggeren keuzevak.

'k Vind dat hij in de lessen in 't 3e jaar wel beter meevalt. Hier en daar al eens een (flauw) mopje.

Wel zware examens altijd, met veel theorie die je ook moet snappen. (bij bouwmech toch). Maar vind het wel goed dat er toch ene is die het niveau wat wil hoog houden... ;)
Bouwmech 3 is bvb van Van den Broek en das qua niveau ni echt hoog te noemen.

Breesch haar examens zijn redelijk goe te doen. Haar oefeningen zijn nrml van hetzelfde niveau. De theorie durfde ik me wel eens aan mispakken. (Was er wel altijd door :p )

freakykiller

Legacy Member
Gedaan met alles, nice. Morgen dus alles goe tot in details vanbuiten blokken en overmorgenochtend ook en dan knallen opt examen.

Kging wel om 18 uur slapen, Fail.

Snowyflake

Legacy Member
Kowalskii zei:
Gohja ik schrijf ze allemaal op, dan ben je zeker of je ze al dan niet kan wnt mondeling sla ik nogal rap dingen over of ga ik ervan uit dat ik het kan :D

² mondeling blader ik door de moeilijkste oefeningen alsof het niets is met de gedachte "easy :D" maar als ik gewoon de opgave en blanco blad voor mijn neus leg erna weet ik meestal zelf niet eens meer hoe ik eraan moest beginnen :p
Voor analytisch doe ik dat wel niet op papier, zou enen kladboel worden bij mij. Vind het veel overzichterlijker en makkelijker te oefenen in excell.

Tsubasa

Legacy Member
Kowalskii zei:
Gohja ik schrijf ze allemaal op, dan ben je zeker of je ze al dan niet kan wnt mondeling sla ik nogal rap dingen over of ga ik ervan uit dat ik het kan :D
Maar tbegint te beteren koffieproducent tot nog toe zonder fouten opgelost en eerste keer datk hem maak :woohoo:

Ja, dat heb ik ook wel, maar dek wel af dus das toch al iets :p. V21 ging bij mij ook redelijk, wel wat foutjes maar ja. Het begint er beter in te zitten.

Kowalskii

Legacy Member
Tsubasa zei:
Ja, dat heb ik ook wel, maar dek wel af dus das toch al iets :p. V21 ging bij mij ook redelijk, wel wat foutjes maar ja. Het begint er beter in te zitten.

Jij enig idee wat te leren voor het theorie gedeelte?
Of gaan dat ook wat oefeningen zijn?

Tsubasa

Legacy Member
Kowalskii zei:
Jij enig idee wat te leren voor het theorie gedeelte?
Of gaan dat ook wat oefeningen zijn?

Nee, niet echt een idee. Er gaan wat kleine berekeningen in die MP zitten en vragen zoals (uit Homo economicus):

1. Progressieve afschrijvingsstelsel mag worden gebruikt in overeenkomst met de fiscus
2. Als bij de afschrijvingen gebruikt gemaakt wordt van de bedrijfsdrukte als afschrijvingsstelsel, dan wordt het percentage van de afschrijving bepaald volgens de aard van de activa.

Welke stellingen is/zijn correct?

TheRedDevils

Legacy Member
Snowyflake zei:
² mondeling blader ik door de moeilijkste oefeningen alsof het niets is met de gedachte "easy :D" maar als ik gewoon de opgave en blanco blad voor mijn neus leg erna weet ik meestal zelf niet eens meer hoe ik eraan moest beginnen :p
Voor analytisch doe ik dat wel niet op papier, zou enen kladboel worden bij mij. Vind het veel overzichterlijker en makkelijker te oefenen in excell.

Je hebt chance dat het examen 's middags is, aangezien je altijd tot 2 uur ofzo leert :p
Kga morgenochtend amper iets gedaan krijgen, dat weet ik nu al. Hatelijk die ochtend voor een examen :p Ahja, ik kan dan nog es de moeilijkste oefeningen overlopen.

Drew

Legacy Member
De Carl is nogal ne keirel. Heeft blijkbaar een ferm deel van de papers onontvankelijk verklaard, 8/20 meteen kwijt. :')


Ik zit voorlopig safe. :unsure:

Kowalskii

Legacy Member
Tsubasa zei:
Nee, niet echt een idee. Er gaan wat kleine berekeningen in die MP zitten en vragen zoals (uit Homo economicus):

1. Progressieve afschrijvingsstelsel mag worden gebruikt in overeenkomst met de fiscus
2. Als bij de afschrijvingen gebruikt gemaakt wordt van de bedrijfsdrukte als afschrijvingsstelsel, dan wordt het percentage van de afschrijving bepaald volgens de aard van de activa.

Welke stellingen is/zijn correct?

Aight, heb je toevallig de oplossingen van de HE?
Net koffieproducent gedaan, om 21u eens beginnen aan les 5 en die trachten af te werken voor ik ge slapen

Nas

Legacy Member
Gij volgt toch minor internationalr politiek, Drew?
Wat geeft de Carl dan wel nog in 3e bach?

Tsubasa

Legacy Member
Kowalskii zei:
Aight, heb je toevallig de oplossingen van de HE?
Net koffieproducent gedaan, om 21u eens beginnen aan les 5 en die trachten af te werken voor ik ge slapen

Nee, helaas niet. Er staats trouwens niet veel in voor analytische dus maakt niet echt uit.

Heb dezelfde planning, wel niet veel zin meer maar die 5de les zijn alleen boekingen. Dus gaat in principe wat sneller gaan.

thommich

Legacy Member
Aarsvliegje zei:
Alright thanks !
Redelijk nog wa vakskes dus dat die geeft.

Over bouwmech 1, de oefeningen daarvan vind ik gelijk echt nie moeilijk en beheers ik wel goe (mede door de Pille :bow:)
De theorie daarvan (bewijzen dus) heb ik totaal nog niet bekeken ma worden die eigenlijk gevraagd ?

De Nul vraagt zo'n bewijzen ja. Zeker belangrijke. Op bouwkundeforum vind je heel veel oud-examens, dat is de beste voorbereiding.

Gewoon zorgen dat je om te beginnen al je punten haalt op het deel van Pillaert.

:love::love: Pillaert :love::love:

Lorvet

Legacy Member
Voila, net weer reminded aan hoe leuk ik mondeling examens vond, was al even geleden. Op kleine details na wist ik alles schriftelijk en mondeling kon ik ook erg veel. Reactie van een van de proffen; "ge waart een van de beteren en kent uw stof grondig" :cool:
Mijzelf serieus verrast dus, nu nog die oefeningen doen en ik ben van dat vak voorgoed af.

Racing_Genk

Legacy Member
Weet iemand hoe ge in word zo die stomme onderlijnen onderaan elke pagina weg krijgt?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan