Archief - Defensie- en luchtvaartstudenten gezocht !

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jedi M.S.

Legacy Member
Hi,
Volgend schooljaar moet ik een keuze maken waarin ik verder zal studeren,
en ik twijfel momenteel nog tussen een opleiding bij Defensie (Belgisch leger), of een opleiding als lijnpiloot (niet bij het leger).
Om me ietwat te helpen bij deze keuze, zou ik graag enkele vragen stellen aan personen die recent één van deze opleidingen gestart is, of ze vollop aan het volgen is.
Laat hier iets weten, of voeg me toe op MSN ([email protected]).

Vriendelijk bedankt

Trixken

Legacy Member
nee ma mss wel manne da voor piloot en gestudeert .....

en dan nog, wrom zoude daar geen militairen bij kunne zitte ?

epsilon

Legacy Member
|SanTaa| zei:
Lol zitten daar militairen? :p
We hebben een militair piloot in opleiding ja ;) .

Maar om op uw vraag te antwoorden. Voor piloot in het leger gelden zeer strenge eisen. Er is hierover pas een thread geweest enkele weken geleden.
Voor een ATPL (piloot in de burgerluchtvaart) te halen heb je eigenlijk 1 ding nodig. Geld. Reken maar op minimum €100.000 .

Daarom is het meestal geen slecht idee om eerst een andere opleiding te volgen voor aan de eigenlijk pilootopleiding te beginnen omdat het redelijk groot risico is. (Lening <> werk vinden) . Een ingenieurs studie is bv een ideale voorbereiding.

EazY

Legacy Member
ik heb meegedaan aan de testen om onderofficier bij de landmacht te worden.. niet geslaagd jammergenoeg maar misschien kan ik je toch helpen als je vragen hebt?

Binnen 3 jaar probeer ik opnieuw :)

SilentSpring

Legacy Member
niet naar de sid-in voor vlaanderen geweest in roeselare vandaag? (gistel is toch vlaanderen e) defensie was er ook ebbek gezien.

Lonewolf_69

Legacy Member
EazY zei:
ik heb meegedaan aan de testen om onderofficier bij de landmacht te worden.. niet geslaagd jammergenoeg maar misschien kan ik je toch helpen als je vragen hebt?

Binnen 3 jaar probeer ik opnieuw :)


Bij welk stuk waart ge gebuisd?
Kmag binnen 2 weken (25 januari) mijn eerste reeks testjes gaan doen in het Defensiehuis. Ben ook van plan om voor onderofficier bij de landmacht te gaan :)

Hebt ge soms ewa tips ofzo op wat ik moet letten bij die proeven? (bij de logische proef bv?)

EternalSilence

Legacy Member
Den Freddie zei:
niet naar de sid-in voor vlaanderen geweest in roeselare vandaag? (gistel is toch vlaanderen e) defensie was er ook ebbek gezien.

idd ik ben daar ook naar toe geweest
redelijk veel volk bij de stand van het belgische leger
ze komen weer in trek bij de jongeren :D

(allemaal alleen omdat ge dan zeker 'werk' hebt en ge uw loon krijgt)

Inspector Monkfish

Legacy Member
Lonewolf_69 zei:
Bij welk stuk waart ge gebuisd?
Kmag binnen 2 weken (25 januari) mijn eerste reeks testjes gaan doen in het Defensiehuis. Ben ook van plan om voor onderofficier bij de landmacht te gaan :)

Hebt ge soms ewa tips ofzo op wat ik moet letten bij die proeven? (bij de logische proef bv?)


Die logische testen zijn niets om u zorgen over te maken:)
Ik had er ook schrik voor, vooral omdat ik niet echt goed was in die tests, en toch had ik nog een vrij hoge score.

Als ik u één tip kan geven: relax;). En let op de tijdslimiet. Maar normaal gezien zou je voldoende tijd moeten hebben.

SilentSpring

Legacy Member
Doom Dragon zei:
idd ik ben daar ook naar toe geweest
redelijk veel volk bij de stand van het belgische leger
ze komen weer in trek bij de jongeren :D

(allemaal alleen omdat ge dan zeker 'werk' hebt en ge uw loon krijgt)
idd, bij de flikke ernaast ook nog redelijk. mn maat wou iets vrage bij de flikke ivm het SIE, komt die pipo met zn camera inees naar ons :unsure:

Jedi M.S.

Legacy Member
Yep, ik ben naar de sid in geweest, juist daarom dat ik begonnen twijfelen ben :)
Ter verduidelijking: Als ik het leger zou kiezen, zou ik niet voor piloot gaan, aangezien m'n ogen niet perfect in orde zijn.
De studies van piloot die ik zou volgen, zijn een combinatie van Bachelor in de technologie + piloot. Na die studies heb je dus een volwaardig bachelor in de technologie diploma, + een vliegbrevet. Mocht ik dan niet direct werk vinden in de luchtvaartsector, kan ik nog andere zaken doen.

Wat het leger betreft, wat is de kostprijs van die medische testen ? Anders zou ik die gewoon eens laten afnemen, en als ik er niet door ben, zal dat m'n keuze veel makkelijker maken :)

NapalmBenny,

Legacy Member
Damn als ze tegenwoordig niet voor 'pro gamer' willen gaan, dan ist voor piloot.

0,00001% kans om te slagen :p:p.

Jedi M.S.

Legacy Member
NapalmBenny zei:
Damn als ze tegenwoordig niet voor 'pro gamer' willen gaan, dan ist voor piloot.

0,00001% kans om te slagen :p:p.
why ?
zijn die studies zo moeilijk misschien ?

Lonewolf_69

Legacy Member
De opleiding onderofficier niveau 3+ niet technisch (waar ge dus u laatste graad middelbaar onderwijs doet te zedelgem) kunt ge vergelijken met een TSO richting met weinig wiskunde en tamelijk veel LO (6u LO/week).
De gewone lessen zoals Frans, Wiskunde, Engels, Nederlands, zijn hetzelfde zoals ge die zou krijgen in de burgerscholen.

Jedi M.S.

Legacy Member
Lonewolf_69 zei:
De opleiding onderofficier niveau 3+ niet technisch (waar ge dus u laatste graad middelbaar onderwijs doet te zedelgem) kunt ge vergelijken met een TSO richting met weinig wiskunde en tamelijk veel LO (6u LO/week).
De gewone lessen zoals Frans, Wiskunde, Engels, Nederlands, zijn hetzelfde zoals ge die zou krijgen in de burgerscholen.
jamaar mocht ik de studies van onderofficier doen, ga ik die toch maar doen na m'n laatstje jaar in het middelbaar (dus het jaar waar ik normaal naar de universiteit of hogeschool zou gaan).

En hoe zit dat juist met die niveau's ? Kheb dat ook gezien op de site van defensie, maar de betekenis van die niveau's wordt nergens uitgelegd

*/LoNsDaLe

Legacy Member
Jedi M.S. zei:
Ter verduidelijking: Als ik het leger zou kiezen, zou ik niet voor piloot gaan, aangezien m'n ogen niet perfect in orde zijn.
De studies van piloot die ik zou volgen, zijn een combinatie van Bachelor in de technologie + piloot. Na die studies heb je dus een volwaardig bachelor in de technologie diploma, + een vliegbrevet. Mocht ik dan niet direct werk vinden in de luchtvaartsector, kan ik nog andere zaken doen.

Wat het leger betreft, wat is de kostprijs van die medische testen ? Anders zou ik die gewoon eens laten afnemen, en als ik er niet door ben, zal dat m'n keuze veel makkelijker maken :)

Ksnap het eigenlijk nie zo goe: als uw ogen nie goe genoeg zijn, dan kunt ge toch nooit piloot worden :confused:
Ivm die medische testen int leger: daar moet ge dus nie voor betalen, da is juist het voordeel van het leger :)

ps: ik dacht zelf voor officier te gaan (KMS-Polytechniek in Brussel), kwas ook geslaagd voor mijn ingangsexamen, maar na 3 weken ben ik toch maar gestopt om naar een 'burgerunief' te gaan :p

SilentSpring

Legacy Member
*/LoNsDaLe zei:
Ksnap het eigenlijk nie zo goe: als uw ogen nie goe genoeg zijn, dan kunt ge toch nooit piloot worden :confused:
Ivm die medische testen int leger: daar moet ge dus nie voor betalen, da is juist het voordeel van het leger :)

ps: ik dacht zelf voor officier te gaan (KMS-Polytechniek in Brussel), kwas ook geslaagd voor mijn ingangsexamen, maar na 3 weken ben ik toch maar gestopt om naar een 'burgerunief' te gaan :p
burger spelen uw ogen ne mindere rol, ge moogt al ne bril hebbe enzo. int leger moete echt perfect zien

DiDoria

Legacy Member
Ik vroeg me af ofdat een informaticus een toffe "veld" job kunt krijgen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan