Archief - De hopeloze zoektocht naar werk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
en... ?
Guazala
Legacy Member
Dat een percentage het aandeel van de bevolking aangeeft dat werkloos is. Die cijfers willen dus zeggen dat voor elke 100 Belgen er 6,7 werklozen zijn. Op 100 Britten zijn er dat 8,1 die werkloos zijn. Dat heeft niets te maken met de grootte van het land. Dat wil wel zeggen dat je relatief gezien meer werklozen hebt daar dan hier. Dat wil dus zeggen dat er meer mensen op zoek zijn naar werk, waardoor de concurrentie op de jobmarkt waarschijnlijk nog groter is dan hier.
Général Zantas
Legacy Member
Guazala zei:
Ik weet het niet. Als je in België in een klein dorp woont, moet je 20 minuten rijden en je zit een verstedelijkte regio waar gemakkelijk(er) werk te vinden valt. Woon eens in een klein dorp in de Midlands of Northumberland, het zal al een pak moeilijker zijn.
Zijn toch ook zaken die een invloed uitoefenen op het werkloosheidscijfer, niet?
[BAT] Hydra
Legacy Member
Rhandd zei:
Wat je zegt heeft idd ook een invloed, maar wat Guazala bedoelde was dat onze vriend Socks blijkbaar niet goed doorheeft wat percentages en relatieve verhoudingen betekenen. Naast werkloosheidspercentages nogal vreemd interpreteren vond ik het volgende ook maar raar:
Socks zei:
De sociale ongelijkheid van een land hoeft helemaal niet groter te worden naarmate het land meer inwoners heeft. Kijk naar deze kaart met de GINI coefficient voor inkomen van personen: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/Gini_Coefficient_World_CIA_Report_2009-1.png België en Duitsland (toch niet zo'n verschillend land van Belgie qua cultuur en sociaal systeem, maar wél veel groter!) zijn hetzelfde, en in de VK (> dan Belgie en < Duitsland) is de ongelijkheid hoger.
Straddle
Legacy Member
Socks zei:
Volgens mij is uw beeld van Engeland toch te optimistisch, hoor. De lonen daar in de horeca liggen volgens mij ook een stuk lager dan hier, net omdat het er liberaler geregeld is dan hier. Plus in de grote steden daar stikt het van jonge werkloze mensen die ook in de horeca bijverdienen. Je zal er wel een job kunnen vastkrijgen, maar ik betwijfel sterk of je er daar op vooruit gaat gaan. Engeland is (net zoals de USA) eerder interessant voor mensen met beroep dat dik verdiend (arts, ceo, trader, ondernemer, ...). Check gerust eens wat iemand in NYC krijgt in de horeca per uur, dat is zo goed als niets.
xDama
Legacy Member
Stimpy zei:
Inderdaad, zeker niet te onderschatten. Ik heb destijds bepaalde vacatures 'opzij' laten liggen, die op amper 20-25km. van mijn deur waren, maar gewoon onbereikbaar waren met trein/bus. En als je dan voor zo'n afstand een pendelritje van +1u mag doen, waarbij je een fiets-, bus-, trein-, fietsrit voor mag afleggen, is allesbehalve aangenaam.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.