Archief - De blokthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

coldplayke

Legacy Member
javierkeportill zei:
Je kan zeggen: 'ik ga grotendeels akkoord met zijn stelling maar....' en dan uw eigen inbreng toevoegen. Zo doe ik het toch als ik iets kritisch moet bespreken.

Ja, ik dacht het ook zo te doen :)
Het is wel een prof die, als hij het niet interessant vindt, zegt dat ge gewoon moogt stoppen. Lijkt me ontzettend vervelend als je daar heel lang aan hebt gewerkt en na 4 minuten zegt hij 'stop maar, tis saai'. :p

GemaneDude

Legacy Member
Zoals bij mij, al zei hij niet dat het saai was, maar je kon het wel afleiden uit zijn manier van doen. :sad:

Racing_Genk

Legacy Member
Idd, spijtig dat ge zoiets niet kunt zeggen op dat moment, want dan riskeert ge slechte punten :p

Exorikos

Legacy Member
coldplayke zei:
Gisteren begonnen aan mijn presentatie over Oscar Wilde, het is niet gemakkelijk :(
Ik heb The Ballad of Reading Gaol gekozen, en je moet aan de hand van secundaire literatuur (een deel van) het gedicht analyseren, maar ook kritisch zijn over die secundaire literatuur.

Maar ik kan toch moeilijk over een artikel geschreven door een doctoraatstudent die gespecialiseerd is in Oscar Wilde zeggen: 'nee, mijn idee is beter', dat klinkt zo arrogant :sop:

Zolang je het maar genoeg staaft kan dat allemaal. Ik ga met mijn thesis moeten zeggen dat twee proffen in ons departement (weliswaar 20 jaar geleden) het fout hadden... :unsure:

glashelder

Legacy Member
Als het goed is mag het ook eens gezegd worden: twee groepsleden hebben de kritische reflectie geschreven voor het Roma-groepswerk en damn, 't is echt goed. Ik heb er een beetje aan geprutst om zinsbouw te veranderen en spelfoutjes uit te halen, maar wat zij daar allemaal geschreven hebben, zou ik nooit bedacht hebben.

Wat wel tof is, want dat werk is nu ongeveer af, yeah. Nog te gaan: paper voor hedendaagse sociologische theorieën tegen 12/12, paper voor multivariate analyse tegen 17/12 en probleemstelling voor bachelorpaper tegen de kerstvakantie.

En tussendoor hopelijk wel nog wat tijd om samen te vatten en van die onzin.

coldplayke zei:
Het is wel een prof die, als hij het niet interessant vindt, zegt dat ge gewoon moogt stoppen. Lijkt me ontzettend vervelend als je daar heel lang aan hebt gewerkt en na 4 minuten zegt hij 'stop maar, tis saai'. :p
Wat onrespectvol :s Je kan op z'n minst iemand z'n presentatie laten afwerken en achteraf zeggen dat het saai was :unsure:

GemaneDude

Legacy Member
Die prof da's echt een vod hoor. Laat ook iedereen erdoor zodat hij geen herexamens moet geven. :')

glashelder

Legacy Member
GemaneDude zei:
Die prof da's echt een vod hoor. Laat ook iedereen erdoor zodat hij geen herexamens moet geven. :')

Da's wel tof :p Alhoewel ik vorig jaar ook zo'n vak had waarop het gewoon onmogelijk was om te buizen. Die prof stelde aan elke richting dezelfde examenvragen, ook al hadden die richtingen examen op andere data. Dus was gewoon een kwestie van via via de examenvragen te pakken te krijgen. Je mocht dan nog eens álles meenemen op het examen, dus ook gewoon de opgeloste vragen :') En dat was wel tof, maar veel eer haal je daar uiteindelijk ook niet aan, 't was meer een kwestie van gewoon je meegebrachte blaadjes over te schrijven op het antwoordenblad.

coldplayke

Legacy Member
Deze week ga ik al beginnen met atw 2 wat door te nemen (en misschien al wat in te studeren). Tijdens de les had ik altijd iets van: yeah, ik snap het :woohoo:
Nu keek ik eens naar de voorbeeldvragen die hij had gepost en ik had zo iets van 'hebben wij dees gezien :wtf:'

Ik mag hopen dat ik op alles te goei geslaagd ben in februari, anders ga ik eens serieus vloeken.

nolimit|spp````

Legacy Member
Fliblit zei:
In de blok/examens gebruik ik altijd hetzelfde schema:

08:00-10:00
half uur pauze
10:30-12:30
1u middageten + pauze
13:30-15:30
half uur pauze
16:00-18:00
1u avondeten + pauze
19:00-21:00

En om 23:00 gaan slapen. Zo kom je in theorie aan 10u studie, voldoende pauzes en voldoende slaap. Wel redelijk moeilijk vol te houden, in de praktijk is het soms wat anders :unsure:

Toen ik nog studeerde had ik een gelijkaardig schema. In de winterperiode startte ik wel altijd later omdat het koud was. In de zomer kon ik dan weer van 6 uur 's morgens tot 22 blokken zonder problemen.

pepepepe

Legacy Member
Mijn schema is meestal:

8-12
13-16
17-19

Da nheb je toch 9u op een dag gestudeerd en dat volstaat ruimschoots, en heb je nog telkens een ganse avond om te ontspannen.

glashelder

Legacy Member
Ik moet echt eens verder doen met samenvatten maar ik heb zoveel geen zin. En er is nog zoveel dat ik moet doen :'( Ik heb al de dwaze en oninteressante vakken tot nu toe steeds laten liggen dus nu zijn het dwaze en oninteressante vakken en heel veel :cry:

Fliblit

Legacy Member
coldplayke zei:
Deze week ga ik al beginnen met atw 2 wat door te nemen (en misschien al wat in te studeren). Tijdens de les had ik altijd iets van: yeah, ik snap het :woohoo:
Nu keek ik eens naar de voorbeeldvragen die hij had gepost en ik had zo iets van 'hebben wij dees gezien :wtf:'

Ik mag hopen dat ik op alles te goei geslaagd ben in februari, anders ga ik eens serieus vloeken.

In de les wel, maar hij legt het zo kut uit om te noteren. Aleja, ik begrijp wat hij zegt, en dan denk ik "fuck, hoe ga ik dat hier nu kort en bondig noteren" :unsure:

zarathustra

Legacy Member
MrKend54l zei:
Vandaag eens beginnen met toegepaste elektronica en regel en instrumentatietechniek.
Het enige waar ik tegenop kijk is informatica : databanken

Dat vak is een cakewalk, in Leuven toch.

Baats

Legacy Member
Volgende week woensdag beginnen de examens hier, 'k heb nog een 20-tal uur les te gaan, 2 presentaties te geven en een case af te werken. Serieuze werkdruk hier net voor de examens :p

glashelder

Legacy Member
Allez, eindelijk definitief examenrooster.

9/01 Burgerschapsstudies
11/01 Historische pedagogiek
14/01 Hedendaagse sociologische theorieën
17/01 Jeugdbescherming en bijzondere jeugdbijstand
24/01 Kwalitatieve onderzoektechnieken

Raar rooster :s Alles in 't begin zo dicht op elkaar, dan bijna een week voor kwalitatieve en de 24ste al gedaan... Had liever één van die eerste vakken in die laatste week gehad (zeker burgerschapsstudies, heb daar nog niks voor gedaan), maar ja. Ik heb wel eens betere roosters gehad dus.

Iemand

Legacy Member
17 ambetante pagina's samengevat. Moet er nog 4 doen, maar heb er geen zin meer in. Zal wel zien of ze nog gedaan raken. :-)

glashelder

Legacy Member
Pfffff, 'k geef het op. Ik ga voor het eerst blokken met de samenvatting van iemand anders :lol: Ik ben nooit naar burgerschapsstudies geweest (allez, 3 keer of zo) en ik geraak nog niet uit aan de lessen waar ik effectief aanwezig was en notities van heb, laat staan dat ik de structuur van die andere lessen kan ontcijferen. Ik heb geen idee meer wat bij wat hoort en of dat nu nog steeds onderdeel is van die ene z'n theorie of niet en ik heb geen goesting om 10 minuten met één zin op een slide bezig te zijn terwijl ik nog honderden slides moet doen.

Heel het vak interesseert mij ook geen kloten. Ik ga die reader wel eens doorlezen (nog maar 23 teksten :unsure:) en dan maar met die samenvatting proberen.

coldplayke

Legacy Member
Ik vat veel minder samen dan vorig jaar. Toen had ik echt voor zowat elk vak een samenvatting, nu heb ik gewoon 1 handboek dat zelfstudie is samengevat, hopelijk lukt het op deze manier ook :)

En het forum van kringbabylon, pffff x)
Het staat vol met spam en niemand post precies nog examenvragen... Tijd voor een nieuwe site lijkt mij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan