coldplayke
Legacy Member
Ik denk dat ik het gewoon in de les verkeerd heb verstaan, zo staat het inderdaad in het handboek, maar die slide is onduidelijk. Als voorbeeld van die logische implicatie had ik "het is maandag --> het begin van de les week"
Maar het zal dan wel zo zijn dan "John heeft al drie verschillende banen gehad --> niet meer dan 3" een logische implicatie is.
Ik wil niet zoals die mensen op de facebookgroep zijn (waar ik bewust geen lid van ben) die u schrik aanjagen
En het is niet omdat dat bij mij niet blijft hangen, dat dat bij u ook zo gaat zijn he
Vorig jaar had ik ook moeite met atwI, ik vind dat allemaal heel interessant, maar ik wil dan elk woord snappen (bijvoorbeeld wat J.J. Katz met die componentiële analyse heeft gedaan) en dan ben ik meer bezig met dingen die hij niet gaat vragen dan met die slides 
Maar het zal dan wel zo zijn dan "John heeft al drie verschillende banen gehad --> niet meer dan 3" een logische implicatie is.
Ik wil niet zoals die mensen op de facebookgroep zijn (waar ik bewust geen lid van ben) die u schrik aanjagen

En het is niet omdat dat bij mij niet blijft hangen, dat dat bij u ook zo gaat zijn he
Vorig jaar had ik ook moeite met atwI, ik vind dat allemaal heel interessant, maar ik wil dan elk woord snappen (bijvoorbeeld wat J.J. Katz met die componentiële analyse heeft gedaan) en dan ben ik meer bezig met dingen die hij niet gaat vragen dan met die slides 

