Archief - De blokthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

coldplayke

Legacy Member
Ik denk dat ik het gewoon in de les verkeerd heb verstaan, zo staat het inderdaad in het handboek, maar die slide is onduidelijk. Als voorbeeld van die logische implicatie had ik "het is maandag --> het begin van de les week"
Maar het zal dan wel zo zijn dan "John heeft al drie verschillende banen gehad --> niet meer dan 3" een logische implicatie is.

Ik wil niet zoals die mensen op de facebookgroep zijn (waar ik bewust geen lid van ben) die u schrik aanjagen :p

En het is niet omdat dat bij mij niet blijft hangen, dat dat bij u ook zo gaat zijn he :p Vorig jaar had ik ook moeite met atwI, ik vind dat allemaal heel interessant, maar ik wil dan elk woord snappen (bijvoorbeeld wat J.J. Katz met die componentiële analyse heeft gedaan) en dan ben ik meer bezig met dingen die hij niet gaat vragen dan met die slides :unsure:

glashelder

Legacy Member
Ik ben nu al zolang bezig met burgerschapsstudies (allez, 3 dagen :unsure:) dat ik het soms nog boeiend begin te vinden ook.

:s

Fliblit

Legacy Member
coldplayke zei:
(bijvoorbeeld wat J.J. Katz met die componentiële analyse heeft gedaan)

Fuck, ik ben dat nu speciaal gaan opzoeken :p Blijkt dat er daar wel over gepraat wordt op dat Babylon-forum.

coldplayke

Legacy Member
Fliblit zei:
Fuck, ik ben dat nu speciaal gaan opzoeken :p Blijkt dat er daar wel over gepraat wordt op dat Babylon-forum.

Ik denk niet dat hij dat uitgebreid gaat vragen, want dat is 1 zin op een slide en hij heeft daar eigenlijk niks bij gezegd :p

Zouden wij van die discourse markers in het handboek al die namen van die mensen moeten kennen? Bijvoobeeld wat Lenk, Halliday en Hassan, Schiffrin, ... onderzochten?

Pols

Legacy Member
Deftige voormiddag gehad, vennootschapsboekhouden kunnen afronden, moet gewoon nog enkele herhalingsoef. maken.

Twijfel of ik deze namiddag nog aan iets anders ga beginnen of mijzelf gewoon een namiddag rust ga gunnen :unsure:

Tibokio

Legacy Member
Zeg, hebben jullie tips voor ATW I? Enige vak dat ik niet zo goed zie zitten :p

coldplayke

Legacy Member
Ik had daar in eerste zit een 9 op, in tweede zit een 15.
Tips, niet echt, in eerste zit kende ik dat boek van achter naar voor, maar snapte ik alles niet even goed. In tweede zit was ik meer van het boek losgekomen (ik had heel minimalistische samenvattingen gemaakt) en had ik gezorgd dat ik alles snapte. En stambomen goed van buiten leren, zijn makkelijk verdiende punten :p

Houdt u ook in op het examen met gokken, was voor mij vooral de doodsteek in eerste zit. In tweede zit had ik niks gegokt, alles juist :p

GemaneDude

Legacy Member
Ziet dat ge de oefeningen vanachter in het boek (of is dat nu een apart boekske?) heel goed kent. Er komen er ook terug op het examen.

Fliblit

Legacy Member
coldplayke zei:
Zouden wij van die discourse markers in het handboek al die namen van die mensen moeten kennen? Bijvoobeeld wat Lenk, Halliday en Hassan, Schiffrin, ... onderzochten?

Ik leer dat heel algemeen. Die namen leer ik niet, ik kan me niet inbeelden dat hij dat vraagt. Ik denk dat de nadruk vooral ligt op de oefeningen.

Tibokio

Legacy Member
coldplayke zei:
Ik had daar in eerste zit een 9 op, in tweede zit een 15.
Tips, niet echt, in eerste zit kende ik dat boek van achter naar voor, maar snapte ik alles niet even goed. In tweede zit was ik meer van het boek losgekomen (ik had heel minimalistische samenvattingen gemaakt) en had ik gezorgd dat ik alles snapte. En stambomen goed van buiten leren, zijn makkelijk verdiende punten :p

Houdt u ook in op het examen met gokken, was voor mij vooral de doodsteek in eerste zit. In tweede zit had ik niks gegokt, alles juist :p

Ja, ik heb ook de neiging om bij meerkeuze echt alles te beantwoorden :p

GemaneDude zei:
Ziet dat ge de oefeningen vanachter in het boek (of is dat nu een apart boekske?) heel goed kent. Er komen er ook terug op het examen.

Alright! Die oefeningen staan idd nog vanachter. Qua moeilijkheid, zijn die vergelijkbaar met het examen zelf?

edraket

Legacy Member
Veel te veel afleiding vandaag, slechte dag!

Best wel zin in een lekkere Cha-cha, altijd wat meer motivatie door de suikerboost dan.

Duckwhisperer

Legacy Member
Nu dat de afleiding weg (dicht) is kan ik eindelijk wat verder doen! :)

Dakantochnie

Legacy Member
Balsaus zei:
Allen naar hier! (tijdelijk)
Nee toch niet. En indien de regulars van de Studententhread er hier een spamboel van willen maken, dan kan ik je verzekeren dat dat zeer snel tot een einde zal komen. Voor die regulars dan.

Cadiuro

Legacy Member
Ik ben het vak Applicatiesoftware en Gegevensbeheer aant leren. Het grootste deel van dat vak bestaat uit werken met Acces; da's echt een cool programma, maar nogal snel op de teentjes getrapt. Kben nog elke keer verbaasd, van beide (de teentjes, maar ook de opties).

glashelder

Legacy Member
Owla, niet te rap hé mannen, we zijn hier niet gewend van zo rap te lezen :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan