Archief - 'De Blok', tips & do's & dont's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ace of Spades

Legacy Member
ik zou ten sterkste afraden van nachtjes door te doen; iedere maal dat ik dit gedaan heb in mijn 'studentenloopbaan' had ik vrij belabberde resultaten voor die examens (als ik ze achteraf bekeek had ik het naar m'n gevoel beter kunnen doen)

het examen waar je als 1e bach geschiedenis het meest voor moet 'oppassen' is historische kritiek, omdat er nogal streng verbeterd wordt en je enorm makkelijk punten kan verliezen (bv. open vraag meen ik dat er nooit meer dan 4/5 gegeven wordt, en die 4 is al in uitzonderlijke gevallen, dus da's al een punt minder).

zorg ervoor dat je ALLE casussen van hk kent en dat je de namen in de juiste context kan plaatsen. ik spreek uit ervaring. ikzelf ben naar 2 lessen niet geweest omdat ik tijdens het jaar ziek was, ik dacht dat ik alle casussen had en wat bleek op het examen? er werd een casus gevraagd waarvan ik toeten noch blazen wist, blijkt die uit één van die lessen te komen...

resultaat: 9/10 in 1e zit, en op de feedback bleek dat het effectief omwille van die casus was waar ik zowat al m'n punten verloren ben (open vraag was net de helft vd punten, multiple choice was rond de 70% goed maar da was niet genoeg om casus te compenseren). had ik die casus gekund was ik erdoor geweest, maarja, dat zijn 'alsen en maren' natuurlijk. in 2e zit had ik dan 15

(afgestudeerd als master geschiedenis ugent btw)

Equino

Legacy Member
Heb er een jaar moeten voor zoeken:

- Om de 50 minuten pauzeer ik (analoog met lesuur int middelbaar)
- Overdag doe ik de zak.
- 's Avonds tot 's nachts leren ~7 uur inclusief pauze (van 20 tot 3 uur)
- Wanneer het echt niet meer lukt. Gewoon stoppen en pauze nemen of gewoon gaan slapen.
- Ontspanning: muziek luisteren, plaatjes draaien, forums bezoeken, wa rondlopen in m'n huis etc.

Dag voor het examen:
- Zeker 3-4 uur slaap nemen. Of ik het nu kan of niet.

puni

Legacy Member
Stabby zei:
Ik zal eens wat meer bewegen dan. Ik hoop dat dat tevens mijn slaapproblemen oplost, want ik lig al meer dan een jaar 1-2 uur wakker in mijn bed vooraleer ik eindelijk in slaap val. Dat zorgt dan ook dat ik slecht opsta. Ik ben daarmee naar de dokter geweest, maar hij begon toen over de jeugd van tegenwoordig en hoe lui we wel niet zijn. Dus moet ik het zelf maar zien op te lossen.

Das vaak ten gevolge van:

a) een slecht bioritme
b) veel stress

Ik kamp met hetzelfde probleem, dusja. En uw huisdokter zuigt. :p

jvc

Legacy Member
Stabby zei:
Ik zal eens wat meer bewegen dan. Ik hoop dat dat tevens mijn slaapproblemen oplost, want ik lig al meer dan een jaar 1-2 uur wakker in mijn bed vooraleer ik eindelijk in slaap val. Dat zorgt dan ook dat ik slecht opsta. Ik ben daarmee naar de dokter geweest, maar hij begon toen over de jeugd van tegenwoordig en hoe lui we wel niet zijn. Dus moet ik het zelf maar zien op te lossen.

Gewoon terug op staan en iets ontspannends doen zoals een boek lezen (liefst geen tv) tot je voelt dat je moe wordt en dan terug in je bed kruipen, als je terug wakker ligt => herhalen.

Na een eindje zou je lichaam dit gewend moeten worden ofwel ben je iemand die gewoon weinig slaap nodig heeft. Naar bed gaan terwijl je nog niet moe bent heeft geen nut.

bludgeoned

Legacy Member
Ace of Spades zei:
het examen waar je als 1e bach geschiedenis het meest voor moet 'oppassen' is historische kritiek, omdat er nogal streng verbeterd wordt en je enorm makkelijk punten kan verliezen (bv. open vraag meen ik dat er nooit meer dan 4/5 gegeven wordt, en die 4 is al in uitzonderlijke gevallen, dus da's al een punt minder).
HK vond ik eigenlijk best leuk en niet al te moeilijk.
Namenlijst en casuslijst goed geblokt, boek eens gelezen en een 14 gehaald.
Het grootste slagveld is echt wel pre en proto.
2 jaar geleden waren er van de 600 studenten (1e en 2e bach geschiedenis en archeologie) die het vak aflegden slechts een 100-tal door in 1e zit.
Ik ken er zelfs een paar die bij mij in 3e bach zitten er nog steeds niet door zijn.
Slaagpercentages bij HK liggen vooral aan de lage kant doordat de Talen het ook moeten volgen en de interesse daar wel wat lager zal liggen voor HK dan in geschiedenis zelf.

Stabby

Legacy Member
puni zei:
Das vaak ten gevolge van:

a) een slecht bioritme
b) veel stress

Ik kamp met hetzelfde probleem, dusja. En uw huisdokter zuigt. :p

Beide van uw punten kloppen voor mij. Hoewel ik enkel met persoonlijke stress te kampen heb (niet van de studies dus), maar het is er idd veel. Door dat slecht slapen (en bijgevolg opstaan) is het bijna onmogelijk een goed bioritme te ontwikkelen. De ene keer moet ik om 7u opstaan, maar dan heb ik lang niet genoeg geslapen en dan moet ik de volgende dag nu eenmaal een pak langer blijven liggen. Het vreemdst van al is het feit dat ik zelfs na een nacht met 3 uur slaap de volgende nacht gewoon weer 1-3 uur wakker lig... Als ik les heb gebeurt het heel vaak dat ik maar 2,5 tot 5 uur slaap heb. Iedereen zegt mij dat ik dan maar 2-3 uur vroeger naar bed moet gaan, maar zolang wakker blijven is echt niet iets waar je naar uitkijkt (geeft ook al veel stress eigenlijk).

Om maar een recent voorbeeld te noemen (ook mijn slechtste nacht ooit tbh). Maandag heb ik mij zodanig overslapen dat ik de volgende dag pas om 2 u 's nachts naar bed kon gaan. Maar ik kon gewoon niet slapen. Ik ben in slaap gevallen om half zeven. Ik moest er uit om half tien voor een test die meetelt voor het examen. Dat is nog goed gelukt ook. Ik merk dat ik vaak het actiefst en productiefst ben met extreem weinig slaap en dat is voor sommigen normaal heb ik horen zeggen. Anderen presteren beter als ze bv weinig eten. Alleen is dat op lange termijn enorm destructief.

Het ergst van al is dat ik bij mijn dokter al niet terecht kan. Mijn ouders zijn het met hem eens, dat helpt dus ook al niet. Ik heb een paar keer een slaappil genomen en ik wist voor het eerst weer hoe het voelt om moe te zijn (ie kunnen slapen) in plaats van vermoeid. Maar slaappillen zijn al zeker geen oplossing, die geven neveneffecten die de concentratie en het geheugen beïnvloeden.

Waar kan ik nu terecht? Want het lijkt me toch zeker dat ik aan een slaapstoornis lijdt die verholpen moet worden. Zijn er dokters die zich in slaapproblemen specialiseren?

L0$t Pr0PhEt zei:
Gewoon terug op staan en iets ontspannends doen zoals een boek lezen (liefst geen tv) tot je voelt dat je moe wordt en dan terug in je bed kruipen, als je terug wakker ligt => herhalen.

Ik lees vaak voor het slapengaan en ik kan je zeggen dat het niet werkt. Evenals andere ontspannende bezigheden (bv zeer rustige muziek).

Matt.

Legacy Member
Equino zei:
Heb er een jaar moeten voor zoeken:

- Om de 50 minuten pauzeer ik (analoog met lesuur int middelbaar)
- Overdag doe ik de zak.
- 's Avonds tot 's nachts leren ~7 uur inclusief pauze (van 20 tot 3 uur)
- Wanneer het echt niet meer lukt. Gewoon stoppen en pauze nemen of gewoon gaan slapen.
- Ontspanning: muziek luisteren, plaatjes draaien, forums bezoeken, wa rondlopen in m'n huis etc.

Dag voor het examen:
- Zeker 3-4 uur slaap nemen. Of ik het nu kan of niet.

Idem. Alleen probeer ik minstens 4-5 uur te slapen. Meestal van 2-3 tot 7-8h. :) Voor het examen that is, op een gewone "blokdag" slaap ik van 2-3h tot 11-12h. :)

Arifiene

Legacy Member
Ace of Spades zei:
ik zou ten sterkste afraden van nachtjes door te doen; iedere maal dat ik dit gedaan heb in mijn 'studentenloopbaan' had ik vrij belabberde resultaten voor die examens (als ik ze achteraf bekeek had ik het naar m'n gevoel beter kunnen doen)

het examen waar je als 1e bach geschiedenis het meest voor moet 'oppassen' is historische kritiek, omdat er nogal streng verbeterd wordt en je enorm makkelijk punten kan verliezen (bv. open vraag meen ik dat er nooit meer dan 4/5 gegeven wordt, en die 4 is al in uitzonderlijke gevallen, dus da's al een punt minder).
zorg ervoor dat je ALLE casussen van hk kent en dat je de namen in de juiste context kan plaatsen. ik spreek uit ervaring. ikzelf ben naar 2 lessen niet geweest omdat ik tijdens het jaar ziek was, ik dacht dat ik alle casussen had en wat bleek op het examen? er werd een casus gevraagd waarvan ik toeten noch blazen wist, blijkt die uit één van die lessen te komen...

resultaat: 9/10 in 1e zit, en op de feedback bleek dat het effectief omwille van die casus was waar ik zowat al m'n punten verloren ben (open vraag was net de helft vd punten, multiple choice was rond de 70% goed maar da was niet genoeg om casus te compenseren). had ik die casus gekund was ik erdoor geweest, maarja, dat zijn 'alsen en maren' natuurlijk. in 2e zit had ik dan 15

(afgestudeerd als master geschiedenis ugent btw)

Da is bij ons bij zowat alle examens...
20/20 wordt zeer zelden gegeven. Prof arbeidsrecht verwoordde dat zeer mooi vorig jaar: "20/20? Das een perfect examen! Maar das niet mogelijk. Althans niet door een student. Want IK weet alles over arbeidsrecht, en niet jullie. Ik ben dus perfect, en jullie moeten nog veel leren, ahja, want ge zijt nog niet eens afgestudeerd. Hence: Ge zult bij mij nooit 20/20 halen. Forget it. Jamais."

Plutus

Legacy Member
Arifiene zei:
Da is bij ons bij zowat alle examens...
20/20 wordt zeer zelden gegeven. Prof arbeidsrecht verwoordde dat zeer mooi vorig jaar: "20/20? Das een perfect examen! Maar das niet mogelijk. Althans niet door een student. Want IK weet alles over arbeidsrecht, en niet jullie. Ik ben dus perfect, en jullie moeten nog veel leren, ahja, want ge zijt nog niet eens afgestudeerd. Hence: Ge zult bij mij nooit 20/20 halen. Forget it. Jamais."
Van verwaande kwasten gesproken :crazy:
Zo'n kerels staan in het dagelijkse leven al gauw met hun mond vol tanden tijdens een discussie met de mensen die hier écht alle dagen in de praktijk mee bezig zijn. Perfect? Mijn gat.

Maar goed, ik snap dat het misschien gewoon een manier was om duidelijk te maken dat je geen 20 moet verwachten (althans, dat hoop ik) :)

profound

Legacy Member
Arifiene zei:
Da is bij ons bij zowat alle examens...
20/20 wordt zeer zelden gegeven. Prof arbeidsrecht verwoordde dat zeer mooi vorig jaar: "20/20? Das een perfect examen! Maar das niet mogelijk. Althans niet door een student. Want IK weet alles over arbeidsrecht, en niet jullie. Ik ben dus perfect, en jullie moeten nog veel leren, ahja, want ge zijt nog niet eens afgestudeerd. Hence: Ge zult bij mij nooit 20/20 halen. Forget it. Jamais."

Is makkelijk te counteren, dat argument.
Namelijk: ik kan idd niet alles weten over arbeidsrecht, maar wél alles wat u mij vraagt op het examen ;)
Niet dat ik ooit 20/20 op een examen ga halen, maarja, u get the point.

Trouwens, een gouden bloktip: drink massas water!
Echt waar, weg me golden power enzo, heb eens een hele blokperiode + examens golden power gedronken (dus anderhalve maand ofzo). En daarna, een week moeten thuisblijven en afzien omda men maag na de klote was.
Ge blijft er wel goe van wakker natuurlijk!

ClayDavis

Legacy Member
Manuvdv zei:
Ik kan me perfect inleven in uw methode, en als je er daarmee geraakt is dat prachtig voor jou! Maar zelf zou ik graag een 2de zit minimaliseren of zelfs geheel vermijden, en nog wat graden meepikken ook. Maar als eerstejaars is het dus vrij moeilijk om dat allemaal goed in te schatten...

Komt nog bij dat ik voor de helft van de examens maar 1 dag elk thuis ben, dus bv examens op maandag, woensdag en vrijdag. Daar gaat dan ook al uw punt van 'herhalen tussen de examens door', op 1 dag kan ik mijn cursus van bv. Boekhouden amper doorlezen, laat staan wat oefeningen maken :sad: (onder doorlezen versta ik: alles grondig lezen en begrijpen, en echt te kennen zaken eens opzeggen).

En dan zijn er nog mijn ouders. Dit jaar buizen = gaan werken of zelf betalen, "ge zijt slim genoeg en ge moet gewoon niet lui zijn". Maar als ik nu eens wist hoeveel ze daarvan menen... Ik kan mij niet inbeelden dat ze dat zouden doen, maar mijn pa kennende. Dat is het nadeel van ouders te hebben die zelf nooit buizen of 2e zit hebben gekend.

Punt 1 heb je gelijk, maar de meerderheid van de studenten populatie geeft volgens mij geen fuck om graden. Tweede zit valt te vermijden door in plaats van niets te doen onder het jaar een beetje meer effort doen. Bijvoorbeeld enkel zaterdag en zondag al blokken als je in de week uitgaat. Maar bon je hebt gelijk over dat inschatten als eerste jaar.

De enige tip dat daar geldig is leer liever GRONDIG dan eens 'op een rappeke samen te vatten'. Da was toch een zware misser van mezelf, ik was dat echt gewoon van in het middelbaar 'lees,schrijf,gekend' dat pakte niet meer eens we aan de 300 pg's kwamen

Punt 2 welke richting? Ik gok alvast hoge school. Over die examen roosters kan ik mij niet uitspreken maar als ik hier bijvoorbeeld iemand uit Accountancy fiscaliteit een rooster zie posten kan ik echt niet anders dan fronsen.

Indien het technisch gezien mogelijk is da ge op maandag woensdag en vrijdag examen heb vraag ik mij af hoe groot/moeilijk die cursus maximaal kan zijn :/. Ik kan bijvoorbeeld niet zomaar op dag 1, Inleiding tot het algemeen recht 350pg's examen gaan afleggen en dag 3, Algemene economie I 450 pg's (beiden 1e bach vakken) . Ik zou kapot gaan. Als ik soms zie dat mensen dag 1 en dag 2 examen heb kan ik niet anders dan concluderen dat je blijkbaar een heel semester les hebt gekregen over een cursus van 100 pg's. Ik ben mentaal zelf niet in staat om na een examen nog iets te doen.

Punt 3
Uw ouders, goh als het een beetje normale mensen zijn gaan ze u niet dooddoen omdat ge 3 herexamens hebt ofzo.

Excuses als punt 2 een beetje denigrerend overkomt maar dat is gewoon mijn perceptie van de zaken.

Raukaris

Legacy Member
profound zei:
Is makkelijk te counteren, dat argument.
Namelijk: ik kan idd niet alles weten over arbeidsrecht, maar wél alles wat u mij vraagt op het examen ;)
Niet dat ik ooit 20/20 op een examen ga halen, maarja, u get the point.

Trouwens, een gouden bloktip: drink massas water!
Echt waar, weg me golden power enzo, heb eens een hele blokperiode + examens golden power gedronken (dus anderhalve maand ofzo). En daarna, een week moeten thuisblijven en afzien omda men maag na de klote was.
Ge blijft er wel goe van wakker natuurlijk!

Mss omdat golden power extreem goedkope brol is en je een zwak maagje hebt? :p

Arifiene

Legacy Member
Manuvdv zei:
Van verwaande kwasten gesproken :crazy:
Zo'n kerels staan in het dagelijkse leven al gauw met hun mond vol tanden tijdens een discussie met de mensen die hier écht alle dagen in de praktijk mee bezig zijn. Perfect? Mijn gat.

Maar goed, ik snap dat het misschien gewoon een manier was om duidelijk te maken dat je geen 20 moet verwachten (althans, dat hoop ik) :)

Mja, Ik vind het voor de rest wel nen leukerd :p.
Plus: hij is advocaat-generaal bij het Hof van Cassatie én succesvol advocaat met eigen groot advocatenkantoor. Dan heb je al es de neiging om te denken dat hij idd àlles weet omtrent de materie :p.

El_L4mor

Legacy Member
golden power mag dan wel extreem goedkopen brol zijn, de stoffen die erin zitten (en hun hoeveelheden) zullen wel ongeveer gelijk zijn aan die van red bull of gelijk welk energie drankje hoor

Ciamician

Legacy Member
Ik versta echt niet hoe sommige mensen dingen als Redbull & Golden Power etc kunnen binnenspelen. Dat zit echt vol met brol. Vroeger dronk ik dat heel sporadisch en daarna viel ik altijd gelijk nen blok in slaap :D

bludgeoned

Legacy Member
hitman47 zei:
Indien het technisch gezien mogelijk is da ge op maandag woensdag en vrijdag examen heb vraag ik mij af hoe groot/moeilijk die cursus maximaal kan zijn :/. Ik kan bijvoorbeeld niet zomaar op dag 1, Inleiding tot het algemeen recht 350pg's examen gaan afleggen en dag 3, Algemene economie I 450 pg's (beiden 1e bach vakken) . Ik zou kapot gaan. Als ik soms zie dat mensen dag 1 en dag 2 examen heb kan ik niet anders dan concluderen dat je blijkbaar een heel semester les hebt gekregen over een cursus van 100 pg's. Ik ben mentaal zelf niet in staat om na een examen nog iets te doen.
Ik had het nochtans vorig jaar aan mijn rekker en doe unief, wel geen burgerlijk ingenieur (geschiedenis), maar ook geen vakken van 100 pagina's Als ik dan vroeg om vakken te verzetten (keuzevakken, minorvakken), was het argument altijd dat ik meer dan 1 dag tussen had. Kan je wel verzekeren dat het de slechtste 10 dagen uit mijn leven geweest zijn.
6-9-12-14-16 was mijn examenrooster.

aXl_

Legacy Member
hitman47 zei:
Indien het technisch gezien mogelijk is da ge op maandag woensdag en vrijdag examen heb vraag ik mij af hoe groot/moeilijk die cursus maximaal kan zijn :/. Ik kan bijvoorbeeld niet zomaar op dag 1, Inleiding tot het algemeen recht 350pg's examen gaan afleggen en dag 3, Algemene economie I 450 pg's (beiden 1e bach vakken) . Ik zou kapot gaan. Als ik soms zie dat mensen dag 1 en dag 2 examen heb kan ik niet anders dan concluderen dat je blijkbaar een heel semester les hebt gekregen over een cursus van 100 pg's. Ik ben mentaal zelf niet in staat om na een examen nog iets te doen.

ik heb dat nochtans ook al vaak aan de hand gehad. Als je 6 of 7 examens hebt lappen ze u dat bijna elke keer. Ook met dat systeem van keuzevakken in mijn master vergroot de kans op overlap en 1 dag tussen zeer sterk. Overlappende examens verplaatsen ze, 1 dag uiteraard niet want das geen conflict. De hoeveelheid en inhoud van de examens doet er dan eigenlijk niet toe.

Persoonlijk haat ik dat wel. 1 dag is hooguit genoeg om terug in de mood te komen. 2 dagen is imo nipt. Ge moet het in de blok dan eigenlijk al zo goed kennen dat ge voorbeeldexamens goed kunt oplossen ^^

Faun

Legacy Member
@arifiene

Martyn geeft zelden wel eens een 20/20 wist hij ons te vertellen.

En kheb een maat uit biomedische die voor biologie 20/20 had :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan