Archief - Criminologie en bij politie?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dries777

Legacy Member
L0k1- zei:
laat het duidelijk zijn dat recherche 90% van de tijd papierwerk is, CSI en dergelijke geven een compleet verkeerd beeld :)

dat weet ik wel dat dat een vertekend beeld geeft :) maar 90%, echt?
je hebt toch technische en tactische recherche? de eerste onderzoeken de plaats en de andere gaan nadien op zoek naar de dader?

jawadde001

Legacy Member
Als je bij de politie wil, zou ik onmiddellijk daar de testen doen en er aan de slag gaan. Een hoger diploma is echt niet nodig om te klimmen. In de politiezone waar ik stage deed, was er geen enkele commissaris met een hoger diploma.

Een pluspunt is het wel, maar meer ook niet.

Lodogan

Legacy Member
jawadde001 zei:
Als je bij de politie wil, zou ik onmiddellijk daar de testen doen en er aan de slag gaan. Een hoger diploma is echt niet nodig om te klimmen. In de politiezone waar ik stage deed, was er geen enkele commissaris met een hoger diploma.

Een pluspunt is het wel, maar meer ook niet.

Waren daar toen veel jonge commissarissen bij?
De oudere garde heeft vaak geen hoger diploma, maar nu is dit quasi vanzelfsprekend dat je om commissaris te worden een hoger diploma nodig hebt (is mij gezegd).

jawadde001

Legacy Member
Lodogan zei:
Waren daar toen veel jonge commissarissen bij?
De oudere garde heeft vaak geen hoger diploma, maar nu is dit quasi vanzelfsprekend dat je om commissaris te worden een hoger diploma nodig hebt (is mij gezegd).

De meeste waren 40 en ouder.

Iedereen kan meedoen aan examens voor een hogere graad. Met of zonder diploma, maakt niet zoveel uit. Al is het wel een pluspunt als je hogere studies gedaan hebt, maar ook zonder zullen diegenen met het juiste profiel hun weg naar boven wel vinden.

Lodogan

Legacy Member
jawadde001 zei:
De meeste waren 40 en ouder.

Iedereen kan meedoen aan examens voor een hogere graad. Met of zonder diploma, maakt niet zoveel uit. Al is het wel een pluspunt als je hogere studies gedaan hebt, maar ook zonder zullen diegenen met het juiste profiel hun weg naar boven wel vinden.

Die met diploma hebben wel extra kansen om commissaris te worden (interne en externe werving).
Om aan het huidige profiel van een commissaris te voldoen moet je al bijna hoger geschoold zijn.

Faun

Legacy Member
Ik studeer bijna af als criminoloog en zie ook mijn toekomst bij de politie. Volgend jaar doe ik mijn testen (samen met m'n laatste jaar). Het zal misschien niet direct van pas komen als inspecteur maar ik geloof wel dat mijn opleiding mij ooit wel een voordeel zal opleveren bij een selectie of promotie. Gesprekken met korpschefs bevestigen mij dit.

Royal Belgium

Legacy Member
Als Dries777 criminologie volgend jaar gaat volgen aan de UGent zit hij bij mij int klasje :D

Na dat leuk weetje, even serieus. Ik ga dus volgend jaar ook criminologie volgen (aan UGent). Maar hoogstwaarschijnlijk ga ik nog een bijrichting nemen na mijn master. Zelf ben ik nog aan het twijfelen tussen rechten en psychologie (wegens beide richtingen me ook interesseren). Eerst dacht ik aan rechten direct te gaan volgen, maar ik vrees dat ik het niet ga aankunnen (ik kom van ASO - Humane Wetenschappen) en aangezien criminologie me ook interesseerde ga ik uiteindelijk hiervoor gaan.

Lodogan

Legacy Member
Royal Belgium zei:
Als Dries777 criminologie volgend jaar gaat volgen aan de UGent zit hij bij mij int klasje :D

Na dat leuk weetje, even serieus. Ik ga dus volgend jaar ook criminologie volgen (aan UGent). Maar hoogstwaarschijnlijk ga ik nog een bijrichting nemen na mijn master. Zelf ben ik nog aan het twijfelen tussen rechten en psychologie (wegens beide richtingen me ook interesseren). Eerst dacht ik aan rechten direct te gaan volgen, maar ik vrees dat ik het niet ga aankunnen (ik kom van ASO - Humane Wetenschappen) en aangezien criminologie me ook interesseerde ga ik uiteindelijk hiervoor gaan.

Ik zou toch onmiddellijk rechten doen, na criminologie nog rechten bijdoen is geen lachtertje. Je krijgt niet zoveel vrijstellingen dacht ik.
Ik ga me hier wel niet uitspreken over een al dan niet bestaand niveauverschil tussen rechten en criminologie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan