whacker
Legacy Member
Tester kan je vrij interessante projecten krijgen (automatisatie bvb). Maar meestal, en zeker in het begin, is het gewoon wat regelkes lezen in een bepaald programma en doen wat er staat. Eigenlijk kan iemand die kan lezen en schrijven deze job op junior niveau perfect uitvoeren. (Heb drie jaar testing gedaaneniac zei:Tester is projectwerk. 1st line is helpdesk. Wat wil je zelf? Mensen helpen met allerhande IT-gerelateerde problemen of in een team projecten realiseren?
)Als je toegepaste informatica hebt gedaan is scripten of programmeren tot op een zeker niveau allemaal geen probleem maar rasechte developer is moeilijk.porro zei:Wat ik mij dan altijd afvraag: in hoeverre kan een afgestudeerde TI' er of een master programmeren in, laat ons zeggen, Java?
Akkoord, hij heeft een brede basiskennis en heeft laten zien dat hij in staat is om een taal aan te leren, maar echt software programmeren vanaf dag 1?
Of ben ik mis?
Voor deftig programmeren is veel logica/wiskunde een enorm voordeel en dat is zelfs geen vereiste voor een TI opleiding. Dan ben je beter met de univ mannen.
Vanaf dag 1 zal je nooit echt software programmeren neem ik aan. Je begint in een team waar waarschijnlijk al een heel framework bestaat met libraries waar je nog nooit van gehoord hebt. De eerste dagen zal code lezen/snappen zijn en koffie drinken

Dit dus. Het is niet omdat ge wat kunt goochelen met pointerkes en een welbepaalde en zeer beperkte opdracht tot een goed einde kunt brengen dat ge "kunt" programmeren, in team werken, productief/proactief zijn, ... "In the real world" zit ge quasi altijd met constant veranderende noden van de klant, extra features die toegevoegd moeten worden op een moment dat dat eigenlijk niet meer kan en andere problemen die je nooit of te nimmer zal ervaren op school.eniac zei:Not even close.![]()
