Archief - burgerlijk of industrieel?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Exorikos
Legacy Member
josilirios zei:
Wat is er zo rot aan de ligging? Makkelijk bereikbaar met de trein of auto. Antwerpen is 20min op de trein zitten en Mechelen 5min. Het gaat nog altijd om de kwaliteit van opleiding en niet hoe gemakkelijk je op feestjes geraakt. Hoewel dat vanuit Katelijne zeker niet moeilijk is.
Het enige alternatief is Troep G.
See what I did there?
euhm
Legacy Member
Je kan mss best je keuze laten afhangen van het feit dat de opleiding tot industrieel ingenieur 4 of 5jaar duurt volgend jaar.
Is industrieel vanaf volgend jaar 5jaar? Zo ja zou je beter eerst burgerlijk proberen en als je daar niet slaagt overschakelen naar industrieel (zowizo een paar vrijstellingen). Want het traject industrieel-> burgerlijk zou je in dat systeem 7jaar kosten (=lang).
Als de opleiding 4jaar duurt zou ik eerst aanraden om industrieel ingenieur te studeren en dan via een brugprogramma burgerlijk ingenieur te studeren.
Is industrieel vanaf volgend jaar 5jaar? Zo ja zou je beter eerst burgerlijk proberen en als je daar niet slaagt overschakelen naar industrieel (zowizo een paar vrijstellingen). Want het traject industrieel-> burgerlijk zou je in dat systeem 7jaar kosten (=lang).
Als de opleiding 4jaar duurt zou ik eerst aanraden om industrieel ingenieur te studeren en dan via een brugprogramma burgerlijk ingenieur te studeren.
Benjamin
Legacy Member
Ik betwijfel het maar in ieder geval zou ik wat verder kijken dan enkel naar de voorkennis, het gaat ook om de intelligentie, het inzicht, de vaardigheden, de automatismes die je hebt aangeleerd enz.plmuo zei:
Roepen dat motivatie zwaarder weegt dan dat alles is net zo'n grote onzin als roepen dat dat alles volstaat wanneer je onvoldoende bent gemotiveerd.
Het gaat om de combinatie van een minimum aan intelligentie (en dan ook nog eens specifieke intelligentie natuurlijk), een minimum aan motivatie, een minimum aan...
Hoe lager de waarde van de ene parameter hoe meer de andere parameters moeten compenseren, als de waarde van een bepaalde parameter te laag is dan gaat dat compenseren niet meer.
Ja, in grote lijnen wordt alles herhaald maar het maakt verschil ofdat je al enkele jaren routines hebt aangeleerd of dat je in een paar weken tijd het kunstje moet leren. Als je niet gewend bent om te studeren dan gaat het allicht moeilijk zijn om ineens 40 uur per week aan je opleiding te moeten werken met pieken die hoger liggen.
Als je niet al van een goede richting uit het middelbaar komt dan is daar 9 op 10 keer een reden voor: een te lage intelligentie, te weinig motivatie of beiden.
Zonder voldoende motivatie hoef je niet te starten en binnen die groep studenten maakt motivatie vaak veel verschil (zonder enige twijfel maar dat is dus omdat de groep redelijk homogeen is voor alle andere factoren!) maar als je op andere punten tekort komt dan hoef je ook niet te starten.
Five-seveN
Legacy Member
Ik heb ook Latijn-Wiskunde gedaan en daarna Industrieel, en als je naar de hoge school/unief gaat dan herhaalt men toch alles vanaf 0 (cursus wiskunde begon werkelijk met 1 + 1 = 2). Dus voorkennis is verwaarloosbaar, er is geen enkel boek dat refereert naar voorkennis uit het middelbaar.
Alles draait inderdaad om motivatie en inzicht. In het 6de middelbaar was ik op het einde van het jaar gebuisd op wiskunde, een jaar later op de hoge school had ik op het eindexamen de hoogste score wiskunde van alle klassen.
In het middelbaar heb je nog leerkrachten die al tevreden zijn als je uw braaf huiswerk gemaakt hebt en alle oefeningen klakkeloos vanbuiten kent. Op de hogeschool/unief gaat men eerder zien of je alles ook echt snapt en of je 'nieuwe' problemen ook kan oplossen.
Als je gemakkelijk meedraait in Latijn-Wiskunde dan is industrieel een voortzetting daarvan en burgerlijk een iets grotere uitdaging (dan zal je waarschijnlijk ook tijdens het jaar moeten studeren).
Als je nu al last hebt (stress, veel uren studeren ook tijdens het jaar) in Latijn-Wiskunde, dan zou ik niet voor burgerlijk gaan.
Alles draait inderdaad om motivatie en inzicht. In het 6de middelbaar was ik op het einde van het jaar gebuisd op wiskunde, een jaar later op de hoge school had ik op het eindexamen de hoogste score wiskunde van alle klassen.
In het middelbaar heb je nog leerkrachten die al tevreden zijn als je uw braaf huiswerk gemaakt hebt en alle oefeningen klakkeloos vanbuiten kent. Op de hogeschool/unief gaat men eerder zien of je alles ook echt snapt en of je 'nieuwe' problemen ook kan oplossen.
Als je gemakkelijk meedraait in Latijn-Wiskunde dan is industrieel een voortzetting daarvan en burgerlijk een iets grotere uitdaging (dan zal je waarschijnlijk ook tijdens het jaar moeten studeren).
Als je nu al last hebt (stress, veel uren studeren ook tijdens het jaar) in Latijn-Wiskunde, dan zou ik niet voor burgerlijk gaan.
SiRdeK
Legacy Member
Ik zit nu ook in Latijn-Wiskunde en ga waarschijnlijk burgerlijk doen 
Voordeel is wel dat mijn leerkracht wiskunde ons echt wel laat leren met inzicht en niet gewoon letterlijke oefeningen vraagt of zeer gelijkende. Mijn punten voor wiskunde zijn ook nog nooit zo hoog geweest als nu in het laatste jaar.
Enige probleem kan chemie zijn omdat mijn leerkracht echt op niks trekt, ma mits enige inspanning zal het wel lukken zeker
Ik kan nog altijd zakken moest het echt niet lukken.
Voordeel is wel dat mijn leerkracht wiskunde ons echt wel laat leren met inzicht en niet gewoon letterlijke oefeningen vraagt of zeer gelijkende. Mijn punten voor wiskunde zijn ook nog nooit zo hoog geweest als nu in het laatste jaar.Enige probleem kan chemie zijn omdat mijn leerkracht echt op niks trekt, ma mits enige inspanning zal het wel lukken zeker
Ik kan nog altijd zakken moest het echt niet lukken.
Cycloon
Legacy Member
Kies voor burgerlijk of industrieel omdat je later meer theoretisch of praktisch werk wil verrichten. Niet omdat het ene moeilijker of makkelijker is. Als je kan slagen voor industrieel kan je naar mijn mening ook slagen voor burgerlijk (quasi alle industriëlen die nog schakelen slagen ook voor burgie bv.).
NotoriousP
Legacy Member
Eerste zit is nu niet belangrijk hé, in nano ziet het er naar uit dat elke industrieel wel zal slagen hoewel er maar 1 van de 6 nog in eerste zit kan slagen.
Hij zei dat iedereen die slaagt als industrieel ingenieur, kan slagen als burgerlijk. Mijn post maakt toch duidelijk dat dit niet het geval is? Wie in werkelijkheid probeert, is irrelevant om zijn uitspraak tegen te spreken.
Exorikos zei:
Hij zei dat iedereen die slaagt als industrieel ingenieur, kan slagen als burgerlijk. Mijn post maakt toch duidelijk dat dit niet het geval is? Wie in werkelijkheid probeert, is irrelevant om zijn uitspraak tegen te spreken.
Exorikos
Legacy Member
NotoriousP zei:
Ik bedoelde dat je pas kan zeggen dat elk industrieel ingenieur kan slagen in burgie als effectief elke industrieel ingenieur probeert te schakelen. Het is dus weldegelijk relevant om zijn uitspraak tegen te spreken. Hij extrapoleert de resultaten van de toplaag naar alle studenten, als die resultaten al effectief zo positief zijn.
Benjamin
Legacy Member
Ik sprak niet over een minimum van 40 uur maar over een norm van 40 uur. Die 40 is naar boven afgerond, in de praktijk zal het 35-40 uur zijn voor de gemiddelde student. Sommigen hebben genoeg aan minder uren per week, anderen hebben meer nodig. Houd er rekening mee als willekeurig persoon dat je 35-40 uur per week met je opleiding bezig bent wanneer je burgelijk ingenieur gaat studeren. Zeker als je naar alle hoorcolleges enz. gaat (wat ik overigens niet zou aanraden).zarathustra zei:
Waarom zou je ervan uitgaan dat je sneller en efficiënter studeert dan de rest?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.