Archief - burgerlijk ingenieur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

freakykiller

Legacy Member
Ale ik zit in Gent en wordt blijkbaar bij me handje gehouden. Dan doen ze dat wel niet zo goed hoor :s :s
Volgens studies is computerwetenschappen (ir) in Gent ook beter dan Leuven, I mean like ?

Een echt verschil zal er niet zijn, neem gewoon wat u het beste lijkt.


blockkiller zei:
In Leuven is er 1.5 jaar gemeenschappelijk in Gent maar 1 jaar, in Leuven wordt er iets minder wiskunde gegeven, maar meer wetenschapsvakken zoals thermodynamica.
In Leuven moet ge daarna een hoofd- en nevenrichting kiezen terwijl er in Gent alleen een hoofdrichting gekozen moet worden. Die hoofdrichtingen bestaan dan vaak wel uit combinaties van richtingen aan de KUL.
Detail, in Gent is het ook ongeveer 1.5 jaar gemeenschappelijk, je hebt in het 2de jaar 1ste semester allemaal dezelfde vakken behalve één richtingspecifiek vak (of 2 kleinere)

Handsome Hermit

Legacy Member
freakykiller zei:
Ale ik zit in Gent en wordt blijkbaar bij me handje gehouden. Dan doen ze dat wel niet zo goed hoor :s :s
Volgens studies is computerwetenschappen (ir) in Gent ook beter dan Leuven, I mean like ?

CW in Leuven zou niet te vergelijken zijn met CW in Gent. CW in Gent is minder software georiënteerd, en leunt dichter aan bij wat de elektrotechnische ICT-opties in Leuven zijn (Ingebedde systemen en multimedia, signaalverwerking vroeger). Appelen met peren vergelijken dus.

freakykiller

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
CW in Leuven zou niet te vergelijken zijn met CW in Gent. CW in Gent is minder software georiënteerd, en leunt dichter aan bij wat de elektrotechnische ICT-opties in Leuven zijn (Ingebedde systemen en multimedia, signaalverwerking vroeger). Appelen met peren vergelijken dus.

Ik wil nu niet een minderwaardigheids gevoel kweken ofzo hé, het kwam maar uit een vergelijkende studie tussen vlaamse universiteiten en studieresultaten houden niet altijd noodzakelijk de waarheid in. Het was maar puur om te reageren op Hydra dat dat soort zever belachelijk is :p

K'moet wel eens vragen, bij Gent heb je toch specifieke opsplitsing in software<-> software embedded <-> ict. Bedoel je algemeen dat ja; 2 van de 3 richtingen meer naar elektrotechniek neigt of dat de software richting zelf minder software georiënteerd is dan in Leuven ?

Handsome Hermit

Legacy Member
freakykiller zei:
Ik wil nu niet een minderwaardigheids gevoel kweken ofzo hé, het kwam maar uit een vergelijkende studie tussen vlaamse universiteiten en studieresultaten houden niet altijd noodzakelijk de waarheid in. Het was maar puur om te reageren op Hydra dat dat soort zever belachelijk is :p
Zo'n studies zijn wat betreft CW nu totaal niet meer relevant, omdat die programma's -toch zeker in Leuven- volledig overhoop gegooid zijn de laatste jaren.

K'moet wel eens vragen, bij Gent heb je toch specifieke opsplitsing in software<-> software embedded <-> ict. Bedoel je algemeen dat ja; 2 van de 3 richtingen meer naar elektrotechniek neigt of dat de software richting zelf minder software georiënteerd is dan in Leuven ?
Als ik snel CW Gent probeer te mappen op het KULeuven programma kom ik tot het volgende:
- Software Embedded is in Leuven in feite elektrotechniek i.p.v. CW (cfr Ingebedde systemen en multimedia) met twee extra architectuurvakjes.
- Informatie- en communicatietechnologie uit Gent lijkt mij opnieuw zo'n hybride programma. Klein beetje software-engineering, voor het overige wat componenten uit elektrotechniek telecom in Leuven. Vakken als beeldverwerking en informatie-theorie zitten daar, die in Leuven ook in de bachelor CW-ELEK gegven worden in de ELEK component.
- Software Engineering uit Gent sluit nog het meeste aan bij wat in Leuven onder CW verstaan wordt. Hier zie ik duidelijke gelijkenissen met wat gedistribueerde systemen bij ons in Leuven is. Er lijken mij echter minder keuze-opties te zijn.

De meer specifieke 'informatica-'opties binnen CW zijn in Gent echter volledig afwezig. In Leuven zijn er als CW'er nog afstudeerrichtingen in AI, Veilige Software, Mens-Machine Communicatie, Software engineering en Databases. Ik vind die gewoon niet terug in Gent. Deze richtingen neigen nog veel sterker dan gedistribueerde systemen naar informatica dan naar elektrotechniek.
Het aanbod CW in Leuven is in mijn ogen veel ruimer, en ligt dichter aan de informatica dan aan de elektrotechniek kant. Dat is ook te wijten aan het feit dat CW en informatica in Leuven al enige tijd een gemeenschappelijk departement vormen. En dat de Master informatica nu gewoon niet meer bestaat en ook Master CW heet. In Gent is CW nog steeds meer een elektrotechniek onderdeeltje. Op zich valt voor beiden systemen iets te zeggen. :)

freakykiller

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
Zo'n studies zijn wat betreft CW nu totaal niet meer relevant, omdat die programma's -toch zeker in Leuven- volledig overhoop gegooid zijn de laatste jaren.


Als ik snel CW Gent probeer te mappen op het KULeuven programma kom ik tot het volgende:
- Software Embedded is in Leuven in feite elektrotechniek i.p.v. CW (cfr Ingebedde systemen en multimedia) met twee extra architectuurvakjes.
- Informatie- en communicatietechnologie uit Gent lijkt mij opnieuw zo'n hybride programma. Klein beetje software-engineering, voor het overige wat componenten uit elektrotechniek telecom in Leuven. Vakken als beeldverwerking en informatie-theorie zitten daar, die in Leuven ook in de bachelor CW-ELEK gegven worden in de ELEK component.
- Software Engineering uit Gent sluit nog het meeste aan bij wat in Leuven onder CW verstaan wordt. Hier zie ik duidelijke gelijkenissen met wat gedistribueerde systemen bij ons in Leuven is. Er lijken mij echter minder keuze-opties te zijn.

De meer specifieke 'informatica-'opties binnen CW zijn in Gent echter volledig afwezig. In Leuven zijn er als CW'er nog afstudeerrichtingen in AI, Veilige Software, Mens-Machine Communicatie, Software engineering en Databases. Ik vind die gewoon niet terug in Gent. Deze richtingen neigen nog veel sterker dan gedistribueerde systemen naar informatica dan naar elektrotechniek.
Het aanbod CW in Leuven is in mijn ogen veel ruimer, en ligt dichter aan de informatica dan aan de elektrotechniek kant. Dat is ook te wijten aan het feit dat CW en informatica in Leuven al enige tijd een gemeenschappelijk departement vormen. En dat de Master informatica nu gewoon niet meer bestaat en ook Master CW heet. In Gent is CW nog steeds meer een elektrotechniek onderdeeltje. Op zich valt voor beiden systemen iets te zeggen. :)

Dus het is toch zoals ik dacht :p Ik had al eens gereageerd in het studentenklaag thread toen jij en zarathustra wat info gaven over de vakken (geen reactie gehad :unsure:). Toen merkte ik al dat jullie zoveel keuzevakken hadden die ik me niet herinner aanwezig te zijn in Gent. Zelf twijfel ik infeite nog welke richting specifiek ik wil gaan in computerwetenschappen (alé eerst daar raken natuurlijk) maar de software kant interesseert me toch iets meer.
Ik twijfelde enkel of artificiële intelligentie je meer moet bij elektrotechniek plaatsen of meer bij software. (AI wordt nogal snel geassocieerd aan robots :p)

Nuja dit doet mij in feite enkel maar een gedachte inplanten om masterjaren in Leuven te doen indien mogelijk :unsure:

Handsome Hermit

Legacy Member
freakykiller zei:
Nuja dit doet mij in feite enkel maar een gedachte inplanten om masterjaren in Leuven te doen indien mogelijk :unsure:

Mja, ge zou met uw vragen eigenlijk eens terecht moeten kunnen bij iemand die de master in Gent doet of op één of andere infodag ofzo. Ik kan u ook enkel maar zeggen, wat ik op basis van de programma's er kan uit besluiten. Universiteit wisselen is wel ne grote stap, daar zou'k toch serieus over nadenken alvorens daar aan te beginnen :).

freakykiller

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
Mja, ge zou met uw vragen eigenlijk eens terecht moeten kunnen bij iemand die de master in Gent doet of op één of andere infodag ofzo. Ik kan u ook enkel maar zeggen, wat ik op basis van de programma's er kan uit besluiten. Universiteit wisselen is wel ne grote stap, daar zou'k toch serieus over nadenken alvorens daar aan te beginnen :).

Ja ik weet dat dat natuurlijk allemaal niet evident is, maarja dat is voor later. Toch bedankt voor de info

Noctilucus

Legacy Member
mungoke zei:
Ik heb vooral de indruk dat ze in gent zich willen profileren als moeilijker en dat ze blijkbaar genot scheppen in het vragen van pietlullige details om toch maar mensen te buizen en alzo over te komen als moeilijk...

Een opleiding kan moeilijker zijn omdat het niveau hoger ligt, maar een opleiding kan ook moeilijker zijn omdat ze gewoon moeilijk doen. Volgens mij is gent vooral dat tweede.

Daar is iets van; van de grootste buizers in Gent (binnen ir. opleidingen) zijn er bitter weinig die zelf een grote naam in hun vakgebied zijn.

stevendt112

Legacy Member
Aangezien iemand daarnet zei dat het toch niet zoveel verschil uitmaakt dat je beter naar de keuzerichtingen kijkt! ik heb al sterk zitten denken aan chemie en materialen te gaan studeren en deze heb je zowel in gent als brussel.. weet iemand waar dit het beste zou zijn? en misschien ook als je dit weet bouwkunde?

Greenie

Legacy Member
In tegenstelling tot Gent en Leuven heeft Brussel een 2jaar gezamelijke bachelor.
Het zou in die opzichte dus een iets bredere bachelor zijn. Maar het voornaamste voordeel daarvan is dat je pas na 2 jaar echt je afstudeerrichting moet kiezen.

Ik zou, zoals in de ir-archi post, je eerder aanraden om visitatierapporten te bezien en gewoon eens gaan zien welke je meer aanstaat. En natuurlijk het aanbod van afstudeerrichtingen (moest je al weten wat je wilt studeren). Maar je kan even goed nog na je bachelor van unief veranderen. (Zoals toch ook veel gedaan wordt)

Er is hier nogal veel unief-liefde aanwezig dus je zal kritisch moeten lezen :D

Woestijnvos

Legacy Member
Lijkt mij niet bepaald een eigenschap die alleen bij burgies te vinden is.
Er is een eeuwenoude engelse zegswijze die uw post het beste samenvat:
Trolololo!

Benjamin

Legacy Member
Greenie zei:
In tegenstelling tot Gent en Leuven heeft Brussel een 2jaar gezamelijke bachelor.
Het zou in die opzichte dus een iets bredere bachelor zijn. Maar het voornaamste voordeel daarvan is dat je pas na 2 jaar echt je afstudeerrichting moet kiezen.

Ik zou, zoals in de ir-archi post, je eerder aanraden om visitatierapporten te bezien en gewoon eens gaan zien welke je meer aanstaat. En natuurlijk het aanbod van afstudeerrichtingen (moest je al weten wat je wilt studeren). Maar je kan even goed nog na je bachelor van unief veranderen. (Zoals toch ook veel gedaan wordt)

Er is hier nogal veel unief-liefde aanwezig dus je zal kritisch moeten lezen :D

Restore zei:
Burgerlijk ingenieur zit vol met mensen die denken dat ze beter zijn dan anderen, ik kan het weten want ik ken er veel!
Ik zou niet op die visitatierapporten afgaan, die geven echt niet zo'n goed beeld, al helemaal niet over het niveau.
Kijk naar de aangeboden richtingen, de stad, de kleinschaligheid, het type studenten (meer mensen vanuit de omgeving Brussel en minder vanuit de andere regio's?) enz.
Als je goed in je vel zit dan presteer je beter, veronderstellende dat de opleiding in Brussel niet veel slechter is dan die in Leuven en Gent (ik kan het niet beoordelen) en dat alle richtingen die je interessant vindt in Brussel worden aangeboden dan zou ik kiezen voor die universiteit waar jij je het prettigst voelt. Persoonlijk vind ik Leuven een veel mooiere stad (nu ja, stadje) maar qua kleinschaligheid vind ik Brussel dan weer aantrekkelijker.
Waar jij je beter thuisvoelt kom je maar op 1 manier te weten: loop eens een dag mee met een student. Hopelijk ken jij iemand die daar studeert (vraag ook eens rond bij vrienden, familieleden en kennissen ofdat zij iemand kennen met wie jij een dagje mee kan lopen), dan kan je met hem of haar een dag meelopen, anders loop je maar een dag mee waarop de universiteit zelf organiseer om leerlingen uit het middelbare onderwijs mee te laten lopen.
Je mag rustig een dagje spijbelen van school voor zoiets.
Deze tip is voor anderen die twijfelen waar te studeren, als TS nog niet een dagje heeft meegelopen dan heeft hij het zichzelf moeilijk gemaakt om de juiste unief te kiezen.

Restore zei:
Burgerlijk ingenieur zit vol met mensen die denken dat ze beter zijn dan anderen, ik kan het weten want ik ken er veel!

Hetzelfde kan gesteld worden voor geneeskunde, recht, ...
In ieder geval hebben de burgies nog reden om zichzelf op de borst te kloppen wanneer ze slagen. :p
Het is een van de zwaarste studierichtingen, samen met fysica en wiskunde. Niet alleen omwille van het hogere theoretische (abstracte) niveau, ook omwille van de vereiste veelzijdigheid.

freakykiller

Legacy Member
Greenie zei:
In tegenstelling tot Gent en Leuven heeft Brussel een 2jaar gezamelijke bachelor.
Het zou in die opzichte dus een iets bredere bachelor zijn. Maar het voornaamste voordeel daarvan is dat je pas na 2 jaar echt je afstudeerrichting moet kiezen.

Ik zou, zoals in de ir-archi post, je eerder aanraden om visitatierapporten te bezien en gewoon eens gaan zien welke je meer aanstaat. En natuurlijk het aanbod van afstudeerrichtingen (moest je al weten wat je wilt studeren). Maar je kan even goed nog na je bachelor van unief veranderen. (Zoals toch ook veel gedaan wordt)

Er is hier nogal veel unief-liefde aanwezig dus je zal kritisch moeten lezen :D

Ik vind dat een ferm nadeel, de meeste beslissen heel snel wat ze willen en moeten dan in feite voor hun specifieke richting irrelevante vakken toch ferm leren

Greenie

Legacy Member
freakykiller zei:
Ik vind dat een ferm nadeel, de meeste beslissen heel snel wat ze willen en moeten dan in feite voor hun specifieke richting irrelevante vakken toch ferm leren

Zoveel irrelevante vakken heb je daar ook niet in hoor.
Het is vooral voordelig voor zij die nog twijfelen, of niet zo'n goed beeld hebben. En maakt de bachelor toch iets breder :)

freakykiller

Legacy Member
Greenie zei:
Zoveel irrelevante vakken heb je daar ook niet in hoor.
Het is vooral voordelig voor zij die nog twijfelen, of niet zo'n goed beeld hebben. En maakt de bachelor toch iets breder :)

Tja wat ben je met chemie als je computerwetenschappen gaat doen en omgekeerd bijvoorbeeld :p

Greenie

Legacy Member
Als je eens iet moet programmeren van chemie of iets klein moet schrijven in een programmeer taal (bv.)
Maar ik zou er alleszins niet volledig je keuze op baseren

freakykiller

Legacy Member
tommie314 zei:
Ik vond het eerste jaar burgerlijk in Gent nochtans fantastisch omdat het een mengeling is van allerlei verschillende takken, voor mij mocht het 5 jaar van dattum zijn.

Nja, dat is persoonlijk dan :p Ik vind het 2de semester toch stukken minder plezant dan het eerste

stinky

Legacy Member
IK vond het tweede semester juist een stuk leuker. Als je die algemene vakken niet leuk vindt, waarom ben je dan geen informatica gaan doen of was je vorig jaar nog niet zeker dat je cw wou doen?

Ik weet jammergenoeg nog altijd niet wat ik wil gaan doen volgend jaar. Ik twijfel nog tussen een hoop richtingen :(.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan