House
Legacy Member
Dag allemaal,
Ik ben een 5e jaars geneeskunde student aan de universiteit van Antwerpen.
Ik heb altijd een goed functioneel inzicht gehad en heb vakken zoals fysica, wiskunde en chemie altijd leuk gevonden. (Ik geef overigens ook les fysica en wiskunde aan klassen studenten wetenschappen wiskunde of latijn wiskunde die graag aan het ingangsexamen mee willen doen). Van jongs af aan wou ik graag arts worden en nog steeds is dat mijn droom. Op vlak van redeneren en wat meer inzichtelijke uitdaging blijf ik echter op mijn honger zitten.
Geneeskunde is zwaar. Het eeuwige vanbuiten leren maakt me wel eens gek. Hoe langer hoe meer krijg ik het idee dat ik graag iets economisch (Handelsingenieur) of zeer inzichtelijks (Burgergelijk ingenieur) na mijn studie geneeskunde wil bijdoen, om daar toch ook wat verstand van te hebben. Ik vind dit oprecht interessant. Ik heb weet van anesthesisten die ook burgerlijke ingenieur in de informatica zijn dat ik niet de enige ben met het idee.
Mijn idee is als volgt: om tijdens mijn specialisatie jaarlijks 25-30 studiepunten van burgerlijk ingenieur of handelsingenieur op te nemen en stilaan op 10 jaar tijd die master te behalen terwijl ik gewoon verder werk als arts (of dit nu als huisarts of specialist is, isvoor mij nu van ondergeschikt belang).
Ik vroeg mij af of er mensen zijn die één van deze studies gedaan hebben en mij een beetje een inzicht kunnen geven in hoeveel les zij hadden per week, hoeveel verwerkingstijd er nodig was etc. Op dit moment gaat mijn voorkeur uit naar de UGent omdat zij een opname systeem hebben, ik moet dus niet aanwezig zijn om te kunnen volgen. Ik heb echter ook gehoord dat de KUL over het algemeen minder contacturen heeft en zo geregeld is dat je er met de cursus alleen ook komt (wat bv aan de UA praktisch onmogelijk is omdat les/ boek hier complementair zijn, hetgeen als dubbel werk aanvoelt).
Alvast bedankt voor jullie insteek!
mvg
Ik ben een 5e jaars geneeskunde student aan de universiteit van Antwerpen.
Ik heb altijd een goed functioneel inzicht gehad en heb vakken zoals fysica, wiskunde en chemie altijd leuk gevonden. (Ik geef overigens ook les fysica en wiskunde aan klassen studenten wetenschappen wiskunde of latijn wiskunde die graag aan het ingangsexamen mee willen doen). Van jongs af aan wou ik graag arts worden en nog steeds is dat mijn droom. Op vlak van redeneren en wat meer inzichtelijke uitdaging blijf ik echter op mijn honger zitten.
Geneeskunde is zwaar. Het eeuwige vanbuiten leren maakt me wel eens gek. Hoe langer hoe meer krijg ik het idee dat ik graag iets economisch (Handelsingenieur) of zeer inzichtelijks (Burgergelijk ingenieur) na mijn studie geneeskunde wil bijdoen, om daar toch ook wat verstand van te hebben. Ik vind dit oprecht interessant. Ik heb weet van anesthesisten die ook burgerlijke ingenieur in de informatica zijn dat ik niet de enige ben met het idee.
Mijn idee is als volgt: om tijdens mijn specialisatie jaarlijks 25-30 studiepunten van burgerlijk ingenieur of handelsingenieur op te nemen en stilaan op 10 jaar tijd die master te behalen terwijl ik gewoon verder werk als arts (of dit nu als huisarts of specialist is, isvoor mij nu van ondergeschikt belang).
Ik vroeg mij af of er mensen zijn die één van deze studies gedaan hebben en mij een beetje een inzicht kunnen geven in hoeveel les zij hadden per week, hoeveel verwerkingstijd er nodig was etc. Op dit moment gaat mijn voorkeur uit naar de UGent omdat zij een opname systeem hebben, ik moet dus niet aanwezig zijn om te kunnen volgen. Ik heb echter ook gehoord dat de KUL over het algemeen minder contacturen heeft en zo geregeld is dat je er met de cursus alleen ook komt (wat bv aan de UA praktisch onmogelijk is omdat les/ boek hier complementair zijn, hetgeen als dubbel werk aanvoelt).
Alvast bedankt voor jullie insteek!
mvg

"chosing is losing"