Archief - Burgerlijk ingenieur bijstuderen of niet?

hrmnk · 28 mei 2011

Ik weet dat er al meerdere topics zijn over dit onderwerp maar kon uit de andere topics geen algemene conclusie trekken dus probeer ik het nog maar eens.

Ik studeer dit jaar af als industrieel ingenieur elektromechanica aan Groep T. Ik heb eerst een professionele bachelor EM gedaan en daarvoor TSO elektromechanica (omdat ik vroeger geen motivatie had).

Nu heb ik voor mijn thesis dit jaar mogen werken in een mechatronica R&D bedrijf, en heb hier wel de smaak te pakken gekregen. Helaas lukt het me niet om een job vast te krijgen in dit wereldje (te weinig ervaring met fysische modellering van systemen hoor ik steeds...)

Nu is het vrij moeilijk om hier ervaring in op te doen als geen enkel bedrijf een schoolverlater wil aannemen. Daarom vroeg ik me af of het een goed idee is om burgerlijk te gaan bijdoen (afstudeerrichting werktuigkunde - mechatronica)

Het is natuurlijk weer 2 jaar wachten tot ik geld verdien, en ik vraag me ook af of het realistisch is om dit te proberen. Ik heb nergens in mn schoolcarriere echt moeite gehad met iets, nooit echt veel moeten leren, ook niet in de examens, maar ik hoor dat de bachelorvakken die je nog moet doen om van industrieel naar burgerlijk te gaan nog wel een ander paar mouwen zijn. Is er iemand die dit parcours heeft gevolgd en hierover wat meer uitleg kan geven? Mag ik me verwachten aan dagelijks studeren of valt dat nog mee?

Alvast bedankt

Shegers · 28 mei 2011

tommie314 zei:
Deze thread zal sowieso uit de hand lopen ma bon.

Over die bachelorvakken zou ik me niet teveel zorgen maken, er zitten soms een paar indies bij mij en dat is echt niet bij de moeilijkste vakken uit de bachelor.

Krijgen zo'n schakelstudenten niet net de moeilijkste bachelorvakken en dan vaak nog zeer snel/bij elkaar gestoken om toch maar te passen in het aantal studiepunten?
Ik dacht net dat het die wiskunde (en andere bachelorvakken) waren die zo moeilijk waren?

De mastervakken zullen wel niet het verschil maken zeker?

Benjamin · 28 mei 2011

Ik denk dat de hoeveelheid stof eerder een uitdaging gaat zijn dan de moeilijkheidsgraad (komende van een fatsoenlijke opleiding voor industrieel ingenier). Ik merk dat veel studenten in hun master van burgelijk ingenieur hogere cijfers halen dan in hun bachelor.
Ik zou het gewoon doen: als je het niet probeert ga je er spijt van krijgen, als je het wel probeert en faalt dan kan je altijd nog terugvallen op het diploma wat je al hebt.
Benader je studie gewoon zoals je een baan zou benaderen: doordeweeks dagelijks van 8-5 of 9-6 werken (geen internet, kletsen met vrienden enz.) en in het weekend nog wat extra studeren in de mate dat het nodig is.

Shegers zei:
Krijgen zo'n schakelstudenten niet net de moeilijkste bachelorvakken en dan vaak nog zeer snel/bij elkaar gestoken om toch maar te passen in het aantal studiepunten?
Ik dacht net dat het die wiskunde (en andere bachelorvakken) waren die zo moeilijk waren?

Niet alle moeilijkste vakken maar relatief veel van de moeilijkere vakken. Het kan dat er wat minder studiepunten staan op de vakken maar dat is ook logisch aangezien je niet bij 0 hoeft te beginnen.
Ik zou me er niet door laten afschrikken, desnoods doe je er 1 jaar langer over.

Shegers · 28 mei 2011

Benjamin zei:
Benader je studie gewoon zoals je een baan zou benaderen: doordeweeks dagelijks van 8-5 of 9-6 werken (geen internet, kletsen met vrienden enz.) en in het weekend nog wat extra studeren in de mate dat het nodig is.

Niet alle moeilijkste vakken maar relatief veel van de moeilijkere vakken. Het kan dat er wat minder studiepunten staan op de vakken maar dat is ook logisch aangezien je niet bij 0 hoeft te beginnen.
Ik zou me er niet door laten afschrikken, desnoods doe je er 1 jaar langer over.

Is een doorsnee burgelijk ingenieur student dan elke dag bezig van 8-5 ? (ok lessen erbij gerekend, maar dan zit je toch niet aan laten we zeggen 8/9 uren bezig zijn voor school?)

Ik dacht dat het net die schakelvakken of bijstuurvakken waren die zoveel schakelstudenten deden falen.

Benjamin · 29 mei 2011

Het verschil in begaafdheid tussen de studenten burgelijk ingenieur verschilt sterk, het aantal uren wat ze studeren dus ook. Er zijn van die jongens die zeer intelligent zijn, een fotografisch geheugen hebben en met een hele goede basis (goede ASO-school) starten, die hoeven weinig te studeren. Mis je een van deze drie troeven dan moet je al heel wat harder werken. Ik denk dat de meeste studenten wel veel met hun studie bezig zijn en dat het voor burgelijk ingenieur typisch is dat die tijdens het semester meer werken maar tijdens de blok niet 12 uur per dag achter de boeken hoeven te zitten in tegenstelling tot een richting als geneeskunde. Al zijn er ook vakken waarvoor je best veel van buiten moet leren, ik vond bijv. de theorie van thermodynamica bepaald geen pretje.
Ik weet dat vrij veel schakelstudenten die van industrieel komen zonder problemen voor de masterfase van burgelijk ingenieur slagen. Als jij vrij gemakkelijk alles van industrieel snapte, ga er dan voor.

zarathustra · 29 mei 2011

Benjamin zei:
Ik weet dat vrij veel schakelstudenten die van industrieel komen zonder problemen voor de masterfase van burgelijk ingenieur slagen. Als jij vrij gemakkelijk alles van industrieel snapte, ga er dan voor.

Zie dat vind ik dus vreemd, want de 2 keer dat op mijn proclamatie ook de "schakelprogramma studenten" werden afgeroepen waren er misschien 2 of 3 geslaagd. Nu weet ik niet hoeveel er waren in totaal, maar ik vermoed toch meer dan 4

Dat gezegd zijnde, je kan het altijd proberen en in jouw geval heb je tenminste iets om op terug te vallen als je faalt

NotoriousP · 29 mei 2011

Hij zei niet dat ze in eerste zit geslaagd waren hé

Al degene die ik ken zijn er toch zonder al teveel problemen in geslaagd.

Overigens krijgen ze in Leuven toch geen bachelorvakken? Enkel een reeks aan inhaalvakken dat speciaal voor industriële ingenieurs gegeven wordt.

euhm · 29 mei 2011

Sommige niet, zoals systeemtheorie en numerieke wiskunde, voor de rest wordt inderdaad veel apart georganiseerd.

Houden ze in Leuven rekening met de schakels zodat ze alle lessen kunnen volgen of is er kans dat er veel overlappingen in de lessenrooster zijn?

zarathustra · 29 mei 2011

NotoriousP zei:
Hij zei niet dat ze in eerste zit geslaagd waren hé Al degene die ik ken zijn er toch zonder al teveel problemen in geslaagd.

Overigens krijgen ze in Leuven toch geen bachelorvakken? Enkel een reeks aan inhaalvakken dat speciaal voor industriële ingenieurs gegeven wordt.

mja true en uiteraard is het al 3 jaar geleden natuurlijk. Die dingen hebben de neiging om te veranderen

Jeeves · 30 mei 2011

Ik ben vorig jaar in juni ook afgestudeerd als industrieel ingenieur (elo-ICT) en volg nu aan de KUL een schakeljaar voor burgie bouwkunde. Er zijn 4 vakken die alle industrieel ingenieurs moeten volgen (ongeacht of ze in dezelfde richting blijven of wisselen zoals ik doe): numerieke wiskunde, mechanica, lineare algebra & differentiaalvergelijkingen en elektriciteit, magnetisme & golven. Zijn 4 vrij zware vakken, heel veel leerstof op een korte tijd, moeilijke wiskunde ook die erbij komt kijken. Het aantal geslaagden op die vakken was dan ook niet bijzonder hoog

. Maar het kan als je het onder het jaar een beetje bijhoudt en niet wacht tot in de blok met het vak voor de eerste keer te studeren zoals op de hogeschool.

Bachelorvakken krijg je normaal inderdaad niet als je in dezelfde richting blijft. Dan volg je die 4 verplichte vakken die alle industriëlen moeten volgen en verder gewoon de master zoals de gewone burgies. Verander je van richting zoals ik doe dan moet je nog een 3de jaar bijdoen en krijg je ook die 4 vakken + nog enkele aanvullende vakken uit de 2de en 3de bachelor die goed zouden zijn als voorbereiding voor de master.

Ze houden ook geen rekening in uw uurrooster met die vakken. Overlappingen komen dus zeker voor. Ook omdat er toch redelijk wat uren zijn voor die vakken. Examenrooster kan soms ook een beetje vol zitten, maar er zijn meestal verschillende examenmomenten voorzien en eens naar de ombuds gaan en vriendelijk vragen of er wat geswitcht kan worden helpt wel

.

Maar gewoon doen dus, beetje bijhouden onder het jaar, niet laten liggen en dan moet het zeker geen probleem zijn.

Master S · 30 mei 2011

Jeeves zei:
Examenrooster kan soms ook een beetje vol zitten, maar er zijn meestal verschillende examenmomenten voorzien en eens naar de ombuds gaan en vriendelijk vragen of er wat geswitcht kan worden helpt wel .

Dan ist precies beter in Leuven, want in Gent houden ze geen rekening met Brugstudenten en examens worden niet verlegd tenzij ge er 2 op dezelfde dag hebt.

Kerelke · 30 mei 2011

tommie314 zei:
Zo raar dat je op drie jaar van industrieel elektronica ict naar burgerlijk bouwkunde kan gaan.

edit: ik heb het in gent even opgezocht en als je een bachelor burgie hebt die niet-bouwkunde is moet je een voorbereidingsprogramma van 120 punten (=2 j) volgen.

Gent is wel veel slechter georganiseerd wat schakelmogelijkheden betreft.
En 2 jaar voorbereiding voor de master te kunnen volgen, is ook wel overdreven.
Dat zou dan willen zeggen dat van hun bachelor er maar 1 jaar quasi algemeen is en de overige 2 al meteen specifiek op de specialisatie gericht.
Aan de VUB is het zelfs nog compleet anders: daar kan je na elke bachelor (ongeacht dewelke) nog switchen naar eender welke master daar de specialistatie zich pas afspeelt in de derde bachelor en je dan mits wat extra vakken of keuzevakken te switchen je nog naar eender welke master kan.

Trouwens: is leuven ook niet iets meer zoals vub? Daar heb je toch ook een specialisatie met een minor waardoor je naar de master toe ook nog makkelijker kan switchen (wel niet onbeperkt, maar toch)?

EDIT: je moet die folder van Ugent eens bekijken (http://www.opleidingen.ugent.be/studiekiezer/nl/brochure/embouw.pdf , blz 8)
Echt belachelijk:
Een bachelor ind. ing. bouwkunde zou 120 studiepunten max moeten volgen als die naar ir bouwkunde wil gaan.
Een master ind ing. bouwkunde echter zou er 120 moeten doen... (hier vermelden ze niks van "max" ... dus wel raar dat die dan wel 120 in totaal zouden moeten doen)

De logica in die folder is ver zoek.
Volgens mij klopt er iets niet.

Ik denk dat ze willen zeggen dat je een brugprogramma moet volgen van max 120 punten en naargelang je voorstudie zijn dat minder punten en zal vb een master ind. ing. nog maar 20 punten moeten volgen bv.

Ofwel: ze spreken bewust van brugprogramma en voorbereidingsprogramma...
Ik denk dat een brugprogramma gewoon instromen is in de master mits enige extra "bijstuurvakken" ipv keuzevakken? Zou dit niet kunnen?

Ik denk dus niet dat ze 120 stp moeten volgen als voorbereidingsprogramma zoals jij denkt tommie314 (dus de master ind. ing. bouw mag meteen de master ir bouw volgen, net zoals in leuven dus)

Jeeves · 30 mei 2011

Uit die folder maak ik uit dat de industriëlen die in dezelfde richting blijven gewoon de 2 jarige master moeten volgen van 120 stp waar een aantal keuzevakken vervangen zijn door verplichte vakken. Bachelor industriëlen in dezelfde richting of Master industriëlen in een andere richting moeten dan een voorbereidingsprogamma van maximum 120 stp volgen en kunnen dan ook gewoon die master van 120 stp doen.

En zo is het in Leuven ook, alleen is het voorbereidingsprogramma daar 60 stp.

Zo heel nuttig is die voorbereiding trouwens niet, meer dan de helft van de vakken zijn al aan bod gekomen in de opleiding industrieel ingenieur en is eigenlijk gewoon een opfrissing (wat op zich wel niet slecht is, maar het is weer een jaar extra dat ge moet studeren).

Kerelke · 30 mei 2011

Jeeves zei:
Uit die folder maak ik uit dat de industriëlen die in dezelfde richting blijven gewoon de 2 jarige master moeten volgen van 120 stp waar een aantal keuzevakken vervangen zijn door verplichte vakken. Bachelor industriëlen in dezelfde richting of Master industriëlen in een andere richting moeten dan een voorbereidingsprogamma van maximum 120 stp volgen en kunnen dan ook gewoon die master van 120 stp doen.

En zo is het in Leuven ook, alleen is het voorbereidingsprogramma daar 60 stp.

Zo heel nuttig is die voorbereiding trouwens niet, meer dan de helft van de vakken zijn al aan bod gekomen in de opleiding industrieel ingenieur en is eigenlijk gewoon een opfrissing (wat op zich wel niet slecht is, maar het is weer een jaar extra dat ge moet studeren).

Ja, ik denk dat he inderdaad zo is.
Wel onduidelijk. Ik snap niet waarom ze spreken van een brugprogramma als dat gewoon instromen in de master is :confused:

In feite is het dan in gent krak hetzelfde (+-) dan in leuven.

Pjken007 · 1 jun 2011

Ik doe zelf industrieel ingenieur elektronica/ICT (2e bachelor, in KaHo St Lieven) en ik zat eens in de auto met het afdelingshoofd vd bachelors, en die vertelde me dat het slaagpercentage van de industriëlen die daarna burgerlijk deden 85-90% was...

ralf · 18 jun 2011

Ja, het goeie ouwe Belgische watervalsysteem, dat vind ik dus een slecht argument.

Falen zou (voor mij alleszins) toch wel een psychologische dreun zijn. En ook financieel heeft dat toch een zware implicatie. Je verliest een of twee jaar loon, wat toch een hele smak geld is.

Ook de gedachte dat je meer kans gaat maken op de arbeidsmarkt is volgens mij verkeerd. Er zijn veel meer vacatures voor industrieels dan voor burgies. Het is trouwens voor burgies met ervaring even moeilijk een job te vinden op dit moment als voor een startende ing.

Eerlijk gezegd, vind ik dat de pers hierin een perverse rol speelt. Men raadt voortdurend jongeren aan om voor wetenschappelijke of technische richtingen te gaan (liefst zo hoog mogelijk, typisch burgie). En men laat het uitschijnen alsof de wegen geplaveid zijn met interessante en welbetaalde jobs voor ingenieurs en wetenschappers.
Nou, in België is dat dus absoluut niet zo. Je kan beter voor een financiële of commerciele richting gaan in dit landje.

Benjamin zei:
Ik zou het gewoon doen: als je het niet probeert ga je er spijt van krijgen, als je het wel probeert en faalt dan kan je altijd nog terugvallen op het diploma wat je al hebt.

Ik zou me er niet door laten afschrikken, desnoods doe je er 1 jaar langer over.

etii0 · 18 jun 2011

Shegers zei:
Is een doorsnee burgelijk ingenieur student dan elke dag bezig van 8-5 ? (ok lessen erbij gerekend, maar dan zit je toch niet aan laten we zeggen 8/9 uren bezig zijn voor school?)

Ik dacht dat het net die schakelvakken of bijstuurvakken waren die zoveel schakelstudenten deden falen.

Ja burgiestudenten zijn een hele dag bezig met studeren (uitzonderingen niet te na gesproken).

Ik heb 5 jaar gedaan over mijn bachelor (die heb ik behaald) en ben nu overgeschakeld via een speciaal programma naar industrieel ingenieur. (te laat het licht gezien zeker? De richting woog teveel op mij) Ik vind het verschil in theoretisch niveau (=cursussen) tussen beide opleidingen behoorlijk groot. Onderschat het niet. De wiskunde is geen lachertje en die zul je normaal nog op je bord krijgen (wat ook eerlijk zou zijn). Ook de thermodynamica is niet te onderschatten.

f_dieleman · 19 jun 2011

etii0 zei:
Ja burgiestudenten zijn een hele dag bezig met studeren (uitzonderingen niet te na gesproken).

Ik heb 5 jaar gedaan over mijn bachelor (die heb ik behaald) en ben nu overgeschakeld via een speciaal programma naar industrieel ingenieur. (te laat het licht gezien zeker? De richting woog teveel op mij) Ik vind het verschil in theoretisch niveau (=cursussen) tussen beide opleidingen behoorlijk groot. Onderschat het niet. De wiskunde is geen lachertje en die zul je normaal nog op je bord krijgen (wat ook eerlijk zou zijn). Ook de thermodynamica is niet te onderschatten.

Th1x4nG · 19 jun 2011

etii0 zei:
Ik heb 5 jaar gedaan over mijn bachelor (die heb ik behaald) en ben nu overgeschakeld via een speciaal programma naar industrieel ingenieur. (te laat het licht gezien zeker? De richting woog teveel op mij)

freakykiller · 19 jun 2011

Shegers zei:
Is een doorsnee burgelijk ingenieur student dan elke dag bezig van 8-5 ? (ok lessen erbij gerekend, maar dan zit je toch niet aan laten we zeggen 8/9 uren bezig zijn voor school?)

Ik dacht dat het net die schakelvakken of bijstuurvakken waren die zoveel schakelstudenten deden falen.

Te zien wat ge doet
(ik doe nu eerste bach)
Zelf was ik altijd heel lang bezig, (de hele dag les, dan nog 3-4 uren proberen te leren en 2 uurkes ontspannen)
In het 2de semester beginnen lessen overslaan (ze zijn soms bijlange niet nuttig) -> meer tijd, die benut je dan beter door in de plaats de hele dag te blokken en dan 's avonds te ontspannen (en nu wens ik dat ik dat eerder had gedaan

)

Uiteindelijk moet je wel iedere dag leren, en in het weekend best ook (oké vrijdag niet

). Er zijn er ook die dat kunnen zonder, maar de meeste zijn toch wel dagelijks ermee bezig. Hangt natuurlijk van jezelf af. Er zijn mensen die er zonder enig probleem door geraken en toch naar alle lessen gaan maar dan moet je weten van jezelf hoe snel je kennis absorbeert en hoeveel je uit een les kan halen.

Ik vind het alvast moelijk om de leerstof bij te houden en naar de lessen te gaan tegelijkertijd. Gewoon lessen overslaan en zelf gaat sneller imo, maar natuurlijk is de lessen allemaal bijhouden geen must. Dit deed ik niet het 1ste semester en die was relatief succesvol door in de blok 100% te gaan (maar! Het was wel een makkelijker semester achteraf gezien)

Archief - Burgerlijk ingenieur bijstuderen of niet?

hrmnk

Legacy Member

Shegers

Legacy Member

Benjamin

Legacy Member

Shegers

Legacy Member

Benjamin

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

NotoriousP

Legacy Member

euhm

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Jeeves

Legacy Member

Master S

Legacy Member

Kerelke

Legacy Member

Jeeves

Legacy Member

Kerelke

Legacy Member

Pjken007

Legacy Member

ralf

Legacy Member

etii0

Legacy Member

f_dieleman

Legacy Member

Th1x4nG

Legacy Member

freakykiller

Legacy Member