Archief - Bio-ingenieur of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Exorikos

Legacy Member
Pjken007 zei:
Dus ik zal hard moeten werken, om burgerlijk op 5jaar te kunnen doen, terwijl als ik eerst industrieel doe, ik het op mn gemakske kan doen in 6jaar...

Serieus, "op mn gemakske". In tegenstelling tot wat veel mensen denken wordt het er elk jaar moeilijker op, dus die jaren burgerlijk gaan echt niet op je gemak zijn. Zo'n schakelprogramma bevat trouwens vaak moeilijke bachelorvakken, zo is het toch aan de KUL, bij de rest heb ik er nog nooit achter gezocht.

gilbereke

Legacy Member
ThierryM zei:
Dat bedoelde ik niet echt. Je hebt gewoon minder keuze als BMW'er.
Met een diploma farmacie kun je bijv. alles doen waar ook een BMW'er voor in aanmerking zou komen en dan nog een heel wat meer... Dat is geen waarde-oordeel over het diploma, gewoon een vaststelling. Met een diploma bio-ingenieur kun je meer kanten uit.

Mijn ervaringen zijn hetzelfde.
Toen ik voor de keuze stond wat ik nu moest doen heeft men mij letterlijk gezegd dat BMW'ers gewoon veredelde laboranten zijn. Dat dat diploma eigenlijk totaal misplaatst is. Ze kunnen veel en kennen veel, maar uiteindelijk om er iets mee te doen moet ge al doctoreren of ge vindt moeilijk een job die aan hun diploma voldoet=> veel te vaak eindigen ze als veredelde laborant.
Althans zo lieten een aantal profs het uitschijnen. Nota bene profs in die richting.
En ook de concurrentie wordt harder en harder met mensen die biochemie-biotechnologie studeren , of ind ing. biotechnologie, of bio-ir in de cel en gen of dokters die labowerk willen doen , bv microbiologen...

Hellrabbit

Legacy Member
gilbereke zei:
Onderschat bio-ir niet... of het al dan niet even moeilijk is als burgelijk ga ik hier niet zeggen, maar ge doet er precies nogal lichtzinnig over in vergelijking met burgelijk.

lol, tuurlijk is het nie even moeilijk

gilbereke

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Rare mensen dan toch :s

Neen, is puur doordat ze aanleg hebben voor de meer wiskunde aspecten en minder voor de biologie, chemie die je hebt in bio-ir.

mac-bc

Legacy Member
gilbereke zei:
Mijn ervaringen zijn hetzelfde.
Toen ik voor de keuze stond wat ik nu moest doen heeft men mij letterlijk gezegd dat BMW'ers gewoon veredelde laboranten zijn. Dat dat diploma eigenlijk totaal misplaatst is. Ze kunnen veel en kennen veel, maar uiteindelijk om er iets mee te doen moet ge al doctoreren of ge vindt moeilijk een job die aan hun diploma voldoet=> veel te vaak eindigen ze als veredelde laborant.
Althans zo lieten een aantal profs het uitschijnen. Nota bene profs in die richting.
En ook de concurrentie wordt harder en harder met mensen die biochemie-biotechnologie studeren , of ind ing. biotechnologie, of bio-ir in de cel en gen of dokters die labowerk willen doen , bv microbiologen...

Kom kom, ga me nu niet vertellen dat profs die les geven in de richting BMW u gezegd hebben dat BMW'ers eigenlijk veredelde laboranten zijn. :ironic:

Dat het diploma totaal misplaatst zou zijn kan ik ook moeilijk geloven aangezien die richting nog niet lang geleden uit de grond gestampt is om een gat in de markt op te vullen.

En als je zegt dat een BMW'er concurrentie heeft van pakweg een bio-ir in de cel & gen of van een ind. ing. biochemie dan weet je al helemaal niet waarover je spreekt. Die mensen hebben nauwelijks een medische vorming gekregen.

Waar ze wel enigszins concurrentie kunnen van hebben is van mensen van farmacie of dokters (maar dat percentage zal heel laag liggen, anders had de persoon in kwestie beter BMW gestudeerd gezien hij zich niet wil bezighouden met het echte dokterswerk).

Bovendien ken ik een aantal afgestudeerde BMW'ers die allemaal doen waar ze voor opgeleid zijn (vertegenwoordigers van farmaceutische bedrijven met kennis terzake o.a.) en niemand die dan maar 'uit noodzaak laborantenwerk doet'.

gilbereke

Legacy Member
Kom kom, ga me nu niet vertellen dat profs die les geven in de richting BMW u gezegd hebben dat BMW'ers eigenlijk veredelde laboranten zijn.

Dat het diploma totaal misplaatst zou zijn kan ik ook moeilijk geloven aangezien die richting nog niet lang geleden uit de grond gestampt is om een gat in de markt op te vullen.

En als je zegt dat een BMW'er concurrentie heeft van pakweg een bio-ir in de cel & gen of van een ind. ing. biochemie dan weet je al helemaal niet waarover je spreekt.

Waar ze wel enigszins concurrentie kunnen van hebben is van mensen van farmacie of dokters (maar dat percentage zal heel laag liggen, anders had de persoon in kwestie beter BMW gestudeerd).

Bovendien ken ik een aantal afgestudeerde BMW'ers die allemaal doen waar ze voor opgeleid zijn (vertegenwoordigers van farmaceutische bedrijven met kennis terzake o.a.) en niemand die dan maar 'uit noodzaak laborantenwerk doet'.

Tja, ik heb het toch uit de mond van 2 proffen in antwerpen.

Beiden hadden me aangeraden om eerder voor bio-ir te gaan.

En ik ken toch redelijk wat bmw'ers die uiteindelijk het werk doen van een laborant.
Veel zal waarschijnlijk ook afhangen van waar uw interesses liggen en welke jobs je wil vermoed ik.

Maar vertegenwoordiger zijn van een farmaceutisch bedrijf enzo is ook wel totaal niet waar die richting voor dient in feite. Toch niet waar ze in eerste instantie voor was gemaakt.

mac-bc

Legacy Member
gilbereke zei:
Tja, ik heb het toch uit de mond van 2 proffen in antwerpen.

Beiden hadden me aangeraden om eerder voor bio-ir te gaan.

En ik ken toch redelijk wat bmw'ers die uiteindelijk het werk doen van een laborant.
Veel zal waarschijnlijk ook afhangen van waar uw interesses liggen en welke jobs je wil vermoed ik.

Maar vertegenwoordiger zijn van een farmaceutisch bedrijf enzo is ook wel totaal niet waar die richting voor dient in feite. Toch niet waar ze in eerste instantie voor was gemaakt.

Rare proffen daar in Antwerpen. Misschien hadden ze u gewoon bio-ir aangeraden omdat ze hoorden dat je daar beter zou passen. Dat kan ik nog geloven, de rest niet.

En die mensen waarover ik spreek hebben hun opleiding aangevuld met een economische studie en is bijgevolg op hun buik geschreven. Tesamen met mensen van farmacie. Ik zou niet weten welk profiel er anders in aanmerking zou komen.

gilbereke

Legacy Member
mac-bc zei:
Rare proffen daar in Antwerpen. Misschien hadden ze u gewoon bio-ir aangeraden omdat ze hoorden dat je daar beter zou passen. Dat kan ik nog geloven, de rest niet.

En die mensen waarover ik spreek hebben hun opleiding aangevuld met een economische studie en is bijgevolg op hun buik geschreven. Tesamen met mensen van farmacie. Ik zou niet weten welk profiel er anders in aanmerking zou komen.

Ah ok, dat verandert de zaak natuurlijk, maar doorgaans diegene die bmw starten willene echt wel in het onderzoek terecht komen en daar hebben ze hevige concurrentie en moeten ze eigenlijk al eerder doctoren.
Tja, ik was niet de enige hoor, die kreeg te horen dat bmw toch niet de ideale richting zou zijn.
Maar ge kunt een punt hebben natuurlijk.

Killertux

Legacy Member
BMW'ers die het werk van laboranten doen zijn veelal mensen die ofwel enkel hun bachelordiploma behaald hebben, of mensen die na hun masteropleiding meteen aan de slag willen (wat met ietwat doorgedreven zoekwerk wel lukt).

Ik ben dit jaar nog naar een jobbeurs geweest, georganiseerd voor BMW enkel, waar oud-studenten uit de doeken deden wat hun studietraject was en waar ze nu ingezet zijn qua werkomgeving, en geloof me, iedereen met ietwat doorzettingsvermogen en wilskracht geraakt op zijn plaats.

Wij hebben iets teveel medische achtergrond om zomaar bestempeld te worden als de vuilbakrichting van de geneeskunde, of veredelde laboranten. :)

Het probleem echter, en dat zie ik nu ook in mijn omgeving, is dat het niet echt bepaald simpel is en vrij theoretisch, wat de meeste blijkbaar niet verwacht hadden.
Vele hebben nu na hun 2de jaar het toelatingsexamen geneeskunde gedaan en gaan veranderen van richting, of doen hun 3de bachelorjaar uit en stoppen dan (of doen iets anders). Met dat bachelordiploma alleen ben je inderdaad vooraf 'gedoemd' om een veredelde laborant te worden.

Doe je echt nog een master bij, en eventueel een doctoraat, zijn je mogelijkheden in de toekomst veel breder natuurlijk.

Die prof die zei dat je beter voor bio-ir gaat zou beter ook eens 2 keer nadenken, want bio-ir enerzijds en BMW anderzijds zijn 2 richtingen met totaal andere toekomstperspectieven in mijn ogen.

gilbereke

Legacy Member
Killertux zei:
BMW'ers die het werk van laboranten doen zijn veelal mensen die ofwel enkel hun bachelordiploma behaald hebben, of mensen die na hun masteropleiding meteen aan de slag willen (wat met ietwat doorgedreven zoekwerk wel lukt).

Ik ben dit jaar nog naar een jobbeurs geweest, georganiseerd voor BMW enkel, waar oud-studenten uit de doeken deden wat hun studietraject was en waar ze nu ingezet zijn qua werkomgeving, en geloof me, iedereen met ietwat doorzettingsvermogen en wilskracht geraakt op zijn plaats.

Wij hebben iets teveel medische achtergrond om zomaar bestempeld te worden als de vuilbakrichting van de geneeskunde, of veredelde laboranten. :)

Het probleem echter, en dat zie ik nu ook in mijn omgeving, is dat het niet echt bepaald simpel is en vrij theoretisch, wat de meeste blijkbaar niet verwacht hadden.
Vele hebben nu na hun 2de jaar het toelatingsexamen geneeskunde gedaan en gaan veranderen van richting, of doen hun 3de bachelorjaar uit en stoppen dan (of doen iets anders). Met dat bachelordiploma alleen ben je inderdaad vooraf 'gedoemd' om een veredelde laborant te worden.

Doe je echt nog een master bij, en eventueel een doctoraat, zijn je mogelijkheden in de toekomst veel breder natuurlijk.

Die prof die zei dat je beter voor bio-ir gaat zou beter ook eens 2 keer nadenken, want bio-ir enerzijds en BMW anderzijds zijn 2 richtingen met totaal andere toekomstperspectieven in mijn ogen.

Je vertelt eigenlijk min of meer wat ik ook aanvoelde.

De richting is in zekere zin te "moeilijk" of te overdreven in bepaalde aspecten.
En je haalt zelf het doctoreren al aan.

En is geneeskunde dan "makkelijker" dan bmw? lijkt mij nogal raar?

NotoriousP

Legacy Member
Exorikos zei:
Serieus, "op mn gemakske". In tegenstelling tot wat veel mensen denken wordt het er elk jaar moeilijker op, dus die jaren burgerlijk gaan echt niet op je gemak zijn. Zo'n schakelprogramma bevat trouwens vaak moeilijke bachelorvakken, zo is het toch aan de KUL, bij de rest heb ik er nog nooit achter gezocht.

True, heel wat wiskunde en in mijn geval nog quantummechanica :p

Enkel voort geld of om uzelf burgerlijk te noemen zou ik het niet doen, industrieels verdienen meer dan genoeg en op uw werk krijgde toch nen andere titel. Begin er enkel aan als het u werkelijk interesseert.

Pjken007

Legacy Member
Signux zei:
@Pjken007: Tuurlijk kan je naast studeren er nog talrijke hobby's op nahouden, maar dat kan in elke richting.
Het is maar wat je wil bereiken. En ik zou zeker industriel niet onderschatten t.o.v. burgerlijk.
Maar je zegt dat je niet onderzoek-gericht bent? Zie je jezelf later in een labo staan?
Ik denk tochwel dat industrieel heel wat makkelijker is als burgerlijk hoor... Als ik zie met hoeveel moeite andere mensen burgerlijk doet, en met hoeveel gemak mijn broer industrieel doet...

Ik weet niet of ik mezelf later in een labo zie... Hangter beetje vanaf voor wat... Men hele leven in een labo zitten wil ik niet denkik...

gilbereke zei:
Onderschat bio-ir niet... of het al dan niet even moeilijk is als burgelijk ga ik hier niet zeggen, maar ge doet er precies nogal lichtzinnig over in vergelijking met burgelijk.
Ik onderschat bio-ir niet, en ik weet dat ik bij bio-ir meer zal moeten werken als bij industrieel. Maar mijn broer kan het toch zonder veel problemen met heel wat hobby's dus...

Exorikos zei:
Serieus, "op mn gemakske". In tegenstelling tot wat veel mensen denken wordt het er elk jaar moeilijker op, dus die jaren burgerlijk gaan echt niet op je gemak zijn. Zo'n schakelprogramma bevat trouwens vaak moeilijke bachelorvakken, zo is het toch aan de KUL, bij de rest heb ik er nog nooit achter gezocht.
Met dat 'op mn gemakske' haddek het eerder op industrieel, excl de jaren master v burgie/bio-ir erbij... (heb een broer die industrieel doet, en tis nu niet dat die hem doodwerkt ze... En dat geeft hij zelf ook toe)
En

mac-bc

Legacy Member
gilbereke zei:
Je vertelt eigenlijk min of meer wat ik ook aanvoelde.

De richting is in zekere zin te "moeilijk" of te overdreven in bepaalde aspecten.
En je haalt zelf het doctoreren al aan.

En is geneeskunde dan "makkelijker" dan bmw? lijkt mij nogal raar?

Ik zou daar geen term "moeilijker" of "makkelijker" op plakken, maar in Gent is het alleszins zo dat, om het maar even simplistisch voor te stellen, de tijd dat geneeskunde zich bezig houdt met het sociale aspect ze bij BMW die tijd gebruiken om iets dieper in te gaan op een aantal (wetenschappelijke) vakken.

mac-bc

Legacy Member
Pjken007 zei:
Met dat 'op mn gemakske' haddek het eerder op industrieel, excl de jaren master v burgie/bio-ir erbij... (heb een broer die industrieel doet, en tis nu niet dat die hem doodwerkt ze... En dat geeft hij zelf ook toe)
En

Industrieel zal inderdaad wel makkelijker zijn dan bio-ir en burgerlijk, maar ik zou er nu ook niet naartoe gaan met de mentaliteit "we gaan eerst even op ons gemak industrieel doen, enzovoort" want dan zou je nog wel eens kunnen verschieten denk ik.

Hellrabbit

Legacy Member
gilbereke zei:
Neen, is puur doordat ze aanleg hebben voor de meer wiskunde aspecten en minder voor de biologie, chemie die je hebt in bio-ir.

Van chemie kan ik dat begrijpen, maar aanleg hebben voor biologie is toch maar bullshit. Goed kunnen blokken (en niet krankzinnig worden tijdens het studeren) is meer dan genoeg

gilbereke

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Van chemie kan ik dat begrijpen, maar aanleg hebben voor biologie is toch maar bullshit. Goed kunnen blokken (en niet krankzinnig worden tijdens het studeren) is meer dan genoeg

De theorie bij de start misschien wel, maar gaandeweg heb je voor bepaalde vakken toch een zeker inzicht nodig moleculaire biologie bv.

Hellrabbit

Legacy Member
Jamaar moleculaire biologie krijgen ze enkel bij cel&gen. Als biologie u nie ligt gade ook geen cel&gen volgen denk ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan