Archief - Bio-ingenieur, geneeskunde, biomedische of iets anders?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bonifan88

Legacy Member
Hallo,

Na jaren dankbaar gebruik te hebben gemaakt van de 9lives fora is het nu tijd dat ook ik jullie om advies vraag. Dit wordt een lange tekst dus wees gewaarschuwd!:)

Afgelopen juni ben ik afgestudeerd voor 6 Latijn-Wetenschappen (4 uur wiskunde) . Ik ben het hele jaar bezig geweest met het kiezen van de juiste studierichting in het hoger onderwijs, maar nu puntje bij paaltje komt zijn er complicaties ontstaan... Mijn 2 zekere keuzes waren Geneeskunde en dan bio-ingenieur.

Dit jaar heb ik 2 keer meegedaan aan het toelatingsexamen Geneeskunde en ben 2 keer gezakt.(in augustus in totaal 0,6 te weinig). Mijn 2e keuze was bio-ingenieur maar daarbij stoot ik op ouderlijk geweld. Ze zijn van mening dat ik niet de competenties heb om zo'n zwaar wiskundige richting met succes af te ronden. Daarbij zijn ze ook van mening dat het mij als allochtoon geen toekomst kan bieden. Voor hen is mijn enige optie geneeskunde of farmaceutische wetenschappen.

Ik heb recent een artikel gelezen over dat discriminatie bij sollicitaties nog steeds veelvuldig voorkomt en ik kan hun bekommernis over werkgelegenheid (ongeacht dat ingenieur een knelpuntberoep is) alleen maar beamen.

Wat is dus concreet mij probleem? Ik wil aan de grond staan van een baanbrekend idee wat betreft de hersenen of ogen(ik wilde vroeger neurochirurg worden), maar weet niet goed welke studierichting ik moet kiezen. Daarbovenop komt dat ik het niet echt zie zitten om vooral onderzoek te doen in labo's ofzo. Vandaar dat farmacie me niet zo aanstaat en dat ik meer voor geneeskunde en bio-ingenieur on-the-field zwicht. Ik houd van sociaal contact.

Wat denken jullie? Toch maar bio-ingenieur doen en dus 24/7 achter de boeken om mijn wiskundige achterstand in te halen? Of 1 jaar biomedische doen om dan aan Geneeskunde te beginnen? Of toch 1 jaar bio-ingenieur om het geprobeerd te hebben en dan nog eens die toelatingsexamens Geneeskunde proberen? Misschien hebben jullie andere studierichtingen waar ik geknipt voor ben?

Heel erg bedankt voor het lezen en alvast bedankt voor de hulp!
Groeten,
Bonifan88

Lexx

Legacy Member
Mijn mening:

Ik zou een jaar Biomedische doen en volgend jaar nog eens proberen deel te nemen aan het toelatingsexamen. Op die manier heb je al eens gekeken hoe de richting ongeveer in elkaar zit (1e jaar bmw is quasi gelijk aan het 1e jaar geneeskunde). Als het u dan echt niet interesseert, dan weet ge al dat ge een andere richting kunt uitgaan. Moest het u wel interesseren, dan is biomedische (in mijn ogen) de perfecte voorbereidingsrichting voor het toelatingsexamen. Ik heb zelf biomedische gedaan om dan voor de 3e keer wel met glans te slagen voor het toelatingsexamen aangezien ge echt geen betere voorbereiding kunt hebben op de wetenschapsvakken (ik studeer nu geneeskunde trouwens). Moest ge dan trouwens van biomedische naar geneeskunde willen overschakelen, krijgt ge de vrijstellingen mee omdat het exact dezelfde en gelijklopende vakken zijn (ik weet niet hoe dit zit voor andere richting, misschien dat ge van daaruit ook vrijstellingen kunt krijgen, maar daar durf ik mij niet over uit te spreken).

Voordeel van dit is dat je op deze manier alle keuzes dan nog kan openhouden tegen volgend jaar. Moest je dan geen biomedische/geneeskunde willen/kunnen verder studeren, kan je nog altijd van richting wisselen. Ik heb al gemerkt dat dit voor veel mensen een groot taboe is (zo'n jaar "weggooien"), maar eerlijk: wat maakt 1 jaar uit op de waarschijnlijk nog resterende 60-80 jaar?

thomas_cools

Legacy Member
Bio-ingenieur is het eerste jaar inderdaad wel vrij zware wiskunde, maar zal grotendeels van je inzet halen of je dat haalt. Echt discriminatie is hier echt niet meer. GEMIDDELD werkt een zwarte minder goed dan een blanke (met echt een serieuze nadruk op gemiddeld), dat komt doordat ze grotendeels in een ander milieu zijn opgegroeid, gemiddeld de taal niet zo goed beheersen, gemiddeld meer omgaan met mensen die het niet echt motiveren om te studeren, te werken, etc. Nu valt aan je post op dat je de taal perfect beheerst, een grote ambitie uitstraalt en hard werkt. Daar draait het bij werkgevers om, zij zien dat ook (maar inderdaad nemen ze door wat ik net beschreven heb minder snel "zwarten" aan dan blanken, dat tonen die studies dus aan terwijl de gemiddelde beslissing niet gevallen is vanwege de huidskleur maar vanwege de correlatie met huidskleur en een goede werker. Dit wordt dan bestempeld als racisme, maar is het eigenlijk niet. Je moet enkel (zoals iedereen) je bewijzen bij elke werkgever voor hij je aanneemt, maar dat is voor iedereen even moeilijk, ongeacht huidskleur. Imo doet je huidskleur in deze vraag er niet toe en had je die niet moeten vermelden. Het gaat om je studiekeuze en enkel en alleen daarover. Ingeneiur/geneeskunde zijn echt toprichtingen met héél veel toekomst, op werk vinden moet je echt geen schrik hebben.
Bio-ingenieur is een supermooie richting (doe die zelf ook, mocht je er vragen over hebben pm maar), maar als je echt denkt dat je het wiskundig niet aankunt, is geneeskunde ook super en daarvoor is biomedische wel een betere voorbereiding.

bonifan88

Legacy Member
Bedankt voor de reacties! Het zijn 2 duidelijke standpunten voor beide richtingen en daar ben ik heel blij mee:) Mag ik uit beide reacties concluderen dat het belangrijker is dat je je laat leiden door je eigen studie-carrière en je je niet zo veel moet aantrekken van wat vrienden gaan studeren?

Verstuurd vanaf mijn Archos 50 Helium 4G met Tapatalk

dragoncall

Legacy Member
bonifan88 zei:
Bedankt voor de reacties! Het zijn 2 duidelijke standpunten voor beide richtingen en daar ben ik heel blij mee:) Mag ik uit beide reacties concluderen dat het belangrijker is dat je je laat leiden door je eigen studie-carrière en je je niet zo veel moet aantrekken van wat vrienden gaan studeren?

Verstuurd vanaf mijn Archos 50 Helium 4G met Tapatalk
JA
Je mag je nooit laten leiden door je vrienden. Deze keuzes zijn voor je hele leven en zij hebben daar niks in te zeggen ;).

Maasmekka

Legacy Member
bonifan88 zei:
Mag ik uit beide reacties concluderen dat het belangrijker is dat je je laat leiden door je eigen studie-carrière en je je niet zo veel moet aantrekken van wat vrienden gaan studeren?

Drie van mijn vrienden zijn hetzelfde gaan studeren omdat één van hen zei "Ik ga dat studeren, want ik ken iemand die dat ook studeerde en die verdient nu echt goed.".
Resultaat? Eentje is afgehaakt na 1 jaar, die andere twee hebben het afgemaakt (na enkele jaren te dubbelen). Toen ze waren afgestudeerd zijn die twee overblijvers een andere richting gaan bijdoen omdat dat oorspronkelijk diploma niets voor hun was (elk een andere, dit keer wel hun eigen keuze).

Alle drie doen ze nu totaal iets anders. Ze zijn alle drie op hun pootjes terechtgekomen, maar hebben er dubbel zo lang over gedaan als iemand die onmiddellijk de juiste keuze had gemaakt.


Moraal van het verhaal: doe uw eigen goesting en luister niet naar uw vrienden. Ook al kent ge niemand in uw richting, contacten zijn snel gelegd.

thomas_cools

Legacy Member
dragoncall zei:
JA
Je mag je nooit laten leiden door je vrienden. Deze keuzes zijn voor je hele leven en zij hebben daar niks in te zeggen ;).

Inderdaad, kijk naar wat je WIL en wat je KAN. Naar je vrienden mag je echt niet kijken, het is jouw toekomst!

mac-bc

Legacy Member
LeXx zei:
Mijn mening:

Ik zou een jaar Biomedische doen en volgend jaar nog eens proberen deel te nemen aan het toelatingsexamen. Op die manier heb je al eens gekeken hoe de richting ongeveer in elkaar zit (1e jaar bmw is quasi gelijk aan het 1e jaar geneeskunde). Als het u dan echt niet interesseert, dan weet ge al dat ge een andere richting kunt uitgaan. Moest het u wel interesseren, dan is biomedische (in mijn ogen) de perfecte voorbereidingsrichting voor het toelatingsexamen. Ik heb zelf biomedische gedaan om dan voor de 3e keer wel met glans te slagen voor het toelatingsexamen aangezien ge echt geen betere voorbereiding kunt hebben op de wetenschapsvakken (ik studeer nu geneeskunde trouwens). Moest ge dan trouwens van biomedische naar geneeskunde willen overschakelen, krijgt ge de vrijstellingen mee omdat het exact dezelfde en gelijklopende vakken zijn (ik weet niet hoe dit zit voor andere richting, misschien dat ge van daaruit ook vrijstellingen kunt krijgen, maar daar durf ik mij niet over uit te spreken).

Voordeel van dit is dat je op deze manier alle keuzes dan nog kan openhouden tegen volgend jaar. Moest je dan geen biomedische/geneeskunde willen/kunnen verder studeren, kan je nog altijd van richting wisselen. Ik heb al gemerkt dat dit voor veel mensen een groot taboe is (zo'n jaar "weggooien"), maar eerlijk: wat maakt 1 jaar uit op de waarschijnlijk nog resterende 60-80 jaar?

@ TS; de vrijstellingen van BMW naar Geneeskunde waarvan sprake in bovenstaande posts gelden NIET aan de Ugent. Daar was men het beu dat het 1ste jaar BMW vol met gefaalde studenten geneeskunde zat waardoor men deze maatregel heeft ingevoerd als "afschrikking".

Gezien uw locatie zul je waarschijnlijk in Leuven studeren maar ik geef het gewoon mee voor de zekerheid.

En nog dit: als beide richtingen u evenveel interesseren, als je niet uitblinkt in wiskunde, ... dan is geneeskunde studeren quasi een win-for-life ticket in België. Onmiddellijke werkzekerheid van quasi 100% die u door de overheid wordt gegarandeerd en een gemiddeld loon die op termijn makkelijk een veelvoud zal bedragen dan wat een gemiddelde bio-ingenieur ooit zal verdienen. Wat dat betreft zou ik niet lang twijfelen.

bonifan88

Legacy Member
Op de kuleuven werken ze toch nog met die vrijstellingen?

Lexx

Legacy Member
Klopt wel, in Leuven krijg je sowieso de vrijstellingen wanneer je overstapt, van de andere steden heb ik geen idee. (let wel op: je moet bij bepaalde onderdelen op verschillende vakken samen een vrijstelling hebben om deze over te nemen naar geneeskunde, je kan niet zomaar "deelvrijstellingen meenemen"). Het is bijna alles of niets qua vrijstellingen (je doet er dan ook goed aan om je echt goed in te zetten tijdens het jaar BMW en te zien dat je op alles geslaagd ben (dit is dan ineens al een goed teken dat je wel meekunt op dat niveau).

Ik ken genoeg mensen die dat jaartje bmw gewoon als overgang zagen (2 en 3'en op alle vakken) en dan natuurlijk opnieuw grandioos geslaagd op het toelatingsexamen -> dit zijn de mensen die klagen dat BMW geen goede voorbereiding is (laat u niet door zo'n dingen vangen). Ge gaat nog altijd hard mogen werken tijdens dat jaar BMW, ge krijgt dat niet cadeau. Effectief uw stof studeren zodat ge dit ook beheerst (en dus een voordeel hebt op het toelatingsexamen).

bonifan88

Legacy Member
Wat betreft dat toelatingsexamen is er nog een klein deeltje van me dat hoopt op en herdeliberatie, want ik zit er maar 0,6 naast... Ik ga me in ieder geval inschrijven voor BMW. Bio-ingenieur is een te grote gok die ik liever niet wil wagen met mijn diploma. Bedankt voor alle informatie en hulp!

thomas_cools

Legacy Member
bonifan88 zei:
Wat betreft dat toelatingsexamen is er nog een klein deeltje van me dat hoopt op en herdeliberatie, want ik zit er maar 0,6 naast... Ik ga me in ieder geval inschrijven voor BMW. Bio-ingenieur is een te grote gok die ik liever niet wil wagen met mijn diploma. Bedankt voor alle informatie en hulp!
veel succes ermee!

beryl

Legacy Member
thomas_cools zei:
veel succes ermee!

Waarschuwing aan de thread starter, thomas_cools droomt er blijkbaar van om alle illegalen te executeren (zie pol&actua). Moest je hem als medestudent bio-ingenieur tegenkomen op de universiteit, zou ik toch zorgen dat je al je papieren bij hebt zodat je kan aantonen dat je hier legaal bent.

Trouwens, discrimineren op basis van een correlatie met de huidskleur is geen racisme? En het feit dat mensen met een andere huidskleur minder rap worden aangenomen maakt het niet moeilijker om te worden aangenomen? Jij zit toch echt wel met een paar rare kronkels in je hoofd thomas_cools.

bonifan88

Legacy Member
Ik ben al blij dat hij me een eerlijk antwoord heeft kunnen geven over zijn studierichting. Waar hij zich in zijn vrije tijd mee bezighoudt zijn zijn privézaken en hoef ik niet te weten. En ja, zelfs al heb je uiterst je best gedaan om je te integreren in de cultuur van een ander land, dan nog kan ik helaas uit eigen ervaring meedelen dat je voor het werk dat je WIL uitvoeren toch 2 keer meer moet solliciteren dan autochtonen... Om eerlijk te zijn zit ik niet te wachten op een discussie over rasicme of geen rasicme. Ik heb mijn studiekeuze gemaakt en daar laat ik het bij. Ik zie wel wat de toekomst mij zal brengen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan