Archief - betwisting sleutel studio

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

t34mkill3r

Legacy Member
Sinds kort heeft mijn vriendin een studio gehuurd in Antwerpen.
De vorige jongen die in die studio zat had een aantal meubels die wij voor een prijsje konden overkopen omdat die op maat gemaakt werken voor die studio.
Na het niet nakomen van 2 afspraken om deze te betalen heeft deze jongen uitgevlogen en gezegt dat ik naar mijn meubels kon fluiten, en was zeer onbeschoft.
Nu, hebben wij ondertussen nieuwe gekocht.
Die jongen had 2 sleutels van die studio 1 heeft die al afgegeven aan de kotbazin.
Die jongen ook nog langs de telefoon dat hij zijn 2de sleutel pas zou terug geven als hij heel zijn waarborg zou terug krijgen.
Aangezien er gaten en vuile plekken op de muur zaten heeft die kotbaas een stuk afgetrokken om verf te kopen.
We hadden een aantal dagen terug afgesproken dat ik dan uiteindelijk die 2de sleutel zou krijgen.
Nu vandaag ga in naar die kotbazin en zegt die kortaf, dat er geen afspraak was van die 2de sleutel.
Ook heb ik haar vriendelijk gevraagt of ik die 2de sleutel zou mogen zien, en ze zei dat ze die niet bij had.
Nu heb ik een zeer sterk vermoeden dat die vorige eigenaar die sleutel nog niet heeft afgegeven.
Ik ben nu redelijk op mijn ongemak aangezien die jongen mij al heeft uitgemaakt en die waarschijnlijk denkt dat het mijn fout is dat die zijn waarborg niet terug zal zien.
Wat kan ik hier tegen doen :s?
Die kotbazin kan/wil niet voorleggen dat zij die 2de sleutel in bezit heeft.
Voor het zelfde geld heeft die jongen die nog (grote kans) en kan die daar alles meenemen wat die maar wilt.

Fraggie

Legacy Member
Die persoon kan niet genieten van zijn anonimiteit dus stelen zal hij al zeker niet doen. Veel mensen zijn al rap op hun tenen getrapt, en vloeken via een telefoon is gemakkelijk. Maar indien je u niet veilig voelt, kan je altijd het slot laten veranderen op eigen kosten.

JPV

Legacy Member
Idd, enige oplossing lijkt me de sleutels van de studio aanpassen. Vervang die door een slot naar eigen keuze en hou de sleutels voor jezelf. Dan kan ook de verhuurder niet zomaar in je studio (wat je recht is). Op het ogenblik dat je de studio verlaat, plaats je de originele sloten terug.

t34mkill3r

Legacy Member
Mag ik zomaar het slot van mijn eigen studio vervangen zonder iets te overleggen met mijn kotbazin?

JPV

Legacy Member
Toch zeker als het voor hoofdbewoning (domicilie) is. Ik heb niet direct zekerheid of je dat ook voor een kot mag doen.

t34mkill3r

Legacy Member
het is geen domicilie maar het is wel een studio, haar domicilie staat nog steeds bij haar moeder in De panne.

t34mkill3r

Legacy Member
nu er staat wel duidelijk in het contract dat het over een studio gaat.
er staat letterlijk "studenten studio"

JPV

Legacy Member
een studio verhindert niet dat je er permanent verblijft (= haar domicilie daar zet).

t34mkill3r

Legacy Member
maar haar domicilie zal ze ook niet veranderen voor zo iets omdat daar veel komt bij kijken aangezien ze nog student is.
als ze haar domicilie veranderd wil dat zeggen dat ze niet meer bijwoont bij haar ouders en zelf voor alles moet opdraaien.

mo6

Legacy Member
verander gewoon het slot, dan ben je zeker dat die vorige bewoner je inboedel niet komt leeghalen.

Stuur het bonnetje op naar de kotbazin. Als jij een studio/kot huurt en je weet dat er nog vorige bewoners zomaar binnen kunnen, lijkt me dat toch logisch? Wet van privacy?

stinky

Legacy Member
Dat lijkt mij toch een slecht idee. Het kan goed zijn dat je in je recht bent, maar op die manier haal je je enkel maar meer problemen op de nek. Moest die vorige huurder naar binnen gaan en iets stelen, dan heeft de kotbazin een probleem en dat weet ze zelf ook wel. Maak ze daarop attent en stel voor dat ze de sloten verandert.

JPV

Legacy Member
mo6 zei:
verander gewoon het slot, dan ben je zeker dat die vorige bewoner je inboedel niet komt leeghalen.

Stuur het bonnetje op naar de kotbazin. Als jij een studio/kot huurt en je weet dat er nog vorige bewoners zomaar binnen kunnen, lijkt me dat toch logisch? Wet van privacy?

bonnetje opsturen voor wat? Bewijs maar eens dat er nog een andere sleutel is... De kosten van zo'n slot veranderen betaal je natuurlijk zelf.

t34mkill3r

Legacy Member
Ja, dat weet ik maar bij die kotbazin stel ik ook mijn vragen.
Eerst zei ze dat ze die sleutel zonder probleem ging afgeven en nu opeens begint ze zelfs al naar regels te wijzen en het contract dat zij geen dubbele sleutel hoeft te geven.
nu, mij goed dat moet ze ook niet, maar ze wil of kan het 2de exemplaar niet voorleggen.
En daar stel ik mij wel vragen bij, ik zeg niet dat die vorige eigenaar die sleutel nog heeft maar aan haar reactie te zien heb ik een heel sterk gevoel dat hij die sleutel nog heeft.
En het bonnetje geven aan de kotbazin, moest die jongen die sleutel nog hebben laat zij toch gewoon zelf het slot vervangen (ik vind toch als verhuurder dat je daar je verantwoordelijkheid moet nemen) maar dat doet ze niet.
Dus volgens mij wil ze gewoon kosten uitsparen voor het slot niet te vervangen.
Het zijn wel van die speciale sloten en ze heeft de factuur in het begin getoont en het kost 75 euro voor de sleutel alleen, dus met het slot erbij zal wel een flinke kost zijn.
En volgens mij wil ze die niet betalen.
Ik ken haar nu niet goed maar ik ben zeker dat ik een antwoord zal terug krijgen als ik haar vertel dat ik de sloten heb veranderd.
Ik heb ook het gevoel dat ze er niet zou mee instemmen dat ik dit doe, dus zou ik nog liever zelf het slot betalen (een simpel normaal slot) zonder haar in te lichten.

Maar ik weet niet of ik dit wettelijk wel mag.

mo6

Legacy Member
je hebt toch geen bewijs nodig? als de vorige bewoner al zo reageert en laat blijken dat ie mogelijks nog een sleutel heeft? Is dat niet voldoende bewijs? Voor mij wel ze. Anyway, eigelijk is dit een probleem van de kotbazin die de veiligheid van jou gehuurde kot niet kan garanderen.

Dus enigste oplossing lijkt mij op kosten van kotbazin slot laten veranderen, dan ben jij zeker.
Anders moet jij zeggen dat als die gast inbreekt, jou kotbazin dan maar alles moet vergoeden aja.

t34mkill3r

Legacy Member
Ik ben 200% zeker dat er een 2de sleutel is want die heeft ze speciaal laten bijmaken voor de vriendin van de vorige huurder.
Daarom dat ik ook niet snap waarom zij die 2de sleutel niet zou willen geven, toen ze dat deze middag zij vertelde ik erbij dat ik die zelf nog wou betalen, maar dit heeft ze kortbondig afgewijst.
En volgens mij doe je dit maar om 1 reden en dat is gewoonweg omdat ze die sleutel zelf niet in haar bezit heeft.
En hierbij voel ik mij zeer ongemakkelijk, ik kan daar mijn persoonlijke spullen niet achterlaten als ik met zo'n gevoel zit.
Het feit dat ik denk dat mijn kotbazin liegt, en dan nog dat de vorige eigenaar waarmee ik in stok kwam nog een sleutel zou kunnen hebben.

t34mkill3r

Legacy Member
mee akkoord mo6 maar toch liever voorkomen dan genezen, en begin dan maar eens te bewijzen stel dat u kot leeggepluimd is, een laptop heb je bv al heel snel mee.
Als er geen sporen zijn van inbraak, zal dat toch een onopgeloste zaak worden want er staat nergens op papier dat er een 2de sleutel is.
En het zou me niet verwonderen dat die kotbazin haar staart zou intrekken moest zo iets gebeuren.

mo6

Legacy Member
idd waarsch gaat je kotbazin moeilijk doen omtrent dat je de kosten van dat nieuw slot zou inbrengen, maar ik kan moeilijk geloven dat moest je dat voor eigen rekening nemen ze nog moeilijk zou doen.

Het is tenslotte duur matriaal dat jij op je kot zet eh. :)

t34mkill3r

Legacy Member
Ik ben bij haar aan de deur geweest toen die jongen mij had uitgemaakt, en heb haar dan alles verteld.
Zij was dan heel vriendelijk en zij dat ze dan onmiddelijk de sloten zou veranderen moest hij de sleutel niet geven.
Maar toen ik haar vandaag hoorde ben ik daar helemaal niet zeker meer van.
De manier waarop ze me erop wijsde dat ik daar geen recht op heb enz.
Die kotbazin is zeker niet happig om kosten te doen anders zou ze zeker al niet liegen over een sleutel, en zou ze de sloten zelf al vervangen hebben.

JPV

Legacy Member
mo6 zei:
je hebt toch geen bewijs nodig? als de vorige bewoner al zo reageert en laat blijken dat ie mogelijks nog een sleutel heeft? Is dat niet voldoende bewijs? Voor mij wel ze.
heb je daar ergens bewijs van, zal hij dit op papier willen zetten? Ik vermoed van niet...

mo6

Legacy Member
zet gewoon dat nieuw slot dan maar, met of zonder goedkeuring van die kotbazin. Als ze moeilijk doet zeg je maar, mevrouw ik ben niet gek en ik wil geen risico lopen. En u krijgt gratis een gloednieuw slot.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan