Archief - Belg zwaar belast maar leeft beter dan buren???

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dubbelpunt

Legacy Member
Het gevolg is uiteraard dat wie geen kinderen heeft de pineut is

Een kind is denk ik veel duurder dan wat belastingvoordeel :D

Dubbelpunt

Legacy Member
Necreo zei:
wat dus neerkomt op +- 3591 euro per maand, en nu spreek je al een groter deel van de bevolking aan, de middenklasse met andere woorden.

Geen enkele vriend van mij heeft > €3500 per maand. Nochtans heb ik Latijn Wetenschappen gedaan en Ingenieur studies en hogeschool. Dus zo slechte vrienden heb ik nu ook weer niet. En toch heeft er geen enkele €3500 per maand.

Misschien dat een team leader dit heeft, maar die zit niet in mijn vriendenkring :)

Xhizor

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Dit is dan ook de enige manier om de bedrijven hier te houden...Dus ik ben zeker een voorstander om bedrijven met veel werknemers weinig tot niet te belasten.

De Belg moet inderdaad niet klagen en dat wist ik al lang, degenen die wel klagen over de belastingen zouden beter eens een paar jaar in een ander land gaan wonen en dan verschieten van het weinige kindergeld, hoge dokterskosten,...

En sommigen zeggen dan "Ik ga toch nooit naar de dokter", wacht dan maar tot ge 65 plus zijt, ge zult content zijn dat ge vroeger zoveel sociale bijdragen hebt betaalt denk ik.

De meeste hebben aan de leeftijd van 65 geen financiële zorgen meer, sociale uitkeringen in belgie zijn gewoon belachelijk. Zou nog begrijpen dat mensen in de armoede hun dokterskosten terugbetaald krijgen maar toch niet iemand die enorm veel verdient.

Ben niet voor een amerikaans systeem, maar vind dat ze in belgie teveel terugbetalen aan mensen die er eigenlijk best zonder kunnen ook.

MrKend54l

Legacy Member
Necreo zei:
50.000 eur per jaar is geen 4166 euro / maand want dan hou je geen rekening met vakantiegeld en eventuele dertiende maand.

Bij Belgische bruto jaarlonen moet je de breuk 13,92 toepassen.

wat dus neerkomt op +- 3591 euro per maand, en nu spreek je al een groter deel van de bevolking aan, de middenklasse met andere woorden.

zelf ben ik met de bevindingen van Deloitte niet akkoord, heb ik professioneel ook wel al meerdere keren kunnen vaststellen.

Wat ik hier verwacht te vinden is dat ze puur de bedrijfsvoorheffing in rekening hebben genomen en niet de andere vormen van belasting zoals RSZ en sociale en bijzondere sociale bijdrage.

Hoe men het ook kan draaien, dergelijke studies dienen telkens maar om 1 punt en dat is om mensen te overtuigen dat ze het eigenlijk nog niet zo slecht hebben, en slecht dat hebben we het in Belgie niet.
Zwaar belast zijn we daarentegen wel, hoe men het ook komt te vertellen.

Zo gaat er bij mij (getrouwd + 1 kind) elke maand 56% van mijn loon en indien ik een bonus meekrijg, zelf een afhouding van meer dan 60%...

Dus Deloitte, goede poging, volgende keer beter?

3600euro is nog altijd extreem veel geld. Dit is zeker geen loon van de middeklasse.

PineMangoes

Legacy Member
Dubbelpunt zei:
Geen enkele vriend van mij heeft > €3500 per maand. Nochtans heb ik Latijn Wetenschappen gedaan en Ingenieur studies en hogeschool. Dus zo slechte vrienden heb ik nu ook weer niet. En toch heeft er geen enkele €3500 per maand.

Misschien dat een team leader dit heeft, maar die zit niet in mijn vriendenkring :)

Ik ben ook ir. en verdien bijlange geen 3500. Bijna niemand in mijn bedrijf buiten de sales. Daar zit het grote geld nu eenmaal...

zarathustra

Legacy Member
Ik denk dat dat hele onderzoek gewoon bogus is, je kan niet 50k in Belgie vergelijken met 50k in Zweden of Italie.

JPV

Legacy Member
Necreo zei:
Wat ik hier verwacht te vinden is dat ze puur de bedrijfsvoorheffing in rekening hebben genomen
zo dom zijn ze echt niet
Necreo zei:
Zo gaat er bij mij (getrouwd + 1 kind) elke maand 56% van mijn loon en indien ik een bonus meekrijg, zelf een afhouding van meer dan 60%...
sociale zekerheid is géén belasting, gezien dit in andere landen ook niet zo meegerekend wordt.

En proficiat met je loon van ongeveer 26000 euro per maand (indien je de RSZ wél meeneemt). Tenzij je natuurlijk wél de aftrek van belastbare voordelen meerekent, maar niet alle extralegale voordelen.

aXl_

Legacy Member
MrKend54l zei:
3600euro is nog altijd extreem veel geld. Dit is zeker geen loon van de middeklasse.

extreem... het is een klein beetje hoger dan het gemiddelde belgische loon:

De gemiddelde Belg verdient 3.103 euro bruto per maand | Vacature

Het bedrag in de link, 2 jaar geïndexeerd met 2% want de studie is van 2010, is 3228€. Zeker als je eens probeert uit te rekenen wat voor een bedrag je bij een bank kan lenen met zo'n maandloon, dan is extreem toch echt wel niet de juiste term ^^.

Gray

Legacy Member
Als ge in Belgie niet gaat werken en ook nog ne kleine hebt, hebt ge eigelijk de jackpot gewonnen.

Ge krijgt een gratis huis, gratis water, elektriciteit, tv + internet enz... ge moet alleen voor uw kleine zorgen en op elke sollicitatie antwoorden "Ik kan niet want vind geen opvang voor mijn kleine..."
Ik ken meer dan 1 'vriendin' die jaren zo geleeft heeft. Sterker nog de een ziet hoe haar vriendin zo luilekker leeft en ze doet exact hetzelfde...!

De zelfverklaarde "bams" bewust alleenstaande moeders, tuurlijk de maatschappij zal er wel voor opdraaien!

Dus breek mij de mond niet open als 'de regering het geld bij de zogezegde "armen" gaat halen...' :doh:

...en dan is "de vlaming" verzuurd. :x Tuurlijk als belgie al 20 jaar wordt bestuurd door de PS.

Necreo

Legacy Member
JPV zei:
zo dom zijn ze echt nietsociale zekerheid is géén belasting, gezien dit in andere landen ook niet zo meegerekend wordt.

En proficiat met je loon van ongeveer 26000 euro per maand (indien je de RSZ wél meeneemt). Tenzij je natuurlijk wél de aftrek van belastbare voordelen meerekent, maar niet alle extralegale voordelen.

Laat ons hopen dat ze niet ZO dom zijn...feit blijft dat meeste studies te manipuleren zijn zodat er telkens wel 1 of meerdere positieve factoren naar voor kunnen schuiven....

Verder heb ik liever niet dat je mijn rekening maakt, ik zie wat er maandelijks van mijn loon gaat, en vooral als ik een maand met bonus heb.
En nee, ik heb geen loon van 26000 Euro, zie maar in bruto loon topic.
Maand zonder bonus: 4607 bruto, maand met bonus: +- 8500 bruto (zo heb ik er 4 op een jaar) en daar hou ik ongeveer: 3750-4000 euro net van over (geen fiche bij de hand nu).

We hebben de discussie van sociale zekerheid al meerdere malen gehad, technisch gezien heb jij gelijk, het valt niet onder belastingen, praktisch gezien is het een bedrag dat afgehouden zal worden van het loon.

Voor mij is alles wat van mijn loon gehouden is een vorm van belasting, hoe men dat ook noemt.

JPV

Legacy Member
zoals gezegd: gelieve je voordelen OOK bij te rekenen. er wordt netto afgetrokken van je loon voor maaltijdcheques, wagen, gsm, mss groepsverzekering/hospitalisatieverzekering, ...

je eigenlijk nettoloon is een héél stuk hoger dan wat je vermeldt, als je het in geld uitdrukt. Maar het komt natuurlijk een héél stuk beter uit om te klagen als je maar even je tankkaart, mercedes, zo'n 140 euro maaltijdcheques, gsm, ... vergeet. Reken gerust qua nettoloon zo'n 500-700 euro erbij (moet je dan natuurlijk ook bij bruto rekenen). En daar zal Deloitte hoogstwaarschijnlijk én terecht ook wel rekening mee houden.

ralf

Legacy Member
Ook nogal dwaas om de huizenprijzen enkel in de hoofdsteden te vergelijken.
Brussel is trouwens ontegensprekelijk duurder dan Berlijn.

Ik geloof trouwens niet dat wonen hier nog steeds goedkoper is dan in de buurlanden.
Officieel kost een gemiddeld woonhuis in België natuurlijk slechts 180 000 euro. Maar voor dat geld heb je bvb in Vlaams Brabant nog geen krot.

"Veel heeft te maken met de huizenprijzen, die in de Belgische hoofdstad Brussel bijvoorbeeld beduidend lager liggen dan in Londen, Parijs, Berlijn, Madrid of Dublin."

flyingdutchman

Legacy Member
Daarbij, om Brussel nu te gaan vergelijken met Londen, Parijs, Berlijn, dublin ???? Die steden zijn makkelijker 10x zo groot als brussel. De prijzen zullen wel naar beneden getrokken worden door 'gezellige' buurten als molenbeek en anderlecht..

JPV

Legacy Member
ralf zei:
Ik geloof trouwens niet dat wonen hier nog steeds goedkoper is dan in de buurlanden.
Officieel kost een gemiddeld woonhuis in België natuurlijk slechts 180 000 euro. Maar voor dat geld heb je bvb in Vlaams Brabant nog geen krot.
gemiddelde woningprijs in Vlaanderen: 205.332 (cijfers 2012), in Vlaams Brabant 236.996. (belgië: zo'n 191000 euro). Bron: statbel.

oudere cijfers europees gezien:
Nieuws:Gemiddelde huizenprijs in Europa

België scoort, voor een grotendeels verstedelijkt gebied (toch zeker Vlaanderen), héél goed.

MrKend54l

Legacy Member
aXl_ zei:
extreem... het is een klein beetje hoger dan het gemiddelde belgische loon:

De gemiddelde Belg verdient 3.103 euro bruto per maand | Vacature

Het bedrag in de link, 2 jaar geïndexeerd met 2% want de studie is van 2010, is 3228€. Zeker als je eens probeert uit te rekenen wat voor een bedrag je bij een bank kan lenen met zo'n maandloon, dan is extreem toch echt wel niet de juiste term ^^.

Daar zitten ook grootverdieners bij die 10x en meer het loon van een normale mens krijgen. Bruto lonen boven de 3,5k zijn dun bezaaid hoor.

aXl_

Legacy Member
MrKend54l zei:
Daar zitten ook grootverdieners bij die 10x en meer het loon van een normale mens krijgen. Bruto lonen boven de 3,5k zijn dun bezaaid hoor.

In dat gemiddelde zitten evengoed alle minimumlonen.

Aan het huidige tempo zit ik aan die 3500 binnen twee jaar (met indexatie ietsje sneller). Ik zit echt niet in het segment van toplonen hoor.

brandon_

Legacy Member
aXl_ zei:
Aan het huidige tempo zit ik aan die 3500 binnen twee jaar (met indexatie ietsje sneller).

Ik dacht dat de lonen niet konden opslaan de komende 2 jaar?

aXl_

Legacy Member
brandon_ zei:
Ik dacht dat de lonen niet konden opslaan de komende 2 jaar?

loonstijging op individuele basis kan wel. Mijn loonstijging wordt bepaald op basis van mijn jaarlijkse evaluatie. Volgens mij (maar verbeter me als ik verkeerd ben) zijn enkel de collectieve loonstijgingen over een hele sector niet meer mogelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan