Archief - Bekendheid van een unief/hoge school

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ExitMusic

Legacy Member
ehsal heeft volledig onterecht een goede naam, dit even ter zijde.

het niveau daar is bedroevend laag (zeer makkelijk)

de vergelijking met TEW gaat dan ook totaaaal niet op en het is ronduit schandalig dat HW ad ehsal gelijkgesteld zou worden met tew aan de kul(in mijn geval)

gelukkig maar is dat ook niet het geval

Roefus

Legacy Member
as ge van economie wiskunde komt ga dan minstens TEW doen, HW zou zonde zijn van uw capaciteiten, HI aan te raden als ge ne goeie student zijt (met wat ruimere intresses dan economie)

De titels 'Burgerlijk Ingenieur' en 'Bio-ingenieur' worden officieel afgekort tot ir. en 'Industrieel Ingenieur' tot ing. (wikipedia)

zo heb ik het altijd geweten, het is dus een beschermde titel in vlaanderen, als je als Ir doctoreert en nog komt lesgeven krijg je zoiets als:
Prof. Dr. ir. C. Creemers (en toch kan die mens geen fatsoenlijk Nederlands spreken)

Santa

Legacy Member
Kan ik niet tegen he. Waarom moeten vuile mieteningenieurs een titel krijgen en juristen, economisten, .. niet? Ze zijn belangrijker dan ingenieurs imo :unsure:

ExitMusic zei:
ehsal heeft volledig onterecht een goede naam, dit even ter zijde.

het niveau daar is bedroevend laag (zeer makkelijk)

de vergelijking met TEW gaat dan ook totaaaal niet op en het is ronduit schandalig dat HW ad ehsal gelijkgesteld zou worden met tew aan de kul(in mijn geval)

gelukkig maar is dat ook niet het geval
EHSAL heeft nochtans een goede naam bij veel bedrijven. Ook al zou het dan gemakkelijker zijn. Er moet toch iets van waarheid inzitten, of de bedrijven zouden hun mening al lang herzien hebben na aanwerving van enkele EHSAL-studenten.

ExitMusic

Legacy Member
Santa| zei:
Kan ik niet tegen he. Waarom moeten vuile mieteningenieurs een titel krijgen en juristen, economisten, .. niet? Ze zijn belangrijker dan ingenieurs imo :unsure:


EHSAL heeft nochtans een goede naam bij veel bedrijven. Ook al zou het dan gemakkelijker zijn. Er moet toch iets van waarheid inzitten, of de bedrijven zouden hun mening al lang herzien hebben na aanwerving van enkele EHSAL-studenten.
9/10 bedrijven kiezen wel degelijk een TEW'er als ze de keuze hebben tussen ehsal'er / tew'er, geloof me.

er wordt hier op dit forum nogal lyrisch gedaan over ehsal en hw. uit eigen ervaring weet ik dat ehsal gewoon niet het niveau van tew is, en het zelfs nog niet kan benaderen. ik heb voldoende vergelijkende studies gedaan met cursussen ed dus waar die fabel vandaan komt weet ik echt niet.

ik wil handelswet aan de ehsal niet afdoen als prul, maar in vergelijking met tew is het gewoon (veel) lager.

twoen

Legacy Member
Santa| zei:
Kan ik niet tegen he. Waarom moeten vuile mieteningenieurs een titel krijgen en juristen, economisten, .. niet? Ze zijn belangrijker dan ingenieurs imo :unsure:


EHSAL heeft nochtans een goede naam bij veel bedrijven. Ook al zou het dan gemakkelijker zijn. Er moet toch iets van waarheid inzitten, of de bedrijven zouden hun mening al lang herzien hebben na aanwerving van enkele EHSAL-studenten.

you made my day :rofl:

blackman

Legacy Member
Wat zijn we weer afgedreven.

In België maakt het niet uit of je op KUL/Ugent zit voor de meeste richtingen. Sommige richtingen (meer specifiek onderoek) zijn daar een uitzondering op bv: als je iets met egypte wilt doen: ga je naar Leuven. Als je iets over Bourgonië wilt doctoreren naar Gent. Dat weet ik uit mijn ervaring met historische richtingen. Waarschijnlijk zijn er nog wel op meer onderzoeksdomeinen verschillen. Voor bedrijven maakt het veel minder tot niets uit, tenzij je een dikke nek van Leuven/ Gent tegenkomt die enkel "zijn" mensen wilt aannemen.

In het buitenland is dit anders, Leuven heeft over het algemeen een betere "naam" of dit echt van groot belang is weet ik niet. Het verschil zit hem in de buitenlands universiteiten. De naam Oxford of Harverd opent een miljoen meer deuren als El Paso. Ik denk dat dit voor jouw geval er weinig toe doet.

Over het verschil universiteit/ hogeschool. Eigenlijk weet ik hier weing over, maar ergens heb ik het "gevoel". Dat bedrijfleiders over het algemeen iemand van de Universiteit voor een hogere functie sneller zullen aannemen. Al denk ik dat na de eerste 5 jaar vooral je prestaties tellen. Natuurlijk gaat men niemand met het diploma verpleegkunde aannemen als leider van het onderzoek in een bedrijf.

Tot hier mijn bijdrage.

(pit24 talking to you)

Quxan

Legacy Member
ExitMusic zei:
9/10 bedrijven kiezen wel degelijk een TEW'er als ze de keuze hebben tussen ehsal'er / tew'er, geloof me.
Waarom zou ik dat geloven? kzit in mn laatste jaar aan Ehsal, en aan jobaanbiedingen ontbreekt het niet. En naar wat ik zie doen HIR, TEW en HW allemaal dezelfde jobs...

ExitMusic zei:
er wordt hier op dit forum nogal lyrisch gedaan over ehsal en hw. uit eigen ervaring weet ik dat ehsal gewoon niet het niveau van tew is, en het zelfs nog niet kan benaderen. ik heb voldoende vergelijkende studies gedaan met cursussen ed dus waar die fabel vandaan komt weet ik echt niet.
Who cares... De kennis die je opdoet op unif/hogeschool is zo goed als nutteloos op je toekomstig werk (gehoord bij zowel Fortis, Deloitte als Taurus-i).
ExitMusic zei:
ik wil handelswet aan de ehsal niet afdoen als prul, maar in vergelijking met tew is het gewoon (veel) lager.
Dan mag je trots zijn op je studierichting. Als we later collega's zijn mag je tijdens de koffiebreak es pronken met dat diploma :p


Voor de rest, mijn motto is: liever een 10/20 en actief zijn in verenigingen, dan een 15/20 en afstuderen als een grijze muis.

Sparky

Legacy Member
Quxan zei:
Voor de rest, mijn motto is: liever een 10/20 en actief zijn in verenigingen, dan een 15/20 en afstuderen als een grijze muis.


klote as die 10 een 9 is:(

Santa

Legacy Member
Quxan zei:
Voor de rest, mijn motto is: liever een 10/20 en actief zijn in verenigingen, dan een 15/20 en afstuderen als een grijze muis.

Mijn motto is: Liever jezelf onderscheiden van de massa door bovengemiddelde resultaten en zo later alle mogelijkheden hebben, dan overal net (niet) met de hakken over de sloot door te veel nevenactiviteit.

klootvis

Legacy Member
Santa| zei:
Mijn motto is: Liever jezelf onderscheiden van de massa door bovengemiddelde resultaten en zo later alle mogelijkheden hebben, dan overal net (niet) met de hakken over de sloot door te veel nevenactiviteit.

Veel beroepsmogelijkheden creëer je net door buiten je studies nog veel dingen bij te doen (voor de meeste beroepen, niet voor allemaal). Zij die solliciteren voor een bepaalde job hebben allemaal datzelfde velletje papier, de ene misschien met een paar puntjes meer, maar bij benadering beschikken ze op technisch gebied over dezelfde competenties.
Het komt er imho op aan het bedrijf te overtuigen van je dynamisch karakter, je mogelijkheid om bergen te verzetten, ...
Een oom van mij is personeelsdirecteur bij Picanol. Zijn eerste vraag: "En wat heb je in de vakantie gedaan ?"
Of waarom voormalige praesessen gegeerd zijn op sollicitaties.

Boris Barowski

Legacy Member
Quxan zei:
Waarom zou ik dat geloven? kzit in mn laatste jaar aan Ehsal, en aan jobaanbiedingen ontbreekt het niet. En naar wat ik zie doen HIR, TEW en HW allemaal dezelfde jobs...


Da zou mij toch verbazen HIR = HW.

misschien zetten ze HIR er ook bij voor moest een HIR stom genoeg zijn om voor hetzelfde geld als een HW'er te gaan werken, maar normaal ga je, als je als HIR afstudeert, gaan zoeken naar jobs die effectief meer op HIR zijn toegespitst.

Hellrabbit

Legacy Member
klootvis zei:
Veel beroepsmogelijkheden creëer je net door buiten je studies nog veel dingen bij te doen (voor de meeste beroepen, niet voor allemaal). Zij die solliciteren voor een bepaalde job hebben allemaal datzelfde velletje papier, de ene misschien met een paar puntjes meer, maar bij benadering beschikken ze op technisch gebied over dezelfde competenties.
Het komt er imho op aan het bedrijf te overtuigen van je dynamisch karakter, je mogelijkheid om bergen te verzetten, ...
Een oom van mij is personeelsdirecteur bij Picanol. Zijn eerste vraag: "En wat heb je in de vakantie gedaan ?"
Of waarom voormalige praesessen gegeerd zijn op sollicitaties.

Ofwel hoge resultaten halen en daarna doctoreren natuurlijk :p

Hellrabbit

Legacy Member
Quxan zei:
Who cares... De kennis die je opdoet op unif/hogeschool is zo goed als nutteloos op je toekomstig werk (gehoord bij zowel Fortis, Deloitte als Taurus-i).

Dat hangt nu ook eens geweldig af van de richting die je volgt. Ik denk dat een dokter of een jurist later nog wel heel veel is met de kennis die hij opgedaan heeft aan de unief

pit24

Legacy Member
Santa| zei:
Mijn motto is: Liever jezelf onderscheiden van de massa door bovengemiddelde resultaten en zo later alle mogelijkheden hebben, dan overal net (niet) met de hakken over de sloot door te veel nevenactiviteit.


Dat is bij de meeste richtingen enkel nuttig als je 16+ haalt (maar ik dacht dat jij dat ook deed). Ik heb ook is gelezen dat het bij advocaten belangrijker was. Hoge punten zijn ook belangrijk voor doctoraten, of specialisaties bij geneeskunde. Bij HIR is een 12 of 15 imho niet zo verschillend. Zeker niet als de man met 12 eigen projecten heeft, leiderskwaliteiten,...

broer is HIB en is voor een week naar Microsoft in NY geweest, organiseerd kampen,...

Mja elke richting is anders...

DesorteD

Legacy Member
Quxan zei:
Voor de rest, mijn motto is: liever een 10/20 en actief zijn in verenigingen, dan een 15/20 en afstuderen als een grijze muis.


ik heb liever allebei ;)

Santa

Legacy Member
klootvis zei:
Veel beroepsmogelijkheden creëer je net door buiten je studies nog veel dingen bij te doen (voor de meeste beroepen, niet voor allemaal). Zij die solliciteren voor een bepaalde job hebben allemaal datzelfde velletje papier, de ene misschien met een paar puntjes meer, maar bij benadering beschikken ze op technisch gebied over dezelfde competenties.
Het komt er imho op aan het bedrijf te overtuigen van je dynamisch karakter, je mogelijkheid om bergen te verzetten, ...
Een oom van mij is personeelsdirecteur bij Picanol. Zijn eerste vraag: "En wat heb je in de vakantie gedaan ?"
Of waarom voormalige praesessen gegeerd zijn op sollicitaties.

Haha het zullen alleszins niet het praesidium zijn op de KUB. Dat zijn de domste, meest luie en meest farse ketten die er in de richting rondlopen >_<

Natuurlijk staat het mooi dat je kan zeggen dat je leiding gegeven hebt in een jeugdbeweging, of dat je een maand stage gedaan hebt of vakantiewerk gedaan hebt. Helemaal mee eens.
Maar ik ken ne ket en die zit in VLD-jongeren, in ne raad voor Oxfam, en nog veel meer. Die jongen bakt er in zijn studies gewoon niks van. Te veel nevenactiviteiten.

Santa

Legacy Member
pit24 zei:
Dat is bij de meeste richtingen enkel nuttig als je 16+ haalt (maar ik dacht dat jij dat ook deed). Ik heb ook is gelezen dat het bij advocaten belangrijker was. Hoge punten zijn ook belangrijk voor doctoraten, of specialisaties bij geneeskunde. Bij HIR is een 12 of 15 imho niet zo verschillend. Zeker niet als de man met 12 eigen projecten heeft, leiderskwaliteiten,...

broer is HIB en is voor een week naar Microsoft in NY geweest, organiseerd kampen,...

Mja elke richting is anders...

Hangt inderdaad zwaar af van richting tot richting. Maar als er per jaar 1000-2000 afstuderen in dezelfde richting, is het al eens interessant je door een graad bij de 20% beste te wringen. Al is het maar omdat die mensen de eerste en beste jobaanbiedingen krijgen, beste stages krijgen, eerst een beurs, eerst keuze voor Erasmus, ..

Hellrabbit zei:
Dat hangt nu ook eens geweldig af van de richting die je volgt. Ik denk dat een dokter of een jurist later nog wel heel veel is met de kennis die hij opgedaan heeft aan de unief
Zeer waar. Toch zeker voor een geneeskundige denk ik. Juristen hebben ook zwaar nood aan de kennis die ze opgedaan hebben in hun studies, al is dat weer al pak te relativeren. In humane wetenschappen is ervaring denk ik nog steeds de meest productieve bron van kennis.

killgore

Legacy Member
Quxan zei:
Voor de rest, mijn motto is: liever een 10/20 en actief zijn in verenigingen, dan een 15/20 en afstuderen als een grijze muis.
Owja, want niet in een vereniging zitten maakt je onmiddellijk tot een grijze muis :rofl:.

Er zijn ook van die mensen die vrienden hebben en da verenigingen gedoe nie nodig hebben :unsure:.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan