Archief - bach of ind ing chemie studeren in kaho of hogent

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mac-bc

Legacy Member
snake_880 zei:
nee tuurlijk niet, van in het middelbaar:p

Ik vroeg het omdat ik ooit eens het volgende heb gelezen op een forum;

om nog even terug te komen op het feit van BME en KAHO:

Iedereen kent prof Taerwe, en nog meer Lies Taerwe. Iemand die in het BME lesgeeft heeft Lies haar broer aangeraden om naar het KAHO te gaan. Da zegt toch al iets

Wat daar van waar is weet ik ook niet, maar ik dacht dat het om dezelfde kerel ging.

mac-bc

Legacy Member
Parnakra zei:
Misschien op het niveau dat in de KaHo gegeven wordt. :):):):)

Neen, da's eerder algemene kennis. :):):):)

Parnakra zei:
Weeral een belachelijke discussie. Als een bedrijf zijn keuze om je aan te nemen laat afhangen van naar welke school je geweest bent, betekent dat dat het óf een achterlijk bedrijf is (waar ik persoonlijk nooit zou willen werken) óf dat je hen niet hebt kunnen overtuigen met je eigen capaciteiten als ingenieur/professionele bachelor. (wat genoeg zegt over jouw capaciteiten :):):) )

Dat er grote verschillen bestaan in de opleiding ind. ing. is nu ondertussen wel duidelijk. Dus dat bedrijven dan ook betere ervaring hebben met de ene school dan met de andere is dan ook niet meer dan logisch. Daarom moet je nog geen "achterlijk bedrijf" zijn. Als bedrijf zoek je ook de beste leverancier voor je producten dus, hoe raar het ook klinkt, doen ze dat ook voor hun andere producten namelijk hun toekomstig ingenieurs.

En je kunt wel zeggen dat je nooit in zo'n bedrijf zou willen gaan werken maar de realiteit is dat je zo'n dingen nooit zult weten.

Parnakra

Legacy Member
mac-bc zei:
Neen, da's eerder algemene kennis. :):):):)
Ok, genoteerd, Java en C++ zijn haast tweelingbroers. :) (aja, je hebt in beide if en while enal :s:s:s:s:s)
mac-bc zei:
Dat er grote verschillen bestaan in de opleiding ind. ing. is nu ondertussen wel duidelijk. Dus dat bedrijven dan ook betere ervaring hebben met de ene school dan met de andere is dan ook niet meer dan logisch. Daarom moet je nog geen "achterlijk bedrijf" zijn. Als bedrijf zoek je ook de beste leverancier voor je producten dus, hoe raar het ook klinkt, doen ze dat ook voor hun andere producten namelijk hun toekomstig ingenieurs.
De school waar je je ingenieursopleiding gevolgd hebt heeft evenveel met het 'eindproduct' (jouw capaciteiten als ingenieur, dus) te maken als het huis dat naast de bananenplantage gebouwd wordt met de chiquitabanaan die de KaHo-ingenieur 's middags opvreet.
mac-bc zei:
En je kunt wel zeggen dat je nooit in zo'n bedrijf zou willen gaan werken maar de realiteit is dat je zo'n dingen nooit zult weten.
Nou, als ingenieur in spé beroep ik me er graag op dat ik zo veel mogelijk probeer te weten te komen over belangrijke dingen als bv. een mogelijke werkgever.

Leren ze je dat niet op het KaHo? :s:s:s:s

PS: while(java==c++) *gelijk=&fout;

boostah

Legacy Member
parnakra zit er is plat op tbh, boeit ni waar ge uw ingenieursopleiding volgt. Als er al een verschil in niveau is is dat zo minimaal dat het niet veel gevolg heeft hoor, het bedrijf leert jouw wel op, en als je al eigenlijk niet zo de goede ingenieur bent val je door de mand bij het sollicitatie gesprek, onafhankelijk waar je gestudeert hebt.

en tbh over die leraar ofzo da iemand da em kent aanraad ergens anders te studeren, als je in iets werkt zal enkel wat fout gaat je bijblijven, voor hetzelfde geld werkt die in kaho en vind die dat het daar mank loopt (hij heeft dus geen inzich in de andere school)

En ik zit in hetzelfde geval, zit aan het ehb wat volgens velen een mindere school is, maar als je ziet dat niemand ook maar enige moeite heeft werk erna te vinden, en dat het kms zijn ing's bij ons stuurt zegt ook iets. Uiteindelijk boeit het niet waar je het studeert hoor.

Matt.

Legacy Member
Wat Parnakra zegt is anders wel waar mac-bc, even een citaatje:

"Tell me about yourself."
"Well I got my Bachelor of Science at Harvard..."
"I didn't go to all those fancy schools, I told you to tell me about yourself."

't Is een fictief voorbeeld, maar er zit wel veel waarheid in. :):unsure:

mac-bc

Legacy Member
Parnakra zei:
Ok, genoteerd, Java en C++ zijn haast tweelingbroers. :) (aja, je hebt in beide if en while enal :s:s:s:s:s)

Java:

Java is een objectgeoriënteerde programmeertaal. Historisch gezien is Java een platformonafhankelijke taal die qua syntaxis grotendeels gebaseerd is op de (eveneens objectgeoriënteerde) programmeertaal C++. Java beschikt echter over een uitgebreidere klassenbibliotheek dan C++.



Parnakra zei:
De school waar je je ingenieursopleiding gevolgd hebt heeft evenveel met het 'eindproduct' (jouw capaciteiten als ingenieur, dus) te maken als het huis dat naast de bananenplantage gebouwd wordt met de chiquitabanaan die de KaHo-ingenieur 's middags opvreet.

Het hangt inderdaad van persoon tot persoon af. Maar zo'n dingen heb je niet in de hand. Zoiets kun je onmogelijk weten na een sollicitatiegesprek. De school wel. En ook al doet dat er maar 1% toe, op die ene procent hebben ze wél controle en kunnen ze zelf beslissen.

Parnakra zei:
Nou, als ingenieur in spé beroep ik me er graag op dat ik zo veel mogelijk probeer te weten te komen over belangrijke dingen als bv. een mogelijke werkgever.

Inderdaad maar no way dat je zonder persoonlijke contacten zult te weten komen hoe een bedrijf z'n ingenieur rekruteert.

boostah

Legacy Member
ik heb ook java gehad, dus nu ben ik ee nveel betere ingenieur, i mean wtf, als ge chemie gaat doen kan nu ne keer niemand schelen welke programmeertaal ge gezien hebt eh, gewoon da ge de basisgedachten van programmeren wa beheerst is al wat telt (als het al iets uitmaakt)

Parnakra

Legacy Member
mac-bc zei:
Geef het op, man. Als je echt denkt dat Java en C++ (grotendeels) gelijkaardige talen zijn, heb je gewoon van beide te weinig kennis.

Leren ze je trouwens Nederlands aan het KaHo? Zoniet, moet je eens het woordje 'syntaxis' opzoeken en zien dat de syntax van quasi alle hogere programmeertalen gelijkloopt. (vandaar mijn opmerking i.v.m. if en while, maar dat had je klaarblijkelijk niet door)
mac-bc zei:
Het hangt inderdaad van persoon tot persoon af. Maar zo'n dingen heb je niet in de hand. Zoiets kun je onmogelijk weten na een sollicitatiegesprek. De school wel. En ook al doet dat er maar 1% toe, op die ene procent hebben ze wél controle en kunnen ze zelf beslissen.
Nou, ik ben dan maar een HoGent-ingenieurwannabe, maar volgens mij dient een sollicitatiegesprek net daarvoor.

Om de persoon persoonlijk (ha!) te leren kennen en zijn capaciteiten af te wegen. En ja, dat kan je na één gesprek behoorlijk goed achterhalen. Bedrijven huren niet voor niets speciaal mensen daarvoor in. (zelfs bedrijfspsychologen komen zo aan de bak, hé Dekadez :) )

mac-bc zei:
Inderdaad maar no way dat je zonder persoonlijke contacten zult te weten komen hoe een bedrijf z'n ingenieur rekruteert.
En op een sollicitatiegesprek kan er natuurlijk geen sprake zijn van persoonlijk contact.

boostah

Legacy Member
en nog iets om niet te vergeten, van al de mensen die ik ken dat afgestudeert zijn en gaan solliciteren als ing (en da zijn er nu wel al veel, een 20 tal) heeft mss 2 man zijn diploma moeten meebrengen/laten zien, denk je nu echt of de school waar hen dan gaat intresseren?

mac-bc

Legacy Member
boostah zei:
ik heb ook java gehad, dus nu ben ik ee nveel betere ingenieur, i mean wtf, als ge chemie gaat doen kan nu ne keer niemand schelen welke programmeertaal ge gezien hebt eh, gewoon da ge de basisgedachten van programmeren wa beheerst is al wat telt (als het al iets uitmaakt)

Als je de discussie niet volgt, zeg er dan ook niets over.

Ik ben begonnen met te zeggen tegen iemand dat Java en C++ in essentie niet veel schelen.
Een ander persoon heeft daar dan een karikatuur van gemaakt en beweert dat die helemaal niet gelijk zijn. Waarop ik een citaat heb gegeven dat Java wel degelijk gebaseerd is op c++ en bijgevolg enorm veel gemeen heeft. (Fuck man, zielige discussie eigenlijk. Ja ze hebben veel gemeen, neen ze zijn niet hetzelfde. :ironic: jesus)

Ik heb NERGENS beweerd dat Java beter zou zijn.

mac-bc

Legacy Member
Parnakra zei:
Geef het op, man. Als je echt denkt dat Java en C++ (grotendeels) gelijkaardige talen zijn, heb je gewoon van beide te weinig kennis.

Geef me dan een taal die dichter bij Java staat dan C++ of een taal die dichter bij C++ staat dan Java.

Parnakra zei:
Leren ze je trouwens Nederlands aan het KaHo? Zoniet, moet je eens het woordje 'syntaxis' opzoeken en zien dat de syntax van quasi alle hogere programmeertalen gelijkloopt. (vandaar mijn opmerking i.v.m. if en while, maar dat had je klaarblijkelijk niet door)

Ik heb letterlijk wikipedia gequote, en ik zal me niet bezighouden met taalfouten te zoeken uit wikipedia. Ik denk dat je me verder op vrij weinig taalfouten zal kunnen betrappen als het dat is wat je voor ogen hebt.

Parnakra zei:
En op een sollicitatiegesprek kan er natuurlijk geen sprake zijn van persoonlijk contact.

Niet letterlijk persoonlijk contact. Eerder persoonlijke relaties. Mensen die je kent. Vrienden.

mac-bc

Legacy Member
boostah zei:
en nog iets om niet te vergeten, van al de mensen die ik ken dat afgestudeert zijn en gaan solliciteren als ing (en da zijn er nu wel al veel, een 20 tal) heeft mss 2 man zijn diploma moeten meebrengen/laten zien, denk je nu echt of de school waar hen dan gaat intresseren?

Dat weet ik niet. Bij sommige bedrijven blijkbaar wel, bij andere dan weer niet.

Trouwens, als er al zoveel werkgevers achter je rug je naam intikken in Google om meer over je te weten te komen, dan zullen ze mijns inziens ook wel willen weten van welke school je komt. Tenzij je dit aspect minder relevant vindt dan je vakantiefoto's op facebook.

mac-bc

Legacy Member
Ik had zo'n reacties zoals van parnakra en boostah trouwens wel verwacht. Dit is erg eigen aan dit forum. Dat heb ik in het verleden ook al gemerkt. Daarom dat ik me initieel wat op de achtergrond had begeven. Na het toch maar te wagen om bepaalde ervaringen neer te typen die ik al opgevangen heb bij de mensen wist ik dat ik me op glad ijs zou begeven.

En jepla, de eerste gefrustreerde post kwam al in mijn richting. Vitten over een uitspraak die totaal niet terzake is (Java vs. c++), karikaturen van maken ("Ik ben maar een hogent-ingenieurwannabe"), denigrerende opmerkingen ("Leren ze je trouwens Nederlands aan het KaHo? "), ...

Niet erg volwassen en jammer voor de thread.

Sir. K

Legacy Member
Het is overal wel iets zeker. Op iedereen zijn school zal wel iets slechter/beter zijn als op een ander.
Zo heb ik er al horen klagen van KAHO, maar evengoed van Hogent...
Ik zelf studeer aan Hogent, maar ik wil geen partij kiezen voor eender welke school.
Tis niet omdat een paar mensen eens iets minder hebben meegemaakt van organisatie bv dat het daarom een slechte school is.

Waar ik het wel van krijg is van die mensen die afkomen van "die bedrijven zien liever mensen komen van school A en niet van school B". Wat voor een mentaliteit is dat nu... Iemand met ingenieursdiploma zou niet al te veel problemen mogen hebben met het vinden van werk. Maar je niet aanvaarden omdat je niet van de "juiste" school komt... Misschien als dat ne kutbaas is die toevallig eens een probleem heeft gehad met 1(of een paar mensen) die toevallig van die school kwamen dat dat zo is, maar zeggen dat je diploma "minderwaardig" is omdat je het gehaald hebt op een andere school :s

Als je zelf kan bewijzen dat je een goede werker bent en het nodige diploma bezit is dat volgens mij al meer als voldoende. Tenzij die baas niet op uw wezen kan kijken, maar dat ligt niet aan de school waar gij geweest zijt.
:p

Cycloon

Legacy Member
Zoals hier iemand reeds zei: KAHO maakt er een sport van om HoGent te bashen, kwestie van hun eigen studenten te behouden. KAHO is altijd kleiner geweest dan HoGent waardoor ze op toch wel heel smerige manieren studenten proberen ronselen. Elke student wordt daar dan ook vanaf schooldag 1 geïndoctrineerd met het gedacht dat het bedrijfsleven enkel KAHO studenten zou zoeken. Guess what, bedrijven zoeken naar persoonlijke capaciteiten, niet naar studenten die naar school x of school y zijn geweest.

En zoals Parnakra zei: Ik zou zelf niet willen gaan werken in een bedrijf die enkel KAHO ingenieurs zoekt, want dat wil enkel zeggen dat het bedrijf totaal geen besef heeft van de realiteit en hoogstwaarschijnlijk ook geleid wordt door een gebrainwashte KAHO student.

Sowieso levert elke school een aantal top ingenieurs af, een aantal middelmatige ingenieurs en een aantal zwakke ingenieurs. Ze mogen allemaal perfect geslaagd, maar wat je er later van afbrengt heeft nauwelijks met je studeerprestaties te maken. Een ingenieur die met passie werkt is duizend keer meer waard dan een ingenieur van het KAHO.

En mac-bc, Java is een overgestructureerde taal waar je nauwelijks nog moet denken over programmeer technieken (garbage collection, geen eigen geheugen alloceren, wegmoffelen van pointers, ...), als jij wil zeggen dat C++ dan gelijkaardig is aan Java dan stel ik u voor om beter op te letten tijdens de lessen informatica in het KAHO.

Aan de TS: Ga naar de opendeurdagen en zoek de school waar je je het best bij kan vinden en laat je vooral niet imponeren door elite gedrag van bepaalde scholen.

En over "het feit" dat er meer mensen zouden slagen aan HoGent, geloof mij vrij, er slagen meer mensen in het KAHO dan aan HoGent. Overigens zegt dit niks over het niveau van de school maar eerder over het niveau van de studenten.

Ik moet trouwens eens op zoek gaan naar al die KAHO studenten op HoGent.

Sir. K

Legacy Member
Ook grappig trouwens:
Mijn eerste jaar studeerde ik aan hogent (wel andere ingenieursopleiding, maar bleek toen een foute keuze geweest te zijn :)) en er zaten 2 gasten in mijn richting die na nieuwjaar zeiden dat ze naar KAHO gingen omdat ze dachten dat het daar gemakkelijker was.
Mijn 2de jaar EXACT hetzelfde voorval, alleen was het nu omgekeerd. Iemand die van KAHO naar Hogent kwam omdat ze dacht dat het gemakkelijker ging zijn.

Guess wat, ze zijn alle 3 gestopt met de opleiding.
Wil dat iets zeggen over die scholen? Hoegenaamd niet.

Draagt in feite niet echt veel bij aan de discussie, maar hiermee wil ik toch aantonen dat ik Cycloon, Parnakra,... hierin gelijk geef.
Er zijn goeie ingenieurs en minder goeie, maar dat is persoon- en niet schoolgebonden.

Ivm met die programmeertalen kan ik niets zeggen, ik krijg enkel C++ en ken niets van JAVA. Wat ik wel weet is dat de mensen die van bio-ingenieur komen (die JAVA hebben gekregen) het toch moeilijk hebben met C++ (maar dat kan eveneens persoonsgebonden zijn :p)

DarkRaider12

Legacy Member
Ik heb niet alle posts gelezen dus ik hoop dat ik geen dingen aan het herhalen ben.
Ik ga niets zeggen over het niveau van de opleidingen aangezien ik die niet objectief kan vergelijken (ik denk dat het eerlijk gezegd wel ok is bij beiden).

Wat ik wel met absolute zekerheid kan zeggen is dat de studentenbegeleiding en diensten zoals secretariaat,... veel beter zijn op KAHO sint-lieven dan bij HoGent. Ik ken namelijk genoeg mensen die op HoGent studeren en ze vertellen mij allemaal hetzelfde: Slechte en gebrekkige communicatie naar studenten toe, zero input van de studenten over de werking van hun school,...

Maar als je daar niet om geeft kies dan gewoon de school die het best bereikbaar is voor u.

Cycloon

Legacy Member
DarkRaider12 zei:
Ik ken namelijk genoeg mensen die op HoGent studeren en ze vertellen mij allemaal hetzelfde: Slechte en gebrekkige communicatie naar studenten toe, zero input van de studenten over de werking van hun school,...

Er zijn 2 mogelijke redenen:

- Je spreekt over 5+ jaar geleden
- Je spreekt over mensen die na hun eerste jaar gestopt zijn omdat ze zelf nooit op de hoogte waren van wat er aan het gebeuren was.

De laatste jaren is er hard gewerkt aan de communicatie naar de studenten toe. Elk departement heeft zijn eigen secretariaat waardoor je sowieso de hele school niet over dezelfde kam kan scheren (ik weet dat het er in sommige andere departementen niet bijster goed aan toe gaat). Het secretariaat die instaat voor de ingenieurs is altijd bereikbaar en stuurt ook de nodige e-mails wanneer nodig. Examenroosters en lessenroosters zijn de laatste jaren ook altijd tijdig beschikbaar.

Er is ook een studentenraad waar studenten van alle jaren en richtingen hun zegje kunnen doen en alle punten die worden aangehaald worden ook echt bekeken en daar wordt indien mogelijk ook aan gewerkt.

En dan is er nog de "ombudsdienst" die wel elke maand eens van zich laat horen om klachten e.d. zeker aan te kaarten bij hun. Wat wil je nog meer? Dat ze elke dag met een papiertje naar jou komen om te vragen of er niks scheelt?

De enige momenten waarop het fout kan lopen is als een docent ziek is en die zelf nalatig is om dit te laten weten (en dat komt eigenlijk zelden voor bij ons).

Anyway, je leest dezelfde kritieken over het KAHO in dit topic, ik begrijp je punt dus helemaal niet :)

Edit: Zelf nog vergeten dat er elk jaar enquêtes worden gehouden onder alle studenten waar studenten nog eens problemen kunnen aankaarten.

Sir. K

Legacy Member
Er is een tijdje geleden een of andere commissie geweest waarbij ze zowel vragen stelden aan de docenten als aan de leerlingen.
En of het voor gans Hogent zo is weet ik niet, maar ons departement is daar alleszins goed uitgekomen.
1 minpunt was het gebrek aan stage in het 3de bachelorjaar (wat ik eerlijk gezegd ook wel vind..)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan