Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Necrolite

Legacy Member
Inv` zei:
wa snapt ge ni aan die pointers

Wel ene moment is da "*" voor den get bvb
andere moment is da een "&"
en dan weer niks...
had die oef wissel eens gemaakt (p 66 --> oef 56)
maar gaf altijd de volgende fouten
c:\Documents and Settings\Lander\Mijn documenten\Visual Studio Projects\oefeningen vanaf 42\oefeningen vanaf 42.cpp(600): error C2065: 'getl' : undeclared identifier
c:\Documents and Settings\Lander\Mijn documenten\Visual Studio Projects\oefeningen vanaf 42\oefeningen vanaf 42.cpp(612): error C2065: 'getal1' : undeclared identifier
c:\Documents and Settings\Lander\Mijn documenten\Visual Studio Projects\oefeningen vanaf 42\oefeningen vanaf 42.cpp(612): error C2065: 'getal2' : undeclared identifier
c:\Documents and Settings\Lander\Mijn documenten\Visual Studio Projects\oefeningen vanaf 42\oefeningen vanaf 42.cpp(613): error C3861: 'getal1': identifier not found, even with argument-dependent lookup
c:\Documents and Settings\Lander\Mijn documenten\Visual Studio Projects\oefeningen vanaf 42\oefeningen vanaf 42.cpp(613): error C3861: 'getal2': identifier not found, even with argument-dependent lookup
c:\Documents and Settings\Lander\Mijn documenten\Visual Studio Projects\oefeningen vanaf 42\oefeningen vanaf 42.cpp(614): error C3861: 'getal1': identifier not found, even with argument-dependent lookup
c:\Documents and Settings\Lander\Mijn documenten\Visual Studio Projects\oefeningen vanaf 42\oefeningen vanaf 42.cpp(614): error C3861: 'getal2': identifier not found, even with argument-dependent lookup

Code:
void lees(int *g1, int *g2)
{
	printf("geef 2 getallen aub:");
	scanf("%d %d", g1, g2);
}

void wissel(int *get1, int *get2)
{
	int hulp;

	hulp=*getl;
	*get1=*get2;
	*get2=hulp;
}

void drukaf(int getal1, int getal2)
{
	printf("de waarde van het eerste getal is nu %d en van het tweede getal %d\n", getal1, getal2);
}

void main()
{
	lees(&getal1, &getal2);
	wissel(&getal1, &getal2);
	drukaf(getal1, getal2);
}


dit is mijn oplossing

Inv`

Legacy Member
Necrolite zei:
Wel ene moment is da "*" voor den get bvb
andere moment is da een "&"
en dan weer niks...
had die oef wissel eens gemaakt (p 66 --> oef 56)
maar gaf altijd de volgende fouten


Code:
void lees(int *g1, int *g2)
{
	printf("geef 2 getallen aub:");
	scanf("%d %d", g1, g2);
}

void wissel(int *get1, int *get2)
{
	int hulp;

	hulp=*getl;
	*get1=*get2;
	*get2=hulp;
}

void drukaf(int getal1, int getal2)
{
	printf("de waarde van het eerste getal is nu %d en van het tweede getal %d\n", getal1, getal2);
}

void main()
{
	lees(&getal1, &getal2);
	wissel(&getal1, &getal2);
	drukaf(getal1, getal2);
}


dit is mijn oplossing

Code:
/*
void lees(int *get1, int *get2)
{
	printf(" geef 2 getallen: \n");
	scanf("%d %d", get1,get2);
}

void wissel(int *g1, int *g2)
{
	int hulp;
	hulp=*g1;
	*g1=*g2;
	*g2=hulp;
}

void drukaf(int get1, int get2)
{
	printf("de waarde van het eerste getal is nu %d en van het tweede getal %d\n", get1, get2);
}

void main()
{
	int getal1,getal2;

	lees(&getal1,&getal2);
	wissel(&getal1,&getal2);
	drukaf(getal1,getal2);
}

deze is de mijne, en die werkt

ge hebt niks gedeclareerd bij u main

Necrolite

Legacy Member
ah, thnx dankzij declaratie werket nu idd (2 lompe fouten dan eig, want mijn get1 was eig een "L" ipv een 1 :p )

Hellrabbit

Legacy Member
waarom lachen?

1/4 van mijn cursus bestaat ook uit erfelijkheid hoor :p

Kid_C

Legacy Member
Hellrabbit zei:
waarom lachen?

1/4 van mijn cursus bestaat ook uit erfelijkheid hoor :p

tzijn er veel die het simpel vinden, maar al die namen etc, ik onthou dat wel maar als je der zoveel krijgt sla je het na tijdje gewoon door elkaar... Nuja, ik kan maar proberen :) Hopen op een makkelijk examen van docent :p

Grim

Legacy Member
Erfelijkheidsleer das gelijk ne Jommeke lezen. :)
Ik word hier draaierig van al die collectieve arbeidsovereenkomsten.

Hellrabbit

Legacy Member
erfelijkheid makkelijk? A_A
erfelijkheid van een middelbaar is makkelijk ja, maar erfelijkheid op hoger niveau is al meteen andere koek

Hmgrwngd

Legacy Member
Hellrabbit zei:
erfelijkheid makkelijk? A_A
erfelijkheid van een middelbaar is makkelijk ja, maar erfelijkheid op hoger niveau is al meteen andere koek

No shit :|

Ik heb sociaalbiologie ...
650blz van de meest geschifte zever denkbaar ...
Al die idiote termen ...

metaphore

Legacy Member
kvind erfelijkheid ook nie zo simpel zenne ...
ksnap nie echt wa voor erfelijkheid gelle dan ziet

maar imo is erfelijkheid een van de moeilijkere stukken die ge in biologie kunt vinden

murdoc

Legacy Member
metaphore zei:
int middelbaar was alles gemakkelijk...

achteraf gezien denkte da
maar kben zeker daje ook uw misérie gehad hebt, gelijk iedereen
(den een natuurlijk meer als den anderen)

metaphore

Legacy Member
murdoc zei:
achteraf gezien denkte da
maar kben zeker daje ook uw misérie gehad hebt, gelijk iedereen
(den een natuurlijk meer als den anderen)

mja tis gewoon als ge het vergelijkt met nu was het toch retesimpel
alles was 10x of meer maal minder
en twas allemaal nog geneens echt moeilijk ook

kheb nooit problemen gehad int middelbaar behalve met frans :)

Hellrabbit

Legacy Member
murdoc zei:
achteraf gezien denkte da
maar kben zeker daje ook uw misérie gehad hebt, gelijk iedereen
(den een natuurlijk meer als den anderen)

ik heb me geen enkel vak miserie gehad int middelbaar hoor A_A

[TFT]Poky

Legacy Member
middelbaar was idd vrij simpel moest ge evenveel moeite hebben gedaan als ge op unif deed :).
Ik deed geen kloot en ja ik had het dan zogezegd "moeilijk" want moest alles met examens ophalen.

Thales

Legacy Member
mja
ik toch wel, zelfs es blijven zitten int 6de, doe ma raar
wetenschappen-wiskunde enja chemie was de doodsteek
2de keer had ik wel 80 maja

metaphore

Legacy Member
ja en was da omdat ge ne dikke tamzak waart ... of omdat ge het echt nie kon?
want der is wel een verschil tussen hé :)

Hellrabbit

Legacy Member
hmm, ik heb er int middelbaar altijd gewoon men beste voor gedaan, nie meer en nie minder (enkel voor men wetenschappen een efortke af en toe, maar da was nie omdat het nodig was, maar omda ek het graag deed :p)

metaphore

Legacy Member
ik heb onder het jaar nooit ben best gedaan en tijdens de examens moest ik extra men best doen om er nog door te geraken

en jawel kben er door geraak zonder ook maar ooit een herexamen te hebben :p
(wel int 4e jaar een vakantietaak voor frans ... die vakantietaak was nie in orde dus heb ik waarschuwing gekregen, wauw van die waarschuwing heb ik nog veel last gehad :sop: )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan