Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread IV

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Arifiene

Legacy Member
God_Of_Death zei:
Affirmanti incumbit probatio. Ik heb het gevoel dat die slaagpercentages toch maar op weinig berusten.

Maar; normaal gezien wordt de distributie van de punten in het eerste semester gegeven op Minerva (bij ons toch). Dus post die dan es, problem solved :).
Ik hoef helemaal niets te bewijzen. Ik zeg gwn wat de assistent gezegd heeft. Als er hier dan een paar de onnozelaar willen uithangen of het niet geloven is dat niet mijn probleem. Geloof het dan niet, simpel toch?

Die dingen hebben op minerva helaas nog nooit geklopt (de cijfers van de klas dan). Meestal geven ze dat niet in, of staan er veel te weinig op. Volgens Bouckaert namen er zelfs maar 3 personen deel aan zijn examen! Maar ze waren wel alledrie geslaagd :p.

edit: Hell, ge moogt al blij zijn als uw eigen cijfers kloppen op minerva. Ondertussen al 3 keer een brief gekregen dat er een fout gebeurd was bij het ingeven van de cijfers en dat ik een ander cijfer kreeg toegewezen (gelukkig iedere keer hoger, 1 keer zelfs van 6 naar 16...)

Dieleman_F zei:
Onmogelijk moeilijk. :ironic:

Zo lok je dus commentaar uit é. :p

Maja tis toch waar, als ge met zo'n slaagpercentage zit, dan ligt het toch niet aan de studenten eh.
Er zaten er dit jaar héél veel bij van 2e master alleszins. Ook is Erauw berucht door zijn slechte manier van lesgeven.

Dieleman_F

Legacy Member
Een slechte prof is iets anders, daar heb je gelijk in, maar over onmogelijk moeilijk, deel ik toch een andere mening.Het is nu niet dat rechten moeilijker overkomt dan de meeste andere richtingen, dus ik ben geneigd te denken dat het misschien toch ook met de studenten te maken heeft. :p

_DKsissor_

Legacy Member
Arifiene zei:
Maja tis toch waar, als ge met zo'n slaagpercentage zit, dan ligt het toch niet aan de studenten eh.
Er zaten er dit jaar héél veel bij van 2e master alleszins. Ook is Erauw berucht door zijn slechte manier van lesgeven.
Ons duwen ze gewoon samen met wiskundestudenten om de slaagpercentages op die vakken in het algemeen de lucht in te trekken :sad: .
Kben er vrij zeker van dat de slaagpercentages op wiskunde zuiver naar informaticastudenten gekeken ook bijsterend laag liggen.

Arifiene

Legacy Member
Exorikos zei:
Slecht lesgeven heeft op zich niet zoveel met het examen te zien he. :p

Nja toch wel.
Hij ziet namelijk enkel theorie, maar het examen bestaat uit oefeningen. Als je nog nooit oefeningen gemaakt hebt/gezien hebt is dat niet echt "fair".

Arifiene

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Een slechte prof is iets anders, daar heb je gelijk in, maar over onmogelijk moeilijk, deel ik toch een andere mening.Het is nu niet dat rechten moeilijker overkomt dan de meeste andere richtingen, dus ik ben geneigd te denken dat het misschien toch ook met de studenten te maken heeft. :p

Dan denk jij dat maar.
Als je 600 bladzijden theorie ineens moet omzetten in oefeningen (die je nooit hebt leren oplossen) dan is dat moeilijk en ligt dat helemaal niet aan de studenten.

NoblesseOblige

Legacy Member
Arifiene zei:
Ik hoef helemaal niets te bewijzen. Ik zeg gwn wat de assistent gezegd heeft. Als er hier dan een paar de onnozelaar willen uithangen of het niet geloven is dat niet mijn probleem. Geloof het dan niet, simpel toch?

Ik geloof ze ook niet, simpel hé. Maar die mening mag ik ook delen met de rest van dit forum.

Wat ik ook niet geloof is 900 studenten :).

PHP:
Faculteit Rechtsgeleerdheid
Eerste jaar Bachelor in de rechten 	552 	575

Stand inschrijvingen nieuwe studenten - Universiteit Gent/Ghent University

In de veronderstelling dat die representatief zijn de vorige jaren (het zijn enkel de generatiestudenten) + uw 400 gebuisden geeft inderdaad 900 :unsure:.

Arifiene zei:
Die dingen hebben op minerva helaas nog nooit geklopt (de cijfers van de klas dan). Meestal geven ze dat niet in, of staan er veel te weinig op. Volgens Bouckaert namen er zelfs maar 3 personen deel aan zijn examen! Maar ze waren wel alledrie geslaagd :p.

Nog nooit een probleem gehad met het systeem. Ook maar raar dat het niet zou werken. De meeste (alle?) faculteiten delen de punten op die manier mee.

edit: Hell, ge moogt al blij zijn als uw eigen cijfers kloppen op minerva. Ondertussen al 3 keer een brief gekregen dat er een fout gebeurd was bij het ingeven van de cijfers en dat ik een ander cijfer kreeg toegewezen (gelukkig iedere keer hoger, 1 keer zelfs van 6 naar 16...)

Als dat daar echt zo slecht georganiseerd is, zou ik keer naar de ombudsman gaan :).

Arifiene

Legacy Member
God_Of_Death zei:
Ik geloof ze ook niet, simpel hé. Maar die mening mag ik ook delen met de rest van dit forum.

Wat ik ook niet geloof is 900 studenten :).

PHP:
Faculteit Rechtsgeleerdheid
Eerste jaar Bachelor in de rechten 	552 	575

Stand inschrijvingen nieuwe studenten - Universiteit Gent/Ghent University

In de veronderstelling dat die representatief zijn de vorige jaren (het zijn enkel de generatiestudenten) + uw 400 gebuisden geeft inderdaad 900 :unsure:.



Nog nooit een probleem gehad met het systeem. Ook maar raar dat het niet zou werken. De meeste (alle?) faculteiten delen de punten op die manier mee.



Als dat daar echt zo slecht georganiseerd is, zou ik keer naar de ombudsman gaan :).

500 enzoveel studenten zijn enkel de nieuwe, dan moeten daar nog de GIT'ers, werkstudenten en verkorte bachelors bijgeteld worden. Totaal vorig jaar was meer dan 900 studenten, dat heeft trouwens in alle kranten gestaan, dat de 'rechtsfaculteit het zo goed deed'.

De punten zelf werken wel (tenzij bij verkeerd ingeven, wat frequent gebeurt), de gemiddeldes worden gwn niet ingegeven wegens tijdgebrek. Ieder jaar zijn we bij de laatste die hun punten krijgen (meestal 1 maart) en dan zijn er nog vakken die er niet bij staan. We krijgen ook ons examenrooster vreselijk laat (12 of 19 december dit jaar), en ieder jaar zeggen ze dat het 'zal verbeteren', maar dat doet het nooit.

Ombudsman, wat kan die daaraan doen? Das de administratie die zo traag werkt, en die zagen constant over personeelstekort... Ze krijgen geen personeel want er is geen geld. Tja, weinig aan te doen me dunkt.

NotoriousP

Legacy Member
Arifiene zei:
Nja toch wel.
Hij ziet namelijk enkel theorie, maar het examen bestaat uit oefeningen. Als je nog nooit oefeningen gemaakt hebt/gezien hebt is dat niet echt "fair".
Boehoe.

Als ge uw leerstof kent moet ge net oefeningen kunnen maken die ge nog nooit gezien hebt. Maar nee... rechte studenten die niet meer kunnen als vanbuiten blokken willen hun oefeningmethodes ook nog ééns vanbuiten kennen zodat ze het kunnen na-apen op het examen.

Leer eens nadenken.

Arifiene

Legacy Member
NotoriousP zei:
Boehoe.

Als ge uw leerstof kent moet ge net oefeningen kunnen maken die ge nog nooit gezien hebt. Maar nee... rechte studenten die niet meer kunnen als vanbuiten blokken willen hun oefeningmethodes ook nog ééns vanbuiten kennen zodat ze het kunnen na-apen op het examen.

Leer eens nadenken.

Ma lol, zou gij es willen nadenken voor je zo'n domme dingen zegt?
Je kent het vak niet eens.
Het gaat hier over tientallen verdragen en 10tallen mogelijkheden die je moet toepassen, dan is een voorbeeld van zo'n oefening niet teveel gevraagd zeker?
Er zit géén methode in IPR, niet dat jij dat natuurlijk kan weten.
Methodes vanbuiten leren :ironic:

DeepKick

Legacy Member
NotoriousP zei:
Boehoe.

Als ge uw leerstof kent moet ge net oefeningen kunnen maken die ge nog nooit gezien hebt. Maar nee... rechte studenten die niet meer kunnen als vanbuiten blokken willen hun oefeningmethodes ook nog ééns vanbuiten kennen zodat ze het kunnen na-apen op het examen.

Leer eens nadenken.

Veralgemenen is een slechte eigenschap, correct Nederlands schrijven had daarentegen een mooie geweest. Wat studeer jij?

Plutus

Legacy Member
roslar zei:
Ik denk dat je met micro bezig bent zoals ik :D
Neen, Bank- & Beurswezen :p. Wat een rotvak is dat om op 1 dag te herhalen... Gelukkig heb ik het in de blok al eens volledig geleerd, maar dan nog gaat het verschrikkelijk nipt worden.

Micro vond ik nog meevallen eigenlijk, 'k heb er wel 4 dagen voor genomen.

Nu efkes zoeken naar die referte-index, en kijken hoe die variabele intrestvoet precies berekend wordt. Ze kunnen zoveel theorie geven als ze willen, een voorbeeldje had véél handiger geweest...

Exorikos

Legacy Member
Arifiene zei:
vakken die er niet bij staan. We krijgen ook ons examenrooster vreselijk laat (12 of 19 december dit jaar), en ieder jaar zeggen ze dat het 'zal verbeteren', maar dat doet het nooit.

Wij hebben het onze op 8 december gekregen, dus 12 december is niet zoveel erger. Het kon nog veranderen tot de eerste blokweek, maar dat is gelukkig niet gebeurd (het mijne is zowat het beste mogelijk...).

Anyway ik ga dat forum hier is afzetten, want zo gaat het echt niet vooruit...

Exorikos

Legacy Member
hallamacilion zei:
Veralgemenen is een slechte eigenschap, correct Nederlands schrijven had daarentegen een mooie geweest. Wat studeer jij?

Voel je anders aangevallen. Wat hij zei over moeilijkere oefeningen kunnen maken als je de theorie kent, daar heeft hij wel gelijk. Hij doet industrieel ingenieur als ik me niet vergis.

Arifiene

Legacy Member
Exorikos zei:
Wij hebben het onze op 8 december gekregen, dus 12 december is niet zoveel erger. Het kon nog veranderen tot de eerste blokweek, maar dat is gelukkig niet gebeurd (het mijne is zowat het beste mogelijk...).

Anyway ik ga dat forum hier is afzetten, want zo gaat het echt niet vooruit...

K denk dat het 19 was, want het was de vrijdag voor de kerstvakantie.
En ik vind da persoonlijk laat, want veel plannen kunt ge niet :).

En over die oefeningen heeft hij geen gelijk trouwens ;).
Ik ga toch ook niet beginnen over andere cursussen waar ge niets van kent en zeggen dat het makkelijk is? Ge weet het niet, dus dan houdt ge uw mond.

NoblesseOblige

Legacy Member
Arifiene zei:
500 enzoveel studenten zijn enkel de nieuwe, dan moeten daar nog de GIT'ers, werkstudenten en verkorte bachelors bijgeteld worden. Totaal vorig jaar was meer dan 900 studenten, dat heeft trouwens in alle kranten gestaan, dat de 'rechtsfaculteit het zo goed deed'.

Vandaar dat ik zeg dat het enkel de generatiestudenten zijn. Ik veronderstel gewoon dat er wel meer dan 100 na 2 zittijden er door zijn (200-250?), er toch een 150 tal onderweg of op het einde van het jaar stoppen. Wat 150 met GIT, COMBI-GIT overlaat. Dan komt ge nog niet aan 900 studenten als je sommeert. Er moeten er 400 buizen om het jaar erna aan 900 man te raken :). Het is dat of er zijn er héél veel die het eerste jaar meerdere keer doen.

Arifiene zei:
De punten zelf werken wel (tenzij bij verkeerd ingeven, wat frequent gebeurt), de gemiddeldes worden gwn niet ingegeven wegens tijdgebrek. Ieder jaar zijn we bij de laatste die hun punten krijgen (meestal 1 maart) en dan zijn er nog vakken die er niet bij staan. We krijgen ook ons examenrooster vreselijk laat (12 of 19 december dit jaar), en ieder jaar zeggen ze dat het 'zal verbeteren', maar dat doet het nooit.

Zo raar, als de punten ingegeven worden. Dan wordt die distributie toch vanzelf berekend? Bizarre faculteit.

Wij hadden ons examenrooster al op 26 september:cool:, nooit gewijzigd.

Arifiene

Legacy Member
God_Of_Death zei:
Vandaar dat ik zeg dat het enkel de generatiestudenten zijn. Ik veronderstel gewoon dat er wel meer dan 100 na 2 zittijden er door zijn (200-250?), er toch een 150 tal onderweg of op het einde van het jaar stoppen. Wat 150 met GIT, COMBI-GIT overlaat. Dan komt ge nog niet aan 900 studenten als je sommeert. Er moeten er 400 buizen om het jaar erna aan 900 man te raken :).



Zo raar, als de punten ingegeven worden. Dan wordt die distributie toch vanzelf berekend? Bizarre faculteit.

Wij hadden ons examenrooster al op 26 september:cool:, nooit gewijzigd.

Toch wel, want iédereen die 1 vak of meer meeneemt wordt ingeschreven in het laagste jaar. Pak 550 nieuwe studenten, en 250 die zeker 1 vak meenemen in het tweede jaar. Das al 800 + 50 werkstudenten (dat aantal blijft ieder jaar zowat constant bij de inschrijvingen) +50 die nog staatsrecht meehebben uit het eerste en in het derde jaar zitten.
Voila.

edit: Ja, maar niet alle punten zijn op tijd ingegeven. Bvb werkstudenten krijgen ze regelmatig later, creditcontracten ook, schakelprogramma's... En gewoon door tijdgebrek zijn ze soms niet allemaal ingevuld. Gewoon naar de FSA gaan dan voor uw punten :).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan