Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread IV

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

aXl_

Legacy Member
shit zeg. Ik hoop dat die kerel sinds 2001 z'n cursus wat heeft aangepast want sommige oude examenvragen zijn, euh,....pittig :/.

SilentSpring

Legacy Member
eerst nog eens IFR herhaald, nu eens beginnen aan successie.
'k heb nog een uur of 4-5, dus dat moet wel lukken denk ik.
'k verlang echt naar morgenmiddag, als dat klotevak er eindelijk op zit:sop:

Matt.

Legacy Member
Fock wa een slechte cursus. Zo een stuk van een andere prof. Een dubbele binding stelt die pee voor met 3 streepkes (:wtf:), graden Celsius is een 0 in superscript met een C, een breuk ziet er als volgt uit:
rendement =
nuttig
totaal

Dan nog van die structuurformules à la

CH2
|
COP
= (maar dus om de een of andere bizarre reden 3 streepkes!)
CH
[op een volgend blad]
|
COOH

Voor de rest is hij totaal niet consequent in zijn layout.
Dat die pee eens met een tekstverwerker leert werken, komaan zeg.

En van goeie uitleg schrijven eeft em ook geen kaas gegeten.

Plutus

Legacy Member
Codex is eigenlijk een zegen, eens je dat ding wat kent... Al die zever rond het huwelijk, stelsels, scheidingen, samenwoning, scheiding van tafel en bed, ... Alle regelingen, gevolgen, verplichtingen, staat allemaal schoon in uw wetboek. Straks wat plakkertjes kleven, dan moet ik dat al niet meer leren :p

tragezot

Legacy Member
Tedju, dat voorbeeldexamen is echt gek moeilijk =/. Allemaal kleine details en alle uitzonderingen.

Matn

Legacy Member
matthi_182 zei:
Fock wa een slechte cursus. Zo een stuk van een andere prof. Een dubbele binding stelt die pee voor met 3 streepkes (:wtf:), graden Celsius is een 0 in superscript met een C, een breuk ziet er als volgt uit:
rendement =
nuttig
totaal

Dan nog van die structuurformules à la

CH2
|
COP
= (maar dus om de een of andere bizarre reden 3 streepkes!)
CH
[op een volgend blad]
|
COOH

Voor de rest is hij totaal niet consequent in zijn layout.
Dat die pee eens met een tekstverwerker leert werken, komaan zeg.

En van goeie uitleg schrijven eeft em ook geen kaas gegeten.

Heeft em zenne cursus in kladblok geschreven ofwa? :wtf: :p

_DKsissor_

Legacy Member
Stijn , om oefening 7b van oefenzitting 7(eigenvectoren en inproductruimtes) op te lossen.
Hoe hebt gij die basis V gevonden?

Greenie

Legacy Member
motivatie motivatie, waar kan je dat ergens kopen ?
bij deze dan ook terug beginnen of er komt niets van :s

Matt.

Legacy Member
kooksteen zei:
Goe bezig, ge hebt toch de slides van biochemie en uw Biochemistry boek voor da te leren :p?

Neemt nie weg da ik mij mag ergeren. :p 'k Ga da nie in dien biochemiecursus/-boek leren want da's daar veel uitgebreider. :p

'k Ga da ff laten voor wa het is, overmorgen ofzo nog wel es bekijken als 'k nog tijd heb.

tragezot

Legacy Member
Ik ben plots verlamd door totale demotivatie als ik die oefeningen van het voorbeeldexamen bekijk. Er zijn gewoon véél te weinig oefeningen voorhanden om ja, op te oefenen.

Klote cursus. Slides, notitities en het beste van al, invulnotities! 't Is het eerste jaar dat die fransoos ons half komt onderspuwen met zijn hazelip en gewoon af en toe wat notities online smijt. Dan durft hij nog te vermelden dat de oplossingen van alle oefeningen op Minerva komen en dan kijk je, en staat er doodleuk 'voir solutions données dans les cours'.

Merde, miljaar, nondedju dat ze dat land maar rap splitsen zodat die vuile Walen hier geen les kunnen komen geven!(*)


*sorry voor de politieke incorrectheid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan