Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread IV
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Plutus
Legacy Member
Deze ochtend op de campus nog eens proberen inloggen om resultaten te zien, maar de boel werkte nog steeds niet. Ik ben ze dan maar gaan ophalen aan de administratie. Ik doe die envelop open... WTF 
Burgerlijk Recht: 12
Bank- en Beurswezen: 14
Engels: 12
Frans: 15
Academische Vorming: 10
Wiskunde: 10
Micro-Economie: 14
Algemeen Boekhouden: 16
8 op 8 dus, geschift gewoon
Burgerlijk Recht: 12
Bank- en Beurswezen: 14
Engels: 12
Frans: 15
Academische Vorming: 10
Wiskunde: 10
Micro-Economie: 14
Algemeen Boekhouden: 16
8 op 8 dus, geschift gewoon
Fighting Hobbit
Legacy Member
matthi_182 zei:LaTeX-kenners gezocht.
Code:\begin{center} \begin{table}[h] \caption{Coëfficiënten van Kozeny-Carman vergelijking} \begin{tabular}{|c|l|l|l|l|l|} \hline & & & \multicolumn{3}{c}{Kolommen} \\ \hline Naam & Betekenis & Eenheid & 1 & 2 & 3 \\ \hline $\mu$ & Viscositeit v/d vloeistof & kg/ms & 0.00275 & 0.00275 & 0.00275 \\ L & Hoogte v/h materiaal & m & 2 & 2 & 2 \\ $\epsilon$ & Porositeit v/h materiaal & - & 0.45 & 0.45 & 0.45 \\ u & Snelheid v/d vloeistof & m/s & $8.10^{-6}$ & $10^{-6}-10^{-5}$ & $10^{-6} - 10^{-5}$ \\ $\phi$ & Diameter v/d vloeistof & m & $10^{-6} - 10^{-5}$ & $3.10^{-6}$ & $5.10^{-6}$ \\ \hline \end{tabular} \end{table} \end{center}
Waar zit de fout? Ik krijg dit:
http://users.telenet.be/matthijsv/test.pdf
(Niet letten op de wetenschappelijke notaties die zijn ondertussen gefixt.)
En wat zou je daarentegen willen krijgen?
ClayDavis
Legacy Member
God_Of_Death zei:Die SUV's met Bouckaert zijn afbeelding. Eigenlijk gans dat deel van de les
Rechtseconomie lessen noodzakelijk? zeg aub da het ni waar is :/
kga der echt ni geraken ahja
8 voor fiscaliteit (mweh)
12 voor productie
prbly 4/6 erdoor want denk dak vo info ga buizen, goe genoeg
jeneverkes gedronken in de yucca om te vieren
GlEnN_87
Legacy Member
Manuvdv zei:Deze ochtend op de campus nog eens proberen inloggen om resultaten te zien, maar de boel werkte nog steeds niet. Ik ben ze dan maar gaan ophalen aan de administratie. Ik doe die envelop open... WTF
Burgerlijk Recht: 12
Bank- en Beurswezen: 14
Engels: 12
Frans: 15
Academische Vorming: 10
Wiskunde: 10
Micro-Economie: 14
Algemeen Boekhouden: 16
8 op 8 dus, geschift gewoon
En dan hier komen neuten dat je resultaten slecht gingen zijn...
.Flipkikker
Legacy Member
Resultaten binnen, alles erdoor 
Studiepunten - Vak - Score
3 - 3D-Modelling: geavanceerd parametrisch - 11
2 - Statistische Dataverwerking - 12
7 - Ontwerpen 5.1 - 14
--> 5 - Ontwerpen 5.1 - 15
--> 2 - Methodologie van het Ontwerpen 3 - 13
5 - Ontwerpen 5.2 - 15
5 - Technologie van producten - 16
--> 2 - Elektronische aspecten van producten - 16
--> 3 - Mechanische aspecten van producten - 15
3 - Thermische en structurele verificatie - 17
4 - Usability / Productergonomie - 15
--> 2 - Productergonomie 2 - 15
--> 2 - Usability - 14
Studiepunten - Vak - Score
3 - 3D-Modelling: geavanceerd parametrisch - 11
2 - Statistische Dataverwerking - 12
7 - Ontwerpen 5.1 - 14
--> 5 - Ontwerpen 5.1 - 15
--> 2 - Methodologie van het Ontwerpen 3 - 13
5 - Ontwerpen 5.2 - 15
5 - Technologie van producten - 16
--> 2 - Elektronische aspecten van producten - 16
--> 3 - Mechanische aspecten van producten - 15
3 - Thermische en structurele verificatie - 17
4 - Usability / Productergonomie - 15
--> 2 - Productergonomie 2 - 15
--> 2 - Usability - 14
Plutus
Legacy Member
Ik heb in het jaar zowat niets gedaan en kwam in de blok dik in de problemen, een blokvak waar ik zowat één dag voor had. Heb eerste 2 delen deftig kunnen leren, deel 3 heb ik zelfs niet volledig kunnen lezen. Ik heb wel alle lessen meegevolgd, en dus moest ik het daar dan mee doen. Op het examen heb ik vrij wat kunnen invullen, maar nergens zeker van. Naar wat ik kon oordelen zou ik maximum 8/9 halen, waar die 14 vandaan komt weet ik dus zelf totaal niet.bludgeoned zei:
Wiskunde zou ook een buis zijn, daar heb ik nu 10 op. Goed is dat niet hé, integendeel. Zeker omdat ik dat vak zeer goed kon, en gewoon pech had het moeilijke examen te hebben + maar de helft mondeling te mogen doen in tegenstelling tot anderen die alles mondeling konden doen.
Voor velen is een 10 misschien feest, voor mij niet. Zelfs niet voor een vak als wiskunde. Ik ga niet ontkennen dat ik blij ben dat ik geslaagd ben, maar het kon veel beter.
En verdorie zeg, beter zo dan omgekeerd zeker
ge zou blij moeten zijn voor uw medemens! Anders zijt ge toch maar een zuur persoon.Matt.
Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Exorikos zei:Ik denk een volledig gesloten tabel, dus met een extra streepje. Hoewel ik de fout ook niet zie eigenlijk...
Ja, idd.
kooksteen zei:Als ik zoiets heb, maak ik meestal de tabel opnieuw van scratch
Bwaja, 'k zou het pbb toch hetzelfde doen. Er moet ergens een fout zitten bij die multicolumn ofzo. Allé, 't is gewoon nie normaal dat 'm daar geen streepje zet eh.
Matt.
Legacy Member
matthi_182 zei:Ja, idd.
Bwaja, 'k zou het pbb toch hetzelfde doen. Er moet ergens een fout zitten bij die multicolumn ofzo. Allé, 't is gewoon nie normaal dat 'm daar geen streepje zet eh.
Oké, gevonden. Bij een multicolumn moet ge dus ook uw lijnen opnieuw definiëren omdat dat de originele layout "override".
Het moest dus
Code:
& & & \multicolumn{3}{c|}{Kolommen} \\
Code:
& & & \multicolumn{3}{c}{Kolommen} \\
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.