Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread III

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

General Lee

Legacy Member
Exorikos zei:
Wat wil je daarmee zeggen?
Sorry, dat het mij niet boeit dat er een discussie is ontstaan over de datum van een examen dat ik niet moet doen. Ik moet die mails van studenten onderling daar ook niet van krijgen.
Awel, gij hebt het merendeel toch al achter de rug, gij weet toch al hoe het zit...

EDIT: Dacht dat het over de inhoud van het vak ging

Mr.DarK

Legacy Member
puni zei:
Kan er hier trouwens iemand mij helpen i.v.m. het examen Fundamentele Wijsbegeerte voor 1e bach Rechten aan de KUL? Want het VRG-forum ligt weer plat, en opt reserveforum is het zo mogelijk nog stiller.

1) Is het examen mondeling? Ik vang namelijk verschillende dingen op. :)
2) Wat de vragen betreft, staat er het volgende: "Mondeling examen met drie vragen, waarvan één vraag uit een vooraf meegedeelde lijst van vragen omtrent filosofische basisbegrippen, en één vraag omtrent de in het lectuurcollege gelezen teksten. De derde vraag peilt naar het niveau van het door de student zelfstandig verworven inzicht in het cursusmateriaal (leggen van verbanden, maken van vergelijkingen, e.d.)."

Weet iemand waar die eerste lijst te vinden is, of bedoelt hij met 'vooraf' op het examen zelf? En wat die tweede vraag betreft, heeft er iemand die teksten? Want examencontractanten (zoals mijzelve) hangen er anders zwaar aan voor de moeite. :p


Vorig jaar was het schriftelijk.
Tenzij Van Riel vanaf dit jaar +-600 man wil gaan ondervragen denk ik dat het nog steeds zo is.

Matt.

Legacy Member
We gaan er eens invliegen! Kerstmaal wat uitgelopen. :p
140 pagina's, waaronder wel een goeie 50 herhaling van vorig jaar. Moet lukken vandaag. :)

deyoeri

Legacy Member
Allez, straks nog 30blz Inleiding tot de historische wetenschap. Dan is dat er ook door en zit'k op schema ^^

puni

Legacy Member
Mr.DarK zei:
Vorig jaar was het schriftelijk.
Tenzij Van Riel vanaf dit jaar +-600 man wil gaan ondervragen denk ik dat het nog steeds zo is.

Ge weet toevallig niet of het vorig jaar als schriftelijk of mondeling stond aangeduid in de syllabus? :p

Ik zie het ook niet direct mogelijk, zeker omdat het examen op één dag plaatsvindt en pas om 14.00u begint. Lijkt mij quasi ondoenbaar. :p

Bigoted_Brawler

Legacy Member
puni zei:
Ge weet toevallig niet of het vorig jaar als schriftelijk of mondeling stond aangeduid in de syllabus? :p

Ik zie het ook niet direct mogelijk, zeker omdat het examen op één dag plaatsvindt en pas om 14.00u begint. Lijkt mij quasi ondoenbaar. :p

Zonder twijfel schriftelijk. (2 jaar geleden ook al)
In Leuven hebt ge tijdens de bachelor Rechten trouwens geen enkel mondeling examen. (<--> KULAK)

Controle:
Syllabi 2008-2009 B-KUL-C00B0A Fundamentele wijsbegeerte
Evaluatievorm

Modaliteit van de evaluatie:
schriftelijk
Toelichting

Schriftelijk examen met vier open vragen, waarvan twee vragen peilen naar de kennis van filosofische basisbegrippen, en twee vragen peilen naar het niveau van het door de student verworven inzicht in het cursusmateriaal.

puni

Legacy Member
Gah stom, kwas op die van kortrijk aant kijken. Dikke fail in mijn mail naar die prof dan ook. -.-

Feignasse

Legacy Member
De meeste proffen geven zowel aan het begin als aan het einde van het semester wat uitleg over de examenvorm? Soms wel nuttig die lessen...

puni

Legacy Member
Ulixes zei:
De meeste proffen geven zowel aan het begin als aan het einde van het semester wat uitleg over de examenvorm? Soms wel nuttig die lessen...

Examencontract. Niet dat het uitmaakt, ik zat gewoon op de verkeerde pagina en was hier nogal paniekerig. :p

Plutus

Legacy Member
Vandaag nog Personenrecht en Familierecht, en ik ben blij. Morgen dan de rest!

puni zei:
Examencontract. Niet dat het uitmaakt, ik zat gewoon op de verkeerde pagina en was hier nogal paniekerig. :p
Waarom eigenlijk een examencontract, het is toch de eerste keer dat je iets met Rechten doet? Dan zijn lessen wel handig me dunkt.
Alez ieder zijn keuze he, maar ben benieuwd naar de reden (als ge die hier wilt prijsgeven of course)

Matt.

Legacy Member
2 uurkes kunnen doordoen aan 20blz/h. :cool: Nog zo nen avond en we zijn op schema!

gecko

Legacy Member
Argh, toch een serieus verschillen tussen het kunnen van de oefenzittingen en het kunnen van een examen. : (

puni

Legacy Member
Manuvdv zei:
Waarom eigenlijk een examencontract, het is toch de eerste keer dat je iets met Rechten doet? Dan zijn lessen wel handig me dunkt.
Alez ieder zijn keuze he, maar ben benieuwd naar de reden (als ge die hier wilt prijsgeven of course)

Ik heb nogal wat omzwervingen gedaan voor ik hieraan begonnen ben. Om een lang verhaal kort te maken, begin ik (in theorie) voor de vierde keer aan een eerste jaar. :)

WolCoM

Legacy Member
Zijt content dat ge geen mondeling hebt van Wijsbegeerte in Kortrijk. :p
Tis tot nu toe men enige buis geweest.

sjoene

Legacy Member
nog een kleine 3 uur doordoen, en dan naar burn after reading gaan kijken

tis een stukske over bedrijven, dus het intressante deel van den boek

Plutus

Legacy Member
puni zei:
Ik heb nogal wat omzwervingen gedaan voor ik hieraan begonnen ben. Om een lang verhaal kort te maken, begin ik (in theorie) voor de vierde keer aan een eerste jaar. :)
Ja dat wist ik. Maar of ge nu een standaard contract neemt of een examencontract, de jaren duren toch even lang? Waarom dan geen les volgen?

puni

Legacy Member
Manuvdv zei:
Ja dat wist ik. Maar of ge nu een standaard contract neemt of een examencontract, de jaren duren toch even lang? Waarom dan geen les volgen?

Ik heb er wel een aantal gevolgd ze, gewoon nooit naar Fundamentele wijsbegeerte geweest for some reason. En bijgevolg heb ik een excuus. Wat niet wegneemt dat ge inderdaad een punt hebt. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan