Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread III

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Duffman-

Legacy Member
Omg ... dees kan ik ni geloven. Kben ziek.:/
Vanmorgen opgestaan om naar het toilet te spurten. Kheb de ingrediënten van men pizza gisterenavond grondig kunnen bestuderen :(
F

Flipkikker

Legacy Member
Nog 5 hoofdstukken theorie doen straks,
kbent nu wel ff beu :x

Vrij goed gewerkt deze namiddag,
toch langer dan men gemiddelde van de voorbije dagen :x

Tijd om af te wassen :applause:
a

aXl_

Legacy Member
klote rotkachel marcheert ni meer. Tis hier koud :/.

Soit, ne keer wat examen oefeningen proberen.
H

Handsome Hermit

Legacy Member
aXl_ zei:
van barel vraagt ook altijd hetzelfde...geef een volledige synthese van *vul hoofdstuk in*. Een volledige synthese bevat ook alle stellingen en bijhorende bewijzen van het hoofdstuk. Als je die niet geeft vraagt hij ze wel op het mondelinge gedeelte.
In 1 examenreeks loopt ie zo alle hoofdstukken af dus moet je alles kennen. Je kan enkel min of meer laten vallen wat hij al aan voorgaande mondelinge reeksen gevraagd heeft. (maar ook dat is gevaarlijk).

Hoofdstukken laten vallen keert zich doorgaans altijd tegen u. Vorig jaar was er 1 hoofdstuk dat ik er absoluut niet meer bijkreeg (ik snapte wel vanop afstand waarvoor het diende, maar de technische details gingen gewoon niet). 2de vraag op mijn examen: geeft een volledige synthese van het hoofdstuk over geconjugeerde gradiënten.

edit: nog een tip. Het is imo beter 3 kwart van de hoofdstukken goed te kennen dan ze allemaal wazig te kennen. Op je examen ga je van 2 hoofdstukken een synthese moeten geven. Als je op beide vragen niet in detail kunt treden gaat van Barel volgens mij niet veel punten geven. Als je op 1 van de twee heel grondig kunt zijn maak je nog een kans. Daar hij meestal 1 hoofdstuk uit de eerste helft en 1 uit de 2de helft vraagt (dat is ervaring, -geen- garantie!) zou ik zeker er voor zorgen dat je de doenbare hoofdstukken (projectoren, QR met householder en de rest van de zooi, KKB, de meeste hoofdstukken over afgeleide problemen) goed kan daar de kans groot is dat die één van de twee vragen gaan uitmaken.
Vandewalle is niet zo systematisch in zijn vraagstellingen. Die vraagt gewoon random uit de cursus en wisselt bewijsjes af met theoretische oefeningen. Daar staat dan tegenover dat die zijn cursus een pak deftiger geschreven is.
Klik om te vergroten...
Thx voor het uitgebreide antwoord.
't Is net nog de 2 hoofdstukken over QR methode met/zonder shift ter berekening van eigenwaarden + de 2 hoofdstukken over Arnoldi waar ik mee gewrongen zit. En het zijn die waar ik nog nooit een examenvraag van gezien heb.:)

Maar goed, ben nu terug in Leuven. Even uitrusten en straks maar eens wat CASS-assembler oefeningetjes maken dan.
M

Matt.

Legacy Member
'k Denk dat deze examenperiode eindelijk het inzicht zal komen da 'k tijdens het jaar meer moe werken. :( 'k Zal content mogen zijn met max. 3 buizen vrees ik. Als het al zo goed gaat...

Eten en dan naar gent vertrekken en aldaar ng wa oefeningen maken enzo. Hopelijk lukt het morgen.
z

z0ran

Legacy Member
matthi_182 zei:
'k Denk dat deze examenperiode eindelijk het inzicht zal komen da 'k tijdens het jaar meer moe werken. :(
Klik om te vergroten...

:lol: , ik zeg dat ook tijdens elke examenperiode...al 4-5jaar lang;)
p

puni

Legacy Member
Dito, hoewel ik dit jaar eindelijk al wat onder het jaar heb gedaan. Het kan dus wel degelijk!:p
*

*Wicked_Yores*

Legacy Member
2de jaar op rij. Man toch; ik denk dat ik het op mijn muur ga schrijven dat ik het zeker niet meer vergeet. :p
P

PATS!

Legacy Member
Jochei, fysiologie van de hersenen beginnen voor Blok 2 (Hersenen en zintuigen) :applause::applause::applause:...:unsure:

Tis te hopen dat die cholinerge en adrenerge banen der rap in gaan want anders kunnen het wel nog eens 3 zure weken worden.

Blokken systeem btw met 2 blokken van elk 4 vakken. 1e blok (Locomotorisch stelsel en huid) was dinsdag en viel uiteindelijk nog redelijk goe mee maar tzal wrss opt randje zijn, zoals gewoonlijk bij mij. Nu hopen dak men timemanagement voor blok 2 beter ga kunnen regelen.
n

n9ne

Legacy Member
Covedo zei:
Ik heb alles eens bekeken maar echt geen fut om casussen en namen voor zot te blokken :(
Klik om te vergroten...
True, kheb gans de cursus doorgenomen en alle casussen gedaan. Namen is te verwarrend om aan te beginnen :")

*Wicked_Yores* zei:
Geschiedkundigen of Filologen? Ik heb morgen ook HK :( Om 14h wel.
Klik om te vergroten...

Filoloog hier, 14h dus. Kpeis dak daarna is een goeie pint ga gaan drinken :D
P

Pilatus

Legacy Member
zit weer waar ik was gestopt tijdens blok bij wiskunde, nu ga ik eerst trainen, het is nodig want kzit al ganse dag oefeningen te maken ^^
daarna eens aan die ene oefening beginnen, het voze is dat ik daar geen notities over heb dus het zal lang duren : /
M

Memphis

Legacy Member
ik zeg ook al drie jaar op rij dat'k meer moet doen tijdens het jaar... en deze blok was ook wel de slechtste tot nu toe, belooft ni veel goeds
N

NotoriousP

Legacy Member
Done met chemie, ook al aan fysica begonnen.

Die examenvragen van vorige jaren toch:

Hoe zou je op café uitleggen aan je vrienden dat energie gequantiseerd is?

Dat gaat bij mij zo:

-"seg manne, energie is gequantiseerd hé, kzal het is uitleggen"
-"jaja quantum mechanica, energie niveau's, Planck, ... we kennen het"

Done.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan