Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread III

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
a

aXl_

Legacy Member
General Lee zei:
Welke master doet gij precies, kwestie van mij uw frustraties te besparen :p
Klik om te vergroten...

Elektrotechniek: geïntegreerde elektronica. Maar analoge bouwblokken voor signaalverwerking is wel een vak van de kernopleiding elektrotechniek.

Als ge geen elektrotechniek master doet, pakt dat dan niet per ongeluk als keuzevak ofzo. Het totale gebrek aan cursus is op momenten echt frustrerend en draagt niet echt bij tot de motivatie om het tijdens het jaar een keer bij te werken ^^.

Als ge dat dan tijdens het jaar bij leest blijkt in de blok dat je het nog niet half zo grondig hebt bekeken als een vak waar wel een cursus van bestaat. Details en slides is een ramp imo.

Als het u interessant lijkt kunt ge kijken naar transistormodellen & elektronische schakelingen. Dat trekt er wel op maar dat heeft wel een cursus :p.


soit, kben het beu. Kga vandaag een keer op tijd slapen en morgen computer architectuur. Kzal op mijn enige marge dag wel verder prutsen aan het voorbeeldexamen.
M

Muismat

Legacy Member
Celfysiologie, doodsaai onder het jaar maar als ge het leert hebde zoiets van, "Dat ziet er hier toch nog nuttig uit voor later". Heb ik wel bij meer vakken (het doodsaai onder het jaar deel) :(
H

Handsome Hermit

Legacy Member
Zeg aXL_ bij Numerieke bemodellering, is het gebruik van het formularium van deel 1 (stuk van Van Barel) daar bij toegelaten? Op toledo staat er niet expliciet bij dat het ook voor deel 1 toegelaten is.
G

General Lee

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
Zeg aXL_ bij Numerieke bemodellering, is het gebruik van het formularium van deel 1 (stuk van Van Barel) daar bij toegelaten? Op toledo staat er niet expliciet bij dat het ook voor deel 1 toegelaten is.
Klik om te vergroten...
Is er nen Numerieke 2?? :cry:



Als Van de Capelle het waagt om met theorievragen af te komen, sla ik hem dood...
H

Handsome Hermit

Legacy Member
General Lee zei:
Is er nen Numerieke 2?? :cry:



Als Van de Capelle het waagt om met theorievragen af te komen, sla ik hem dood...
Klik om te vergroten...
Als ge zo gek zijt om CW als hoofd/nevenrichting te kiezen wel ja.
Bovendien is deze gesloten boek en ligt het niveau -heb ik de indruk- nog hoger.
De oefenzittingen -spijtig genoeg waardeloos voor het examen- waren echter wel veel beter te snappen.

Antoine vraagt nooit theorievragen. Houdt u aan de voorbeeldexamens en gij zult slagen!
a

aXl_

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
Zeg aXL_ bij Numerieke bemodellering, is het gebruik van het formularium van deel 1 (stuk van Van Barel) daar bij toegelaten? Op toledo staat er niet expliciet bij dat het ook voor deel 1 toegelaten is.
Klik om te vergroten...

vorig jaar was dat toegelaten (stuk van van Barel stak er ook bij). Of dat veel gaat helpen is wat anders :p.

General Lee zei:
Is er nen Numerieke 2?? :cry:



Als Van de Capelle het waagt om met theorievragen af te komen, sla ik hem dood...
Klik om te vergroten...

als ge CW doet is er numerieke 2 ^^.

van de capelle met informatie overdracht & verwerking? die stelt dat meestal als laatste bijvraagjes van oefeningen. "Wat als dit..., wat als dat..."

edit: @ hierboven: numerieke 2 is een pak harder dan numerieke 1 ja :p. Die oefenzittingen zijn enkel goed om aan de (bij ons vorig jaar vrij bevallige) assistente uitleg over de practica te vragen. Enkel vandewalle vraagt soms kleine oefeningetjes maar niets dat ook maar remotely met de oefenzittingen te maken heeft :).
M

Matt.

Legacy Member
Genoeg voor vandaag. Ben da vak hier echt spuugzat. :angry:
Toch zal 'k me er nog tot 5jan moeten mee bezighouden. :(
M

Matt.

Legacy Member
Bwa, zoveel burgies zitten hier toch nie? Geneeskunde, rechten, biochem&biotech, fysica, biomedische, bio-irwet., irwet., ind ing., pyschologie... zit hier echt vanalles.

Voor zover uw vraag serieus was. :p
[

[BAT] Hydra

Legacy Member
Het is interessanter om de vraag omgekeerd te stellen. Welke richtingen zijn hier niet vertegenwoordigd?

Sociologie? Communicatiewetenschappen? Wijsbegeerte? Biologie? Leraren in spe?
M

Matt.

Legacy Member
Dude, der zijn zoveel richtingen. :p
Mss moeten we nog es zo'n "wat studeer jij"-topic maken, die is er dit jaar precies nog nie geweest?
d

deathsythe

Legacy Member
matthi_182 zei:
Dude, der zijn zoveel richtingen. :p
Mss moeten we nog es zo'n "wat studeer jij"-topic maken, die is er dit jaar precies nog nie geweest?
Klik om te vergroten...

was die er niet in een vorige steun en klaagthread?
S

Starrk

Legacy Member
Vandaag arbeidspsychologie afwerken, en dan neem ik morgen, de 31e en de 1e platte rust.
D

Dennoman

Legacy Member
Vandaag, morgen en hopelijk het grootste stuk van overmorgen worden zware blokdagen voor mij. Ik ga er sebiet aan beginnen, wish me luck :) zal nog serieus mogen doorpeiren: zwaarste examen is al volgende vrijdag :(
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan