Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread II

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

aXl_

Legacy Member
Hellrabbit zei:
jaja, metaphore snapte het hele concept van "theorie in uw rekenmachine steken" toch nog nie zo goed precies



Voor nen euro vertel ik u welk :(:(

wat is het rekening nummer?


dan kunnen we z'n gsm inschrijven voor sms-diensten met hete likjes van blonde anna ^^


kheb vandaag zowaar nog 3 kwartier "geleerd" aan m'n volgende vak. ik begon me bijna schuldig te voelen. Gelukkig was dat schuldgevoel snel de kop in te drukken.

Exorikos

Legacy Member
Wat mankeren ze dan? :p Kan je je ongeboren kind daarop laten testen? *insert nog meer foute vragen*

ClayDavis

Legacy Member
metaphore zei:
0478 27 73 42. Laat ze maar bellen.

Scheelt maar 1 nummertje van men echt gsm nummer ^^


hmm kom Rabbit, geef me zijn nr, kheb zin om vriendjes te maken op TMF Chat :love: :love: :love: :love: :love:

metaphore

Legacy Member
dan geef ik hellrabbit zen nummer gewoon :)
problem solved.

Waarom vind ik het bernouilli effect tegenstrijdig?
Een dunnere buis zorgt voor een drukverlaging. Maar der moet toch eenzelfde hoeveelheid vloeistof door dan door de dikke? Dus waarom stijgt die druk nie :(

Legt mij da is op fysisch vlak uit, want als ik logisch nadenk klopt da nie :(

Stiche

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Statistische mechanica hoort daar oop bij, zijn vrij veel van die kleine gelijkheidjes enzo, die hij op het mondeling at random vraagt
Pff, wa nen dwaas...
Da is voor niks goe è zo'n dingen

Fighting Hobbit zei:
Gelukkig, 300 of 400 bladzijden "stelling: .... bewijs: ...."
Maar het is wel het vak met het laagste slaagpercentage van eerste bach wiskunde en fysica. Je hebt eignelijk weinig aan je cursus, soms worden er oefeningen gevraagd die tijdens de oefenzitting an bod kwamen, exact dezelfde, je mag alle smeebrengen en kan perfect de oplossing overschrijven, maar verwacht niet dat het helemaal goed zal zijn dan...
Ik heb ook zo ne cursus doorworstelt in mijn 1e ;)
Is idd zwaar afzien...
Ma zijn het enkel de oefeningen dan die openboek zijn of ook de theorie?

!manticore!

Legacy Member
metaphore zei:
dan geef ik hellrabbit zen nummer gewoon :)
problem solved.

Waarom vind ik het bernouilli effect tegenstrijdig?
Een dunnere buis zorgt voor een drukverlaging. Maar der moet toch eenzelfde hoeveelheid vloeistof door dan door de dikke? Dus waarom stijgt die druk nie :(

Legt mij da is op fysisch vlak uit, want als ik logisch nadenk klopt da nie :(

Omdat na een dunne buis een dikkere buis moet komen? :unsure:

metaphore

Legacy Member
van wie moet da?

Kan er mij ook eens iemand verklaren waar mijne geodriehoek naartoe is?

viewer

Legacy Member
Stiche zei:
Pff, wa nen dwaas...
Da is voor niks goe è zo'n dingen


Ik heb ook zo ne cursus doorworstelt in mijn 1e ;)
Is idd zwaar afzien...
Ma zijn het enkel de oefeningen dan die openboek zijn of ook de theorie?

alles openboek. Oefeningen zijn echter moeilijker als het gemiddelde bewijs in een andere cursus...

Ether

Legacy Member
murdoc zei:
ik ga slapen. Nog 40 slides niet herhaald, maar ik doe dat morgenvroeg wel. Rond vijf uur opstaan, dak zeker nog tijd genoeg heb om dat te doen en nog wa dingen op te zoeken.

Hopelijk lukt het wat morgen, anders wordt het een mottige affaire deze examenperiode :help:

Ether, da zal wel lukken! En als het een troost kan zijn, ik had 12 voor bank en financiewezen, en mijn mondeling was redelijk slecht gegaan. :)

danku :p

kga morgen ook vrij vroeg opstaan en proberen nog wa te herhalen, tzou moeten lukken maar die kerel z'n vragen zijn soms zo detailistisch, gelek da ier (das 1 zinnetje op een slide e dus!)

Je moest dus de stelling (er waren er 4 gegeven) aanduiden die fout was, en de foute stelling was deze:

Marktonderzoek omvat het systematisch verzamelen en rapporteren van gegevens die relevant zijn voor specifieke marketingsituaties
das dus fout omdat het moet zijn: Verzamelen, analyseren en rapporteren.


Nie normaal toch :/

viewer

Legacy Member
metaphore zei:
van wie moet da?

Kan er mij ook eens iemand verklaren waar mijne geodriehoek naartoe is?

ah, met deductie heb ik het antwoord beredeneerd:

uw geodriehoek blokeert de stroom, en zorgt ervoor dat uw systeem idd niet reageert zoals het zou moeten. Vergelijk het met een avondje bierzuipen en een vettige kebab, dat verstoort ook uw systeem.

Hellrabbit

Legacy Member
metaphore zei:
van wie moet da?

Kan er mij ook eens iemand verklaren waar mijne geodriehoek naartoe is?

Dat kan ek nie verklaren, maar bernoulli is idd tegenstrijdig met onze intuïtieve logica

maar neem maar aan dat het juist is ^^

Stiche

Legacy Member
viewer zei:
alles openboek. Oefeningen zijn echter moeilijker als het gemiddelde bewijs in een andere cursus...
De wiskundigen zijn toch klootzakskes è :p

Ik krijg nog altijd rillingen als ik "compact", "Cauchyrij" of "Riemann" hoor :doh:
Zo'n cursussen zijn trauma's voor het leven ze

metaphore

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Dat kan ek nie verklaren, maar bernoulli is idd tegenstrijdig met onze intuïtieve logica

maar neem maar aan dat het juist is ^^

Ok dan :)
Volgens mij is dieje bernouilli stiekem ne sukkel die da verkeerd heeft opgevat.
Binnekort het Stijn-effect uitbrengen in mijn nieuw boek.

Ze zouden ons toch minstens een cursus fluida mogen geven voor ze ons aan de nierfysiologie laten beginnen.

(ohja, das waar ook, die was er vorig semester maar ik had die nie geleerd >_<)

Hellrabbit

Legacy Member
Kdenk nie dat uw vliegtuig bv nog zou opstijgen als da nie zou kloppen ^^

!manticore!

Legacy Member
metaphore zei:
van wie moet da?

Kan er mij ook eens iemand verklaren waar mijne geodriehoek naartoe is?

In een afgesloten ruimte zal de druk inderdaad stijgen als ge het volume verkleint. Maar in een leiding zal een opp verkleining leiden tot het stijgen van de snelheid en dat leid tot een druk daling.

!manticore!

Legacy Member
You got a point there..

Edit; maar vloeistoffen zijn niet samendrukbaar dus kan de druk nie stijgen! :D

edit2: bloeddruk...:sad:

metaphore

Legacy Member
Maar dan zou de druk altijd gelijk moeten zijn en da is ook het geval nie :)

maar soit, ik neem het wel aan, kheb op wikipedia iets gelezen van behoud van energie, de snelheid stijgt zowizo omdat er evenveel vloeistof door moet maar door een kleiner oppervlakte, maar de energie zal niet dalen of stijgen daarom daalt de druk. Das voor mij wel ne logische uitleg :)

Nog iets, iemand die hier iets van nieren kent en weet hoe het komt dat contractie van mesangium de capillairen zal doen verkleinen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan