Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread II

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

spray-bunny

Legacy Member
felixdraait zei:
ej hitman, die woordenlijst mag je altijd hier s posten he :woohoo:

btw: voor ons mondelinge examens: wa doeje tbest? kostuum? gewoon een proper hemd? al gelijk zolang ge maar geen teenslippers en een korte broek aanhebt?

heb eerlijk gezegd weinig zin in een kostuum aan te trekken me dees weer, zo voor een halfuurke...
Ik doe ook nooit een kostuum aan voor mondelinge examens ze. Ik doe een proper hemdje aan en daar moeten ze dan maar mee tevreden zijn. Een serieuze prof zal u daar echt niet voor buizen.

BuffaloKampioen

Legacy Member
Ik altijd in kostuum, het heeft vandaag gelijk ni veel holpen. Van de zomer gaak in m'n losse traininsbroek nr deruyver. Hij kan mij kloten kussen :D

killgore

Legacy Member
Iemand die de stelling van tellegen op een realistisch schema eens kan toepassen? Want wij zien dat enkel theoretisch zonder veel uitleg en ik vind dat zo onlogisch als iets :/.
hoe kan uw som van InVn nu bv. 0 zijn als die allemaal positief zijn :wtf:.

killgore

Legacy Member
The Black Adder zei:
omdat die waarschijnlijk nooit allemaal positief zijn eh :p

ma hier staat niets bij van referentie en zo.

Als gij nu al uw spanningen en stromen correct refereert zijn die toch mooi positief >_<?

Da is er gewoon op 5 regels bijgesmeten, wat niet echt duidelijk is.

metaphore

Legacy Member
spray-bunny zei:
Ik doe ook nooit een kostuum aan voor mondelinge examens ze. Ik doe een proper hemdje aan en daar moeten ze dan maar mee tevreden zijn. Een serieuze prof zal u daar echt niet voor buizen.

Bij mij ist altijd kostum bij mondeling omdat ik geen hemden heb :)
Kheb voor de rest alleen casual kledij (jeans, tshirt en sweater)

Anders zou ik bij een aantal proffen ook gewoon in deftige kledij gaan en niet in kostuum. Het gebeurt dat ik als enige van mijn reeks met kostuum aankom :p
Maarja der zijn dan pakt ook maar 4 jongens ofzo in die reeks

aXl_

Legacy Member
killgore zei:
Iemand die de stelling van tellegen op een realistisch schema eens kan toepassen? Want wij zien dat enkel theoretisch zonder veel uitleg en ik vind dat zo onlogisch als iets :/.
hoe kan uw som van InVn nu bv. 0 zijn als die allemaal positief zijn :wtf:.

t enige dat ik onthouden heb van de stelling van tellegen is dat als v een takspannings matrix is, en i een takstroom matrix, dat V(transpose)*I = 0 en dat dus de vectoren van de takspanning v en de takstroom i in loodrechte deelruimten moeten liggen.

En dan spookt er ook nog iets in mijn hoofd over dat dit de electrische variant is van de stelling van behoud van energie maar een praktisch nut has yet to show up :)

The Black Adder

Legacy Member
killgore zei:
ma hier staat niets bij van referentie en zo.

Als gij nu al uw spanningen en stromen correct refereert zijn die toch mooi positief >_<?

Da is er gewoon op 5 regels bijgesmeten, wat niet echt duidelijk is.

ge moet uw stroom tekenen van hoge spanning naar lagere

Handsome Hermit

Legacy Member
bah, vuile rothollander, geeft hij onze paper van polarisatie slechts 13/20 met opmerking dat we het te breed opgevat hebben, heb naar de stomme kloot nog mail gestuurd met de vraag of we het nu juist breder moesten opvatten of niet. Waar hij na 3 (drie) dagen pas op geantwoord heeft dat het niet uitmaakt. Geeft die zak ons verder 14 op figuren, abstract, refereren... Terwijl wij juist véél meer figuren hadden dan andere (stuk of 6/7), en het refereren ook dik in orde was.

Denk dat we er weer de randdebiel uitgepikt gekregen hebben. Wat voor een manier van beoordelen is dat nu trouwens? Een student van een hollandse universiteit, alsof dat een referentie is... :s

Gelukkig heb'k dankzij de peer-assesment zever toch nog een 1,84/2 :p, en terwijl onze paper zogezegd de 2de slechtste was van al die met de hollanders samen, levert mij dat toch nog de 2de hoogste score op.
Niettemin ben ik nu hollanderracist voor een paar weken.

En nu, verder thermo.

killgore

Legacy Member
aXl_ zei:
t enige dat ik onthouden heb van de stelling van tellegen is dat als v een takspannings matrix is, en i een takstroom matrix, dat V(transpose)*I = 0 en dat dus de vectoren van de takspanning v en de takstroom i in loodrechte deelruimten moeten liggen.

En dan spookt er ook nog iets in mijn hoofd over dat dit de electrische variant is van de stelling van behoud van energie maar een praktisch nut has yet to show up :)

behoud van energie volgt er nogal vrij logisch uit, maar wij hebben het dus niet aan de hand van een matrix-voorstelling gezien (enkel: netwerkgraaf + 2 kirchoff wetten). En dat theoretisch opsommen kan ik ook, het probleem is dat ik niet zie hoe je dit realistisch toepast. Neem nu dit :/ :


Code:
----
|  |
B  R
|  |
----
Maak hiervan een graaf met 2 takken en 2 knopen (dus bovenaan een knoop en onderaan een).
Stel bron = 1v (naar bove), R = 1ohm.
dan heb je een stroom in wijzersin van 1A. Dus in elke tak 1A.

Als je dat dan blindelings zou toepassen zou je bv. kunnen zeggen: 1A*1v+1A*1v =/= 0

Dusjah, is er ergens iets fout met die redenering he, maar gezien in onze cursus totaal nergens staat hoe je die wel moet toepassen weet ik het ook niet meer.

The Black Adder zei:
ge moet uw stroom tekenen van hoge spanning naar lagere
K, ty, dan is het duidelijk.
Ik snap niet waarom hij dat er nu in godsnaam niet bijzet dat je gewoon alles in VRS moet noteren, nee, gewoon: som(v*i) = 0.

Stiche

Legacy Member
spray-bunny zei:
Ik doe ook nooit een kostuum aan voor mondelinge examens ze. Ik doe een proper hemdje aan en daar moeten ze dan maar mee tevreden zijn. Een serieuze prof zal u daar echt niet voor buizen.
Ik doe ook nooit e kostuum aan.
Mijn gewone kleren van altijd daar moete ze maar content mee zijn :)

En de PET scanner hangt mijn kloten uit :help:

Hellrabbit

Legacy Member
Theorie van stukje thermo is er weer door
Probleem is weer dat die theorie doodsimpel en enorm logisch is, maar dat die oefeningen altijd massas vergezocht zijn

viewer

Legacy Member
someone explain waarom we het Ising model voor magnetisatie zien bij thermo...

nuja, kheb nog steeds liever dat ie dat vraagt als afleidig van een ensemble ofzo :p :lol:

Exorikos

Legacy Member
Net iemand vreselijk doen verschieten terwijl hij op het toilet zat door op z'n deur te bonken. :D

ClayDavis

Legacy Member
felixdraait zei:
ej hitman, die woordenlijst mag je altijd hier s posten he :woohoo:

btw: voor ons mondelinge examens: wa doeje tbest? kostuum? gewoon een proper hemd? al gelijk zolang ge maar geen teenslippers en een korte broek aanhebt?

heb eerlijk gezegd weinig zin in een kostuum aan te trekken me dees weer, zo voor een halfuurke...

http://rapidshare.com/files/37176997/Kopie_van_WOORDENLIJST_BK.xls.html

asjeblieft voor alle 1e bachers Economie @ Ugent

tot nu toe isdie woordenlijst vrij compleet ik ben den boek aant lezen en test sporadisch een paar woorden

Fighting Hobbit

Legacy Member
viewer zei:
someone explain waarom we het Ising model voor magnetisatie zien bij thermo...

nuja, kheb nog steeds liever dat ie dat vraagt als afleidig van een ensemble ofzo :p :lol:

Omdat een roostermodel iets is uit statistische mechanica en het isingmodel is daar een voorbeeld van?

SilentSpring

Legacy Member
economie zit erop.
't viel al bij al nog mee.
De grafiek da'k niet kon op 10 punten hebbek er toch nog iets van gemaakt:p.
De meerkeuzevragen hebbek er 4 niet ingevuld omdak niet zeker was + giscorrectie... Heb er 1tje van verkeerd ook.

't zal wss nen 11 of 12 worden, en 'k had maar nen 8 meer nodig dusja:).
'k heb massaal geluk gehad, gans hoofdstuk 5 wegens tijdsgebrek maar eens doorbladert, vraagt hij enkel die grafiek op 10 punten en die viel nog mee^^

Morgen ICT, 'k moet enkel de module powerpoint en acces meedoen.
Vorig semester hebbek zelfs geen examen ict gehad wegens 4 geslaagde vrijstellingstesten voor die modules.
Dit semester hebbek enkel vrijstelling voor email en internet, zodus moetek er morgen maar 2 van de 3 doen.

Vanaaft beetje chillen dus, de moeilijkste oefeningen eens hermaken da'k het weer meeheb en that's it.

Flipkikker

Legacy Member
Vannamiddag anthropometrie gehad,

deze voormiddag om 10u opgestaan, met het idee goed uitgeslapen te zijn (was ook zo), maar toen ik 15 minuten aan anthropometrie bezig was begon alles te draaien en viel ik plots om :oink:
Gewoon terug verder gedaan, maar kwas wel misselijk intussen, en nog steeds draaierig

Ben er toch nog in geslaagd om men boek van anthropometrie uit te lezen en de samenvatting nog es goe te lezen,
wel wat stress voor het examen omdatk er eigenlijk schandalig weinig aan geleerd heb :x

Heb uiteindelijk 1 uurtje werk gehad aan men examen (zoals de meeste die het konden), en zal er dus mooi door zijn, geen 20 ofzo, ma toch wel rond de 13 vermoed ik :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan