Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread II

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Starrk

Legacy Member
murdoc zei:
Ik heb die ook nog moeten leren (nuja, middelbaar, dus veel was het niet in vergelijking met hetgeen gij moet doen waarschijnlijk :)). Wat beweerden die twee weer? Ben dat luk al allemaal vergeten (heb zelfs een moeten geven op het examen denk ik :unsure: )

Net Schopenhauer gedaan.

In het kort dat deze het kantiaanse idealisme overneemt maar de fundamentele contradictie die erin schuilt wegneemt: nl. dat een noumenon geen ding is (maar een bewustzijnsvorm), en dat het evenmin de oorzaak van een phenomenon kan zijn.
Het noumenon bij schopenhauer dan (best benaderd door het begrip Wil) is ongedifferentiëerd, kent geen situering in tijd noch ruimte en staat los van het begrip oorzakelijkheid.

Het kenbare kennen we op 2 wijzen nl. direct en indirect. (parallel met spinoza).
Lichaam is dus geobjectiveerde wil.

Zijn metafysica: Wil drukt zich uit in objectiveringsgraden van een levenswil. (dan nog zijn theorie over de sexuele drift).
Ook dat de wereld een hel is, ze is de slechtst mogelijke aller werelden.

Als slot: We kunnen verlossing opzoeken op 2 manieren: Tijdelijk door kunst (en muziek die een copie is van de wil) en permanent door religie.

En zelfs nu nog is het te simplistisch uitgelegd, nja. Allemaal nog redelijk te doen uiteindelijk.

(you asked for it :p)

Santa

Legacy Member
DekadeZ zei:
Net Schopenhauer gedaan.

In het kort dat deze het kantiaanse idealisme overneemt maar de fundamentele contradictie die erin schuilt wegneemt: nl. dat een noumenon geen ding is (maar een bewustzijnsvorm), en dat het evenmin de oorzaak van een phenomenon kan zijn.
Het noumenon bij schopenhauer dan (best benaderd door het begrip Wil) is ongedifferentiëerd, kent geen situering in tijd noch ruimte en staat los van het begrip oorzakelijkheid.

Ah ik weet weer waarom ik Filosofie haatte in het eerste jaar :')

Noumenon heeft Kant toch redelijk zwaar afgeript van Kant zeker? Want ik herinner mij dat van dieje mofo :<

Fighting Hobbit

Legacy Member
viewer zei:
sommige "gelukzakken" van burgies hebben morgen analyse, voor de rest iedereen da ik weet van de KUL ten vroegste maandag beginnen ja.

zelf begin ik maandag, laatste examen dinsdag de 26e, dus valt nog goed mee :)
Maandag voormiddag ook natuurkunde?

Starrk

Legacy Member
Santa| zei:
Ah ik weet weer waarom ik Filosofie haatte in het eerste jaar :')

Noumenon heeft Kant toch redelijk zwaar afgeript van Kant zeker? Want ik herinner mij dat van dieje mofo :<

Noumenon of Ding an sich is van Kant. En aangezien Schopenhauer het idealisme van Kant overneemt kan hij ook niet anders dan dit begrip overnemen, alleen geeft hij het een andere naam en haalt hij de fouten eruit :p.

epsilon

Legacy Member
Terug naar de digitale elektronica, laatste etappe voor het examen van morgen :)
Counters, interfacing, microcontrollers, ADC's en DAC's, tristate,...

Santa

Legacy Member
Wikipedia zei:
The positive noumena, if they existed, would roughly correspond with Plato's Forms or Idea — immaterial entities which can only be apprehended by a special, non-sensory, faculty: "intellectual intuition".

Tzal hiermee zijn dak het met Plato associeer. Dieje reetveter van Filosofie had dat er waarsch tussen geschreven.

Starrk

Legacy Member
mja, er wordt wel eens gezegd dat sinds Plato de filosofie maar voetnoten zijn. Ze hebben allemaal wel iets platonisch (en meestal is dit de scheiding tussen de waarneembare wereld, en een wereld waar de vormen van het waarneembare 'bestaan')

Santa

Legacy Member
DekadeZ zei:
mja, er wordt wel eens gezegd dat sinds Plato de filosofie maar voetnoten zijn. Ze hebben allemaal wel iets platonisch (en meestal is dit de scheiding tussen de waarneembare wereld, en een wereld waar de vormen van het waarneembare 'bestaan')
Nen hoop dikken bullshit allemaal imo maarja. Ik kick op Economie, goeie kameraad van me kickt op die dingen. Ieder zijn ding zeker ^^

Parnakra

Legacy Member
killgore zei:
er is er geen.
Mja, formaldehyde (zijnde methanal) komt enkele duizenden keren voor in polyoxymethyleen.

Als ik de Duitse wikipedia mag geloven is paraformaldehyde inderdaad een synoniem voor polyoxymethyleen, maar de ortho-, meta- en para-voorvoegsels zijn normaal voor cyclische KWS'en voorbehouden. =/

Nuja, weinig kans dat het gevraagd wordt, maar het is nog maar eens iets dat onduidelijk is door die klotecursus.

Hellrabbit

Legacy Member
aXl_ zei:
als ik ftv op google intik kom ik op vieze dingen uit! :help:

edit:



en alsk google mag geloven weet den deze er meer van :sop:

Miauwkes

Kinky sites gevonden over fysische transportverschijnselen? :unsure:

Stiche

Legacy Member
Vandaag nog ewa "wiskundige methoden van de naturkuunde"
Deze keer geen differentiaal vergelijkingen, maar lineaire integraalvergelijkingen, jeuj :)

viewer

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Maandag voormiddag ook natuurkunde?

yes sir, ik heb zowa alles hetzelfde als u behalve dan da ik geen algebraische structuren doe, en gij mij bij analyse ook nie zult zien aangezien ik da examen nie ga meedoen (of moet ik da eigenlijk gaan aftekene ofzo?)

ClayDavis

Legacy Member
geraak niet in gang grrrr

en Frank VDB heeft zelfmoord proberen plegen....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan