Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread II
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
deathdevil
Legacy Member
felixdraait zei:
Oefeningen zijn op uurke of 2-3 te maken... Ben om 9 uur begonnen (kwam wat later dan verwacht op kot) en heb ze nu af..dus daar moet ge niet voor stressen, de eerste zijn wel ni simpel
Maar naar het einde toe komt er weer niks verstand bij, gewoon berekenen...Kga vanmiddag en morgen nog es grafieken erin proppen en woordenlijsten/theorie leren..dan "zou" het moeten lukken.. (ik haat het geen zekerheid te heben..)
murdoc
Legacy Member
27 pagina's gedaan vanmorgen (2 slides per pagina, maar zo snel gaat dat toch niet vooruit). Ik ga moeten mijn planning bijstellen denk ik. Als ik over de 110 graak vandaag, ben ik content!
Vanavond naar de nieuwe tarantino
, als ik de sneaktips goed geïnterpreteerd heb toch 
en jep ether, 's morgens zwemmen. Zwembad is open van 7u30 tot 8u30, dus opt gemak wat baantjes trekken (tip: vriendin meepakken, ge moet dan zo snel nie zwemmen en gebt dan nog iets om naar te kijken (buiten de oudjes
)). Overdag is er teveel volk (is nog uurke open over de middag en rond vier uur ook).
Nu: eten!
Vanavond naar de nieuwe tarantino
, als ik de sneaktips goed geïnterpreteerd heb toch en jep ether, 's morgens zwemmen. Zwembad is open van 7u30 tot 8u30, dus opt gemak wat baantjes trekken (tip: vriendin meepakken, ge moet dan zo snel nie zwemmen en gebt dan nog iets om naar te kijken (buiten de oudjes
)). Overdag is er teveel volk (is nog uurke open over de middag en rond vier uur ook). Nu: eten!
aXl_
Legacy Member
beware zei:steegmans is dan ook kei cool
heb mijn verdediging donderdag , en wij hebbe wel een coordinate klasse
heeft hem eigelijk veel gevraagd van theorie toe te lichte in u practicum (bv. substitutieprincipe liskov ? )
P.S. congratz
hij heeft eigenlijk geen echte theorie-vragen gesteld om theorie vragen te stellen. Je begint met het toelichten van je klasse structuur, hoe je alles hebt opgebouwd. Welke dependencies er zijn tussen verschillende klassen enzovoort. En dan pakt hij eigenlijk zijn opgave erbij en vraag bv om even toe te lichten welke checks er op squares gebeuren vooraleer ze toegevoegd worden, hoe je subdungeons toevoegt, welke dingen je zoal nakijkt, hoe je subdungeons bijhoudt (de gegevensstructuur), hoe je squares en borders bijhoudt etc... En bij alle methodes die je hem toont kijkt hij uiteraard een keer naar de formele documentatie en stelt hij daar soms vragen over "moet dat daar geen @effect zijn, en zou dit niet beter dat geweest zijn" enzo. Meestal heeft hij gelijk en moet je gewoon, "euh ja, inderdaad" antwoorden
.We moesten ook onze iterator toelichten en daar stipte hij aan dat Iterator een generische klasse is (wij hadden die niet geparametriseerd). En dan kwam de strikvraag of je die iterator niet mocht verfijnen naar shaft toe (daar de iterator daar geen rocks bevat) en of je daar dan gewoon: Iterator<DefaultSquare> van mocht maken (ipv Iterator<Square> in de hoofdklasse). Uiteraard gaf dat een error en dan moest je opmerken dat je wildcards moest gebruiken omdat een generischeklasse<Superklasse> generischeklasse<Subklasse> geen overervingsrelatie bepaalt. Voor de rest moet je gewoon geen opmerkingen maken die tegen de theorie ingaan en gewoon weten dat liskov is: verfijn post en return condities, versoepel pre condities en verminder aantal mogelijke exceptions of verstreng de condities waarin die gegooid worden. Maar hij heeft ons daar geen rechtstreekse vraag van gesteld ofzo.
NeFerMeTu
Legacy Member
Santa| zei:Gulle hebt echt aparte vakken ze daar in Gent, gans anders als in Leuven
Schadevergoedingssystemen, onrechtmatige daad, das echt al zwaar in detail toch.
Wij hebben van alle domeinen 'inleiding', al is dat ook wel al zware hoop.
De filosofie van de BaMa-hervorming hier is dat je in je bachelor van alles de basics ziet. Specialiseren is voor de master-opleiding, hoewel je ook daar je niet echt kan specialiseren. Ik vind het een enorm slechte hervorming en het loopt hier dan ook compleet fout, maarja. Naar de volgende jaren toe gaan ze het eens herbekijken, zijn wij nu vet mee.
Exorikos
Legacy Member
aXl_ zei:hij heeft eigenlijk geen echte theorie-vragen gesteld om theorie vragen te stellen. Je begint met het toelichten van je klasse structuur, hoe je alles hebt opgebouwd. Welke dependencies er zijn tussen verschillende klassen enzovoort. En dan pakt hij eigenlijk zijn opgave erbij en vraag bv om even toe te lichten welke checks er op squares gebeuren vooraleer ze toegevoegd worden, hoe je subdungeons toevoegt, welke dingen je zoal nakijkt, hoe je subdungeons bijhoudt (de gegevensstructuur), hoe je squares en borders bijhoudt etc... En bij alle methodes die je hem toont kijkt hij uiteraard een keer naar de formele documentatie en stelt hij daar soms vragen over "moet dat daar geen @effect zijn, en zou dit niet beter dat geweest zijn" enzo. Meestal heeft hij gelijk en moet je gewoon, "euh ja, inderdaad" antwoorden
We moesten ook onze iterator toelichten en daar stipte hij aan dat Iterator een generische klasse is (wij hadden die niet geparametriseerd). En dan kwam de strikvraag of je die iterator niet mocht verfijnen naar shaft toe (daar de iterator daar geen rocks bevat) en of je daar dan gewoon: Iterator<DefaultSquare> van mocht maken (ipv Iterator<Square> in de hoofdklasse). Uiteraard gaf dat een error en dan moest je opmerken dat je wildcards moest gebruiken omdat een generischeklasse<Superklasse> generischeklasse<Subklasse> geen overervingsrelatie bepaalt. Voor de rest moet je gewoon geen opmerkingen maken die tegen de theorie ingaan en gewoon weten dat liskov is: verfijn post en return condities, versoepel pre condities en verminder aantal mogelijke exceptions of verstreng de condities waarin die gegooid worden. Maar hij heeft ons daar geen rechtstreekse vraag van gesteld ofzo.
Wat was jullie opgave?
Santa
Legacy Member
Ale in Leuven en KUB is dat toch goed geregeld? Ik heb alle grote disciplines gezien, toch altijd redelijk in detail. Meer dan genoeg om nu te stoppen en in een bedrijf te gaan werken toch op een niet-gespecialiseerde juridische dienst?NeFerMeTu zei:De filosofie van de BaMa-hervorming hier is dat je in je bachelor van alles de basics ziet. Specialiseren is voor de master-opleiding, hoewel je ook daar je niet echt kan specialiseren. Ik vind het een enorm slechte hervorming en het loopt hier dan ook compleet fout, maarja. Naar de volgende jaren toe gaan ze het eens herbekijken, zijn wij nu vet mee.
En nu in de Masters kies je wat je wil doen. Daarna doe je desnoods nog jaar Manama en je bent toch goed onderwezen.
aXl_
Legacy Member
Exorikos zei:
kort door de bocht: een rpg spel waarin je squares hebt met een hele hoop eigenschappen die verschillende soorten borders hebt. Die squares moet je in dungeons kunnen steken. Je hebt verschillende soorten dungeons alsook composite dungeons, waarin je andere composite dungeons, of levels en shafts kan steken.
Voor de details zie:
http://users.skynet.be/bs939021/files/ProjectOpgave-2006-2007-Deel1.pdf
http://users.skynet.be/bs939021/files/ProjectOpgave-2006-2007-Deel2.pdf
http://users.skynet.be/bs939021/files/ProjectOpgave-2006-2007-Deel3.pdf
practicum in 3 delen. Geschatte tijd voor elk deel 30uur. Misschien dat niet ieder deel 30uur geduurd heeft maar tis alleszins dichter bij de 30uur als dat practicum in het eerste jaar. (of zoals mijn neef me vorig jaar eens zei: als ik het kan maken in een namiddag, dan schrijven we in die practicum bundel "we schatten dat je 30 uur aan dit practicum besteedt")
Arifiene
Legacy Member
Santa| zei:Gulle hebt echt aparte vakken ze daar in Gent, gans anders als in Leuven
Schadevergoedingssystemen, onrechtmatige daad, das echt al zwaar in detail toch.
Wij hebben van alle domeinen 'inleiding', al is dat ook wel al zware hoop.
Allé motteke, onrechtmatige daad is toch vrij essentieel me dunkt...
Het aansprakelijkheidsrecht...
Das een miljoenenbusiness ze, en heel belangrijk juridischgewijs ook...
Hebde anders een link naar uw lessenroosters? Kzou die ook wel es willen zien
. Kzou ze zelf zoeken ma kheb daar geen tijd voor, dus als ge ze staan hebt...Overigens zijn dit mijn vakken (tweede jaar) (als ge ne link wil, dan zet k hem hier wel
):-zakenrecht en zakelijke zekerheden
-procesrecht
-grondwettelijk recht
-geschiedenis privaatrecht
-verbintenissenrecht
-onrechtmatige daad en schadevergoedingssystemen
-boekhouden :ironic:
-ruimtelijk bestuursrecht
-bestuursrecht
-een keuzevak (ik heb rechtsantropologie gekozen)
Santa
Legacy Member
Jah onrechtmatige daad dat is in Leuven een deel van Privaatrecht in de Masters. Maar voor de rest heb je toch allemaal ook basisvakken precies, wel veel bestuursrecht.
Kheb dit jaar:
- Economische Analyse van het recht
- Werkcolleges Staatsrecht/Verbintenissenrecht
- Rechtstheorie
- Familierecht-Personenrecht-Familiaal Vermogensrecht
- Goederenrecht
- Juridische Conflictanalyse
- Gerechtelijk Recht
- Fiscaal Recht
- Juridisch Frans
- Strafrecht- Strafprocesrecht
- Rechtsvergelijking
- Arbeidsrecht/SZrecht
Kheb dit jaar:
- Economische Analyse van het recht
- Werkcolleges Staatsrecht/Verbintenissenrecht
- Rechtstheorie
- Familierecht-Personenrecht-Familiaal Vermogensrecht
- Goederenrecht
- Juridische Conflictanalyse
- Gerechtelijk Recht
- Fiscaal Recht
- Juridisch Frans
- Strafrecht- Strafprocesrecht
- Rechtsvergelijking
- Arbeidsrecht/SZrecht
Santa
Legacy Member
Boekhouden is interessant en belangrijk ^^Arifiene zei:
Grondwettelijk Recht heb ik niet gehad. Zat bij ons deel bij Staatsrecht en nu deel bij Gerechtelijk Recht.
Bestuursrecht was een onderdeel van Staatsrecht.
Onrechtmatige daad jah daar zien we in alle vakken toepassing van, maar nergens geconcentreerd in één vak. Dat zit er wel in in de Masters als keuzevak/als je Major/minor Privaatrecht doet.
Arifiene
Legacy Member
Santa| zei:
Goedzo, want bestuursrecht is easy (vind ik toch
) en interessantrechtseconomie is bij ons een keuzevak, ga ik wss volgend jaar volgen
werkcolleges/praktijk is inbegrepen in het vak, das dus niet apart
Staatsrecht krijgen we in het eerste jaar. Famielierecht volgend jaar, net zoals juridisch Frans, ma eigenlijk krijgen we in het merendeel van de vakken wel Franse woordenschat mee. Strafrecht vorig jaar gekregen. Rechtsvergelijking volgend jaar, en arbeidsrecht ook. De vakken diek ni vernoemd heb weetek niet, ma k ken ook de curicula van de volgende jaren niet zo goed + meestal heeft da hier toch nen andere naam
. Goede aan de bama hervorming => staatrecht verhuizen naar eerste bach ipv eerste lic, aangezien dat echt een schiftingsvak is en vroeger de meesten dus moesten afhaken in eerste lic en drie jaar verloren hadden.
edit:bij grondwettelijk recht krijgen we ook EVRM, was dat vergeten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.