Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread II

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

Exorikos

Legacy Member
killgore zei:
da is nie veel ze.

Zo van: 3 zaken: toestand (data), controle (algoritme,programma) & transformatie (berekening zelf). Eerst werd toestand extern gemaakt, bv. telramen & inkervingen en zo. Daarna de transformatie, met rekenlatten en zo. En als laatste het controle-deel (vorige eeuw, ponskaarten en zo).

En dan nen hoop opsomming van mechanische pc's die x seconden doen over vermenigvuldigingen/optellingen.

En nen hoop leuke statements van ibm-topmannen, zoals:
"I guess that there is a market for only 5 computers in America"
"In the feauture, computers may weight no more than 1.5 ton"
...

En dan uiteindelijk von neumann structuur, waarbij ponskaarten weggegooid worden en het programma bij de data in het geheugen komt.

Leuk leeswerk, ma meer ook niet :p.
Klik om te vergroten...

Statements, I love 'm ! xD
f

felixdraait

Legacy Member
hitman47 zei:
alrighty, menne gebuur is al heel den dag zen haag aant scheren

men pa was just aant koken in de keuken en gaat nu zijn gras afrijden

ik heb bijna niks geleerd vandaag en heb woensdag examen en ga bijgevolg buizen
Klik om te vergroten...

haha same here, ma kwil gedomme echt nie buizen want op economie zou'k er in principe echt kunnen doorgeraken en dan heb'k een vrijstelling...

't ga weer me samenvattingen te doen worden, kvoelet.

maja bon, de dag is nog nie voorbij.
A

Ali_

Legacy Member
VinceFeet zei:
Troost u, ik heb er ook al drie aan mijne rekker... En ik zou er maximum vier willen hebben dus ik moet nog wel serieus uit mijn pijp komen. :sad:

Er komen nog drie érg moeilijke examens aan, dus op eentje 'mag' ik buizen... Maar buizen op alle drie zou :cry: zijn.
Klik om te vergroten...

Ik heb dan nog geluk :)

Nu nog de ''simpelere'' te gaan (publieke instellinge, inl. tot de CW en sociale en pol. gesch. van de westerse samenleving, dat jij ook hebt dacht ik) en nog 1 iets moeilijker voor mee af te sluiten, actuele problemen van de belgische politiek :) wel zeer interessant, en het enige vak waar ik elke les naartoe ging, ook al wast maandagvoormiddag om 9u30 :sop:
H

Handsome Hermit

Legacy Member
killgore zei:
da is nie veel ze.

Zo van: 3 zaken: toestand (data), controle (algoritme,programma) & transformatie (berekening zelf). Eerst werd toestand extern gemaakt, bv. telramen & inkervingen en zo. Daarna de transformatie, met rekenlatten en zo. En als laatste het controle-deel (vorige eeuw, ponskaarten en zo).

En dan nen hoop opsomming van mechanische pc's die x seconden doen over vermenigvuldigingen/optellingen.

En nen hoop leuke statements van ibm-topmannen, zoals:
"I guess that there is a market for only 5 computers in America"
"In the feauture, computers may weigh no more than 1.5 ton"
...

En dan uiteindelijk von neumann structuur, waarbij ponskaarten weggegooid worden en het programma bij de data in het geheugen komt.

Leuk leeswerk, ma meer ook niet :p.
Klik om te vergroten...
basiskennis dus :p
k

killgore

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
basiskennis dus :p
Klik om te vergroten...

hehe, dat vak was vo mij wel 90% herhaling. Beetje interne werking (transistoren) was nieuw, maar dat zie ik in een ander vak ook.

Achja, ik maak er geen probleem van, het is een coherente, vrij duidelijke cursus en dat is altijd aangenaam om te leren en je krijgt er een beter overzicht door. En dan nog te zeggen dat de cursus enkel uit slides + uitleg eronder bestaat :).

en em mixt zelfs gulliver's travels met de uitleg van little en big endian :).
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
aXl_ zei:
ik zou die zin moeten snappen he... =/

maar ik heb in u plots het geschikte slachtoffer gevonden voor mijn vraag :D:

weet jij waarom de groep <Z6,+> niet isomorf is met S3 (permutatiegroep van 3 elementen) en met D3 (groep van isometrieën van een regelmatige 3 hoek)?

en nog iets. Kheb hier zo'n oefening "geef een voorbeeld van 2 isomorfe niet-cyclische groepen met 6 elementen" en ik heb in de oefenzitting opgeschreven: S3 en D3 maar ik dacht me van uit de cursus herinnerd te hebben dat permutatiegroepen steeds cyclisch waren. heb ik nonsens opgeschreven? :p
Klik om te vergroten...
Ik betwijfel of S3 abels(commutatief) is eigenlijk, was niet zeker, maar stel je het twee permutaties a en b a stuurt het eerste elementje op zichzelf en wisselt de laatste twee, b wisselt de eerste twee en stuurt de derde op zichzelf af.
Voor zover ik het inzie is a na b != b na a
stel je elementjes zijn ( 1 2 3 )
onder a na b geeft dat ( 3 1 2 ) onder b na a ( 2 3 1 )
dus niet abels.
Het is vrij makkelijk na te gaan dat je geen homomorfisme kan definiëren tussen een abelse en een niet abelse groep. stel twee groepen G,° en H,*, G is abels en H niet. Definieer een morfisme f tussen beiden, dan moet gelden voor a,b &#8364; G,° dan
f(a°b)=f(a)*f(b)

Wat zien we nu, stel dat er zo'n morfisme is, dat er zal gelden dat
f(a)*f(b)=f(a°b)=f(b°a)=f(b)*f(a)

Om een bijectie te hebben tussen beide groepen moet f surjectief zijn, bijgevolg is H abels, maar dat is in tegenspraak met het gegeven.
Uiteindelijk kan het misschien wel in sommige gevallen zijn dat je een abelse deelgroep hebt. Maar dan nog heb je geen bijectie...

Dat ook waar het foutloopt tussen S3, D3 en Z6.
Ik kan me natuurlijk vergissen hoor.
P

Pred

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Ik betwijfel of S3 abels(commutatief) is eigenlijk, was niet zeker, maar stel je het twee permutaties a en b a stuurt het eerste elementje op zichzelf en wisselt de laatste twee, b wisselt de eerste twee en stuurt de derde op zichzelf af.
Voor zover ik het inzie is a na b != b na a
stel je elementjes zijn ( 1 2 3 )
onder a na b geeft dat ( 3 1 2 ) onder b na a ( 2 3 1 )
dus niet abels.
Het is vrij makkelijk na te gaan dat je geen homomorfisme kan definiëren tussen een abelse en een niet abelse groep. stel twee groepen G,° en H,*, G is abels en H niet. Definieer een morfisme f tussen beiden, dan moet gelden voor a,b € G,° dan
f(a°b)=f(a)*f(b)

Wat zien we nu, stel dat er zo'n morfisme is, dat er zal gelden dat
f(a)*f(b)=f(a°b)=f(b°a)=f(b)*f(a)

Om een bijectie te hebben tussen beide groepen moet f surjectief zijn, bijgevolg is H abels, maar dat is in tegenspraak met het gegeven.
Uiteindelijk kan het misschien wel in sommige gevallen zijn dat je een abelse deelgroep hebt. Maar dan nog heb je geen bijectie...

Dat ook waar het foutloopt tussen S3, D3 en Z6.
Ik kan me natuurlijk vergissen hoor.
Klik om te vergroten...


ge neemt me de woorden uit de mond
a

aXl_

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Ik betwijfel of S3 abels(commutatief) is eigenlijk, was niet zeker, maar stel je het twee permutaties a en b a stuurt het eerste elementje op zichzelf en wisselt de laatste twee, b wisselt de eerste twee en stuurt de derde op zichzelf af.
Voor zover ik het inzie is a na b != b na a
stel je elementjes zijn ( 1 2 3 )
onder a na b geeft dat ( 3 1 2 ) onder b na a ( 2 3 1 )
dus niet abels.
Het is vrij makkelijk na te gaan dat je geen homomorfisme kan definiëren tussen een abelse en een niet abelse groep. stel twee groepen G,° en H,*, G is abels en H niet. Definieer een morfisme f tussen beiden, dan moet gelden voor a,b &#8364; G,° dan
f(a°b)=f(a)*f(b)

Wat zien we nu, stel dat er zo'n morfisme is, dat er zal gelden dat
f(a)*f(b)=f(a°b)=f(b°a)=f(b)*f(a)

Om een bijectie te hebben tussen beide groepen moet f surjectief zijn, bijgevolg is H abels, maar dat is in tegenspraak met het gegeven.
Uiteindelijk kan het misschien wel in sommige gevallen zijn dat je een abelse deelgroep hebt. Maar dan nog heb je geen bijectie...

Dat ook waar het foutloopt tussen S3, D3 en Z6.
Ik kan me natuurlijk vergissen hoor.
Klik om te vergroten...

I see. merci :)
En hoe zit het met het cyclische gedeelte in de 2de vraag? was een permutatiegroep nu steeds cyclisch en heb ik nonsens opgeschreven met mijn voorbeeld van 2 isomorfe, niet-cyclische deelgroepen v 6 elementen: S3 en D3? :p

anywayz, kga verder met m'n fsmd's, dat snap ik tenminste een beetje :p
S

SilentSpring

Legacy Member
allez, handelsrecht zit erop.

't ging nog redelijk, in 50min was'k buiten:p.

ma die FUCKING VORTE BITCH, vraag 1: 25 juist/fout vragen, waarvan er nen 10tal vragen waren met dingen die we nooit gezien hebben.

vraag 2: idiote tabelletjes invullen en zo 2 vennootschappen vergelijken.
Dit voor nv en bvba en nog nen hoop andere.
Bij sommige dingen zegt ge zo echt van what the fuck moetek ier nu schrijven...

Da mens kan echt geen examens maken, ze is verdomme de helft van de lessen niet afgekomen en dan heeft ze't lef van ne ganse rist dingen te vragen die we nooit gezien hebben en die zelf niet in't boek staan...

'k bedenk me nu net da'k, ondanks 4x overlezen 1 vraag bij juist/fout vergeten heb. Indien het fout was moest je dus verbeteren, ik zette fout en dacht, 'k ga de uitleg seffens doen. Natuurlijk hebbek de uitleg vergeten...

't ging over het verschil tussen de rechter-commissaris in ne faillissement en de commissaris in't concordaat. Da wistek dus...

Soit, ik denk toch dat de vragen da'k wel kon genoeg zijn om diegene die we nooit gezien hadden te compenseren.
Moestek er toch niet door zijn zallet wss nen 9 ofzo zijn, dus deliberatie

Bij m'n nicht ging het slechter, ze denkt dat ze nog erger gejost zal zijn dan vorige keer (toen had ze 8, ik 9).

Nuja, we gaan't wel zien den 28ste, op naar engels nu:).
morgen om 13u30 terug, maar wel op't 5de verdiep:(.
'k zijn halfdood tegen da'k er ben, en 't is daar fucking warm
S

Santa

Legacy Member
Toch nog successierechten en registratierechten doorgeslaan vandaag, moet ik dat niet meer doen :)
s

spray-bunny

Legacy Member
Sociologie is deftig gegaan. Kwart van de vragen 100 % zeker, kwart van de vragen 95% zeker, 1/5 gegokt (als ik 2 keuzemogelijkheden overhad) en 1/5 opengelaten. En de rest is zo een beetje tussenin:unsure:
d

deathdevil

Legacy Member
Die economen, blijken wat hun theorieën betreft bijna even erg te zijn als die sociologen man :p

Uiteraard heb je een tof verband als ge 2 factoren bekijkt en al de rest ff buiten beschouwing laat, en dan komt er nen anderen en die neemt 2 ander factoren: "dit is het verband..het uw klopt nimeer"... Teleurstellend allemaal (en tergend saai :x )

Maar ben er nu door door't boek..vanavond mezelf wat ondervragen, alles fout hebben, in paniek slaan en in dubbele versnelling "herhalen"...
s

spray-bunny

Legacy Member
Yea thx. Nu 4 dagen om staatsrecht te studeren. Dat wordt ff zwaar afzien.
v

virox

Legacy Member
Man zeg Wetenschappelijk Werk 'k ben da vak beugezien. Da's geen theorie vak in mijn ogen da's een doevak. Allemaal goed en wel dat je bewust bent van wat de mogelijkheden zijn om aan onderzoek te doen en hoe je het best aanpakt in bepaalde gevallen, maar in godsnaam hou da enkel tot de praktijk en toets oa daarmee je theoretische kennis van onderzoek voeren.

'k ben mijn frustraties aan't uiten :)
B

BuffaloKampioen

Legacy Member
Pff jaa sociologie.
pakt euhm
kwart 100% zeker
kwart 80% zeker
den helft van een kwart (?) 50% (alsk moest gokke dus tss 2)

Zal nipt zijn, zoals altijd ;)

Arifiene niet gevonden, ook niet gezocht eigelijk. Examen gemaakt en voort gegaan. Was iemand met den auto en dan moest ik niet met bus gaan :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan