Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread II

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

drefo

Legacy Member
Overmorgen eerste examen.


Praktijk informatica valt goed mee, op mijn gemak morgen beetje oefeningen maken :).

speckie1987

Legacy Member
Den Freddie zei:
toevallig ook nen boek van prof de lembre fzoiet?

wij gebruiken voor btw ook 499..54 enz.
Die laatste 2 cijfers gebruiken we dezelfde die ook op de btw-aangifte staan, veel handiger:).
Soit, de inventarisverrichtingen lukken hier redelijk goed:)

der is een verschil tss de gewone boekhoudkundige btw-rekeningen en analytische BTW-rekeningen e

499 en zoveel gebruiken wij bij analytisch maar niet bij gewoon

Fighting Hobbit

Legacy Member
Pffff, vandaag nog geen zes uur bezig geweest :s...
Nuja, statistiek vlot wel, nog twee hoofdstukjes theorie en een massa oefeningen maken en ik ben erdoor...

ClayDavis

Legacy Member
Ether zei:
Heh idd, da gevoel haddek ook het eerste jaar. Maar hebben jullie die taak nie moeten maken, met da programma?


De Lembre is idd bikke domme kerel? Hadden jullie die kerel int eerste semester ook? Wij hadden een andere kerel, echt een ge-ni-a-le kerel!
Ook Vincent nog voor de oefeningenlessen?

Vero is afgevoerd :D wel nog veel horrorverhaaltjes over gehoord :D (maar langs den andere kant was jullie examen Accounting A ook rete simpel, enkel een paar oefeningetjes. Dit jaar is er 40 man ofzo met >13)

int 1e semester hadden we Verhoeyen die was idd pakken beter / interessanter

en oefeningen sessies : wij hebben nu Johan en Ignace, Ignace is wel grappig(tis ook ne liefhebber van hardcore muziek, em was op Groezrock :D). Zeker als iedereen zwijgt tijdens zijn lessen, anders is het een ramp. Johan is hoeresaai, maar er zit ni veel volk bijgevolg gaade soms beter daar gaan zitten als bij Ignace. Beiden weigeren ze de micro te gebruiken :)

deathdevil

Legacy Member
Ether zei:
De Lembre is idd bikke domme kerel? Hadden jullie die kerel int eerste semester ook? Wij hadden een andere kerel, echt een ge-ni-a-le kerel!
Ook Vincent nog voor de oefeningenlessen?

Eerste semester was idd berige kerel... was een docent aan Hogent. Miss heeft Freddie hem nu..

En..wat die Vincent betreft, geen idee :p
Ik zat altijd bij Ignace, een goede leerkracht met nogal bitsig karakter wel :)
Maar er was nog een iets oudere..die kan Vincent heten, extréém traag in zijn uitleg en altijd met blikje cola light in de buurt?

LaCucaracha

Legacy Member
da rechtspsychologie is ook maar pokkesaai ze en tis weer een vak van 2 uitersten, ofwel hypergedetailleerde en langdradige teksten ofwel slides waar nix opstaat :doh:

MaDDie

Legacy Member
hitman47 zei:
Vero is afgevoerd :D wel nog veel horrorverhaaltjes over gehoord :D (maar langs den andere kant was jullie examen Accounting A ook rete simpel, enkel een paar oefeningetjes. Dit jaar is er 40 man ofzo met >13)

int 1e semester hadden we Verhoeyen die was idd pakken beter / interessanter

en oefeningen sessies : wij hebben nu Johan en Ignace, Ignace is wel grappig(tis ook ne liefhebber van hardcore muziek, em was op Groezrock :D). Zeker als iedereen zwijgt tijdens zijn lessen, anders is het een ramp. Johan is hoeresaai, maar er zit ni veel volk bijgevolg gaade soms beter daar gaan zitten als bij Ignace. Beiden weigeren ze de micro te gebruiken :)

die zelfde verhoeyen zal nu zaterdag mij officieel ne kloot aftrekkn :cry:

aXl_

Legacy Member
psssssh. Zo meteen half kopje koffie pakken en nog 20 pagina's discrete algebra theorie herhalen. Dan is alle theorie vandaag "herhaald" en kunnen er vanaf morgen t.e.m donderdag oefeningetjes op gemaakt worden. Ma man zeg, wat een kutvak :(

al die groepen, algebra's, ringen, integriteitsdomeinen, velden en daarbijhorende normaaldelers, idealen en nog een hoop van die abstracte zooi komen m'n strot uit =/.

en op het examen ligt dan de nadruk op "oefeningetjes"...oftwel dingen in de trant van: is de volgende stelling juist? zo ja, bewijs ze, zo nee verbeter de stelling en bewijs ze dan :sad:

We hebben daar maar 4 oefenzittingen van gehad ofzo. En ze waren nodig, want de assistenten konden het veel beter uitleggen dan de prof (al was het maar omdat ze ni zo mompelen).

Stiekem hou ik in m'n achterhoofd dat ik nog 3 buispunten te besteden heb :p

Hellrabbit

Legacy Member
Ik krijg echt medelijden met dieje prof anorganische. Als ge een beetje een kwantitatieve beschrijving wilt hebben van al die spectroscopische energie-overgangen moet ge dus gigantisch veel kwantumfysica in uwe cursus verwerken (wat dan ook gebeurd is), maar tegelijkertijd kunt ge nie verwachten dat mensen dat soort toegepaste kwantumchemie begrijpen zonder eerst een inleidende cursus kwantumfys gezien te hebben. Dus al die formules lijken nu nogal bij de haren gegrepen en tis roeien met de kennis die we hebben :unsure:. Maar het einde is wel in zicht en ik hoop dat ik er genoeg van begrepen heb :unsure:²

ReLiX)OiA)

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Ik krijg echt medelijden met dieje prof anorganische. Als ge een beetje een kwantitatieve beschrijving wilt hebben van al die spectroscopische energie-overgangen moet ge dus gigantisch veel kwantumfysica in uwe cursus verwerken (wat dan ook gebeurd is), maar tegelijkertijd kunt ge nie verwachten dat mensen dat soort toegepaste kwantumchemie begrijpen zonder eerst een inleidende cursus kwantumfys gezien te hebben. Dus al die formules lijken nu nogal bij de haren gegrepen en tis roeien met de kennis die we hebben :unsure:. Maar het einde is wel in zicht en ik hoop dat ik er genoeg van begrepen heb :unsure:²

is de basis van de Roger dan niet genoeg? :p

viewer

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Bent ge naar de lessen geweest? Hij heeft namelijk gezegd atz ijn cursus op niveel trekt en dat we beter ons eigen nota's kunnen leren want dat die belangrijker zijn...
Maar ja, dat deel is inderdaad wle pijnlijk, na het 4 keer volledig te blokken ken ik het wel ongeveer.

kben maar naar 3 ofzo van die zen lessen geweest, oefenzittingen helemaal nie. Kheb gelukkig wel de cursus van iemand anders gecopieerd, kank wel nie goed lezen ma kom :)

't is echt ploeteren bij elke formule in die cursus, de woorden 'en daaruit kun je eenvoudigen afleiden dat' moeten gewoon verbannen worden :s

kvond statistiek nog wel meevallen, alleen die moeilijkere oefeningen kosten wel moeite.

drefo

Legacy Member
ZoidBerg zei:
met zen debiele theorie vragen :angry:



Wat een aap. Boekingen zijn simpel, maar die theorie, gewoon geen zin om die wetteksten te lezen :p.

Dostev op Hawe:

ALLESINDS vree wel bedankt, maar keb uit goeie bronnen vernomen dat het examen niet zal zijn zoals op al die proefexamens, namelijk via ene repetitor, al die oefeningen die hij zal vragen zullen uit het boek komen zoals die vanachter staan, XX

Ether

Legacy Member
hitman47 zei:
Vero is afgevoerd :D wel nog veel horrorverhaaltjes over gehoord :D (maar langs den andere kant was jullie examen Accounting A ook rete simpel, enkel een paar oefeningetjes. Dit jaar is er 40 man ofzo met >13)

int 1e semester hadden we Verhoeyen die was idd pakken beter / interessanter

en oefeningen sessies : wij hebben nu Johan en Ignace, Ignace is wel grappig(tis ook ne liefhebber van hardcore muziek, em was op Groezrock :D). Zeker als iedereen zwijgt tijdens zijn lessen, anders is het een ramp. Johan is hoeresaai, maar er zit ni veel volk bijgevolg gaade soms beter daar gaan zitten als bij Ignace. Beiden weigeren ze de micro te gebruiken :)


Wa was daar dan zo moeilijk aan aan da examen? :x

Bij ons viel da nog redelijk goed mee, vorig jaar wast mega simpel (maat van mij zit nu in 2e bach) dus daarom dazet nu wa moeilijker gemaakt hebben zeker :p

deathdevil

Legacy Member
Ether zei:
Wa was daar dan zo moeilijk aan aan da examen? :x

Bij ons viel da nog redelijk goed mee, vorig jaar wast mega simpel (maat van mij zit nu in 2e bach) dus daarom dazet nu wa moeilijker gemaakt hebben zeker :p

Meerkeuze "theorie"-vragen waar ze de giscorrectie niet van wilden benoemen, da's 1... (ik had enkel boekingen geoefend btw :s)
En de oefeningen zelf vond ik nogal onduidelijk opgesteld.. wanneer ik dat zei tegen een assistente zei die simpelweg "jij moet het maar weten"..terwijl ik zei dat ik met wat er stond op 2 wijzen kon boeken.. hatelijk.

Maar heb nog geluk gehad... Velen iets minder..maat van me had 15, denk dat dat het maximum was..zegt al veel niet?

NeFerMeTu

Legacy Member
LaCucaracha zei:
da rechtspsychologie is ook maar pokkesaai ze en tis weer een vak van 2 uitersten, ofwel hypergedetailleerde en langdradige teksten ofwel slides waar nix opstaat :doh:

Ben daar ook mee bezig. Vandaag en morgen. Samen met grondslagen weer 2 nominaties voor "saai kutvak waar we nu echt eens niets aan hebben".
En vanaf woensdag fiscaal, in de categorie "help!". :sop:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan