QplQyer
Legacy Member
Dat is de gewoonte bij de burgies hé. Theorie-cursussen, maar oefeningenexamens (ook bij DC bv.). Wat wel beu is als je uit de faculteit wetenschappen komt waar de theorie even belangrijk (of zelfs belangrijker) is om te kennen dan de oefeningen.MilM zei:Maar zijn cursus zelf is toch wel vrij theoretisch met geen uitgewerkte oefeningen, terwijl het examen juist het tegengestelde is.
2e zit is dan weer niets van oefeningen en enkel theorie zoals de cursus.
Ja, als ge de practica kunt, kunt ge het examen zo ongeveer.killgore zei:mja, daar waarschuwt hij wel genoeg voor tbh. +De practica zijn eigenlijk vrij nuttig voor dat examen . Alleen ist maar een smeerlapke, ge ziet ganse tijd IA32 en nu ineens wast practicum in AT&T <_<.
Over die AT&T, het probleem is dat ge AT&T meer gaat tegenkomen in de praktijk (gelijk bij debuggen met gdb enzo), daarom is het wel handig om dat te kennen. Maar de intel-syntax is dan weer duidelijker om de begrippen aan te leren.




).
ad:
Thermo is tot hier ook nog simpel. We moeten 'enkel' de eerste hoofdwet kennen. Statistiek: heel kansrekenen (200 pagina's).