Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread II
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
NeFerMeTu
Legacy Member
Tweede jaar rechten aan de KULAK ofzo? Daar zit ook een prof privaatrecht met een voorliefde voor vrouwelijk schoon.VinceFeet zei:Privaatrecht was géén succes. Ik had het nochtans goed geleerd (als het niet zo zou zijn zou ik het ook zeggen) en ik kon m'n vragen ook. Maar die gast heeft me gewoon genekt met bijvragen. En achter bijvraag kreeg ik het achtervoegsel 'Allé... Ik heb u de pap in de mond gegeven...' en dat waren echt schijtemoeilijke vragen. Ik heb dik het schijt aan zo'n proffen.
En ik ben écht geen zeveraar want mij hoor je niet gemakkelijk iets kwaad zeggen over leerkrachten/proffen maar dit viel héél hard op. Voor mij was zo'n lekker grietje die daar een beetje melig aan 't doen was en dat ging er wel iets gezelliger aan toe dan bij mij. Die mocht ter plaatse nog zaken opzoeken in haar wetboek (Ik mocht dat niet want 'het kwaad was al geschied') en die was met momenten aan het gokken tot ze het juiste antwoord had (terwijl hij mij zelfs niet de kans gaf een antwoord te geven). Sorry maar vrouwen met een mooi uiterlijk zijn soms echt wel in het voordeel hoor (en ik gun het ze ook van harte, ik zou er ook gebruik van maken moest ik een vrouw zijn).
Ach ja, hij heeft de reputatie en die is bij deze bevestigd.
MarG
Legacy Member
Ali_ zei:Mja, dan moete idd geen schrik hebben of ze da wel of nie zulle kunnen lezen, ik vrees er nogal voor dat die profs mijn exames nie eens gaan verbetere
Maakt u examen van sociologie sowieso in't klad, want de Weyns is op orde en structuur gesteld. Ik heb mij er 1 keer aan laten vangen, maar sindsdien maak ik alles in het klad, hoewel mijn eindresultaat meestal nog altijd slordig is.
Sociale Psychologie is boeiend op zich, maar het leren van slides op pc in combinatie met een engels handboek is een enorm obstakel
Ali_
Legacy Member
Hmm, dan mss toch opteren voor klad.
Drie is sowieso meer dan genoeg, dus da ja, ik denk wel da ik da ga doen.
Want als ik dan begin met doorhalen en schrappen en die dingen. Plus mijn quasi onleesbaar geschrift en ik weiger alles in hoofdletters te schrijven
gewoon rustig schrijven, bij recht lukte da vrij goe
Drie is sowieso meer dan genoeg, dus da ja, ik denk wel da ik da ga doen.
Want als ik dan begin met doorhalen en schrappen en die dingen. Plus mijn quasi onleesbaar geschrift en ik weiger alles in hoofdletters te schrijven
gewoon rustig schrijven, bij recht lukte da vrij goe
?MarG
Legacy Member
metaphore zei:mjah echt klad is da nie
maar gewoon ff overlop wat ik ervan weet om tot een structureel geheel te komen
anders is da altijd ne mega knoeiboel
Ik zet natuurlijk niet elk woord op papier dat ik ga schrijven, maar enkel de structuur die hier en daar wel wat gedetailleerder is. Ik heb ook de neiging om dingen die ik nog bij een antwoord kan schrijven achterwege te laten omwille van het vele schrijfwerk. Iets wat ik het meest veracht zijn die examens waar je heel de cursus moet neerpennen i.p.v. kort maar krachtig
Hellrabbit
Legacy Member
metaphore zei:mjah echt klad is da nie
maar gewoon ff overlop wat ik ervan weet om tot een structureel geheel te komen
anders is da altijd ne mega knoeiboel
da doe ek enkel als ek tot bewijzen kom die ek nie rats vanbuiten ken (allemaal dus
)zo een begin, een einde en een paar tussenstappen formuleren en dan werk ek mij daar op men net wel naartoe
[TFT]Poky
Legacy Member
ik schrijf ook alles eerst int klad.
Dus eerst alles wat ik denk dat er mee te maken heeft en dan gewoon alles wat ik weet van die dingen.
En dan maak ik daar int net een structureel overzichtelijk geheel van.
Direct in het net beginnen ik mag der ni aan denken. Acheraf schiet er u iets te binnen en dan moogde beginnen wringen en pijlen trekken
Dus eerst alles wat ik denk dat er mee te maken heeft en dan gewoon alles wat ik weet van die dingen.
En dan maak ik daar int net een structureel overzichtelijk geheel van.
Direct in het net beginnen
ik mag der ni aan denken. Acheraf schiet er u iets te binnen en dan moogde beginnen wringen en pijlen trekkendeathdevil
Legacy Member
Pfff Die Wiskunde is echt megasaai om te leren amai
En eigenlijk niet moeilijk maar toch veraderlijk soms..
Vandaag zou ik klaar moeten zijn met de theorie en dan nog 2 dagen oefeningskes maken en theorie herlezen...
@caelius: srry man..geen scanner en zit ook ni in Gent dusja.. Probeer anders gewoon die extra oefeningen te maken? de verbeteringen staan er bij..
En eigenlijk niet moeilijk maar toch veraderlijk soms..
Vandaag zou ik klaar moeten zijn met de theorie en dan nog 2 dagen oefeningskes maken en theorie herlezen...
@caelius: srry man..geen scanner en zit ook ni in Gent dusja.. Probeer anders gewoon die extra oefeningen te maken? de verbeteringen staan er bij..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.