Fighting Hobbit zei:
Is het waar? Ik wilde dat vak nochtans ook graag volgen...
Het kan ook aan mij liggen ze. Ik had gehoopt op nen interessante cursus over kosmologie waarin een deftige lading theorie uit de doeken werd gedaan en waar dan de link met het experimentele werd gelegd. In de cursus algemene relativiteit v vorig semester was al een gans hoofdstuk over kosmologie en kvond da heel interessant.
En de eerste les werd die 'droom' al gigantisch doorprikt. Bleek dus dat wij (de vub-mannen) de enige waren die iets afwisten van algemene relativiteit (wat ge normaalgezien nogal nodig hebt om iets v kosmologie te doen). Hunne cursus algemene relativiteit was pas dees semester (blijkbaar volgde maar een klein deel van die sterrenkundigen diene cursus, wat ik raar vind, van ne sterrenkundige moogt te toch verwachten da hij iets v algemene relativiteit afweet vindik...) dus had waelkens een inleiding algemene relativiteit voorzien in de eerste 2 uur, wat voor ons overbodig was en waarvan die sterrenkundigen toch nx begrepen (begrijpelijk natuurlijk, algemene relativiteit in 2 uurkes uitleggen...) en daarna begon hij met alles te herhale wat wij al v kosmologie hadde gezien in onze cursus algemene relativiteit. Het enige da geen herhaling was in die cursus ware dus zijn experimentele dingen, die hij dan als verhaalkes aant vertelle is waarvan ik totaal ni weet wa hij verwacht opt examen...
Chance da ne prof v bij ons ook nog 4 uurkes v die cursus heeft gegeve met een ander theoretisch deel, da heeft het nog een beetje goedgemaakt.
Véél ergernis dus
Maar misschien ligtet aan mij en hadik gewoon te hoge of verkeerde verwachtingen. Vraag nekeer aan die uit de master sterrenkunde wa ze ervan vonden è
Kben daar ook wel benieuwd naar
En proficiat als ge gans mijn gezaag hebt doorlezen, khad ni verwacht dat zo lang zou worde
