Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread II
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Margeitje
Legacy Member
reteiP zei:
In generale, è ovvio che la teoria lukàcsiana preveda una subordinazione della sovrastruttura artistica alla struttura economica, e del testo al contesto storico, di cui è chiamato a rispecchiare le dinamiche profonde; ma non ignora la specificità della "mediazione" letteraria, come dimostra un'attenzione non superficiale alle caratteristiche formali dei generi letterari.
enzovoort
enfin vandaag nix meer leren, examen gehad deze namiddag (redelijk ok) en morgen meer van bovenstaande zever <_<
BuffaloKampioen
Legacy Member
Ether zei:Zo'n oefening van BNP geeft em toch ieder jaar? Das toch met die 3 berekeningsmethoden he (vraag me nie hoe ze noemen of hoe ze werken) kweet enkel dat er 3 zijn en dat em da altijd vraagt, en da je al punten kreeg als je gewoon al de juiste methode opschreef
Ow ow ow, da weete kik!
1) Productie optiek
2) Bestedings optiek
3) Inkomens optiek
(Maar hoe je nu precies de afschrijvingen (=verlies van productiemateriaal door slijtage ofzo? wss ni
) van de overheid berekent snap ik ook niet goe? Kan iemand da keer uitleggen )BuffaloKampioen
Legacy Member
deathdevil zei:Persoonlijk vond ik dat het moeilijkste uit de cursus
waarom:
1) geen logica, ge zijt verplicht het uit uw hoofd te leren...
2) nutteloos: no way dat iemand dat ooit zo gaat berekenen zonder papier ofzo, en de kans dat ze er dan echt vraagstukskes van maken lijkt me nog kleiner
Nu ni dat ik het ni kon, ik heb het effectief van buiten geleerd, maar vond het toch een van de moeilijkere stukken, eens je de rest snapt is het ni echt zo lastig, BNP berekening bleef stompzinnig werk
Op naar recht: dat valt al bij al mee, t'is erg om te zeggen maar bouckaert zijn voorbeeldjes werken handig om da te studeren...
Bouckaert z'n boekje leer je op een dag, als je naar de les bent geweest zeker! En dat heb ik gedaan, Economie zelden & filosofie nooit
SilentSpring
Legacy Member
Siana zei:hebben jullie ook zo'n last van rugpijn?
(ps: azië goe gelukt!)
hier geen last van. Wss hebt ge geen goeie stoel/zithouding?
Anyway, moet nu nog m'n deel beleggingen herhalen, meer deftig blokken dan herhalen ma kom. We gaan dus weer eens nachtwerk verrichten:ironic:
In plek van tot 12u tv te kijken doorblokke is nu zo erg nie.
maareuh, den 1sten die me in de week van 25/01-1/2 voor 11u uit m'n bed belt/wakker maakt zal't geweten hebben
killgore
Legacy Member
reen zei:Jezus man, der zijn mensen die nu nog aant leren zijn ofwa ? :\
Ik ben bezig van vanmorgen half negen, dan ben ik nu toch wel wa te moe om te leren
Maar misschien toch nog maar ff doordoen?
Als ik nu niet effe doordoe zijn men slaagkansen vrij laag
. Ik moet nog iets deftig herstuderen (kon niets van men oef. daarstrx) waarvan ik weet dat hij een vrij grote vraag stelt, dusjah ... .Wa muziek opzetten om me bij te staan (sonic youth atm
).Me vs Schrödinger, round 2.
The Black Adder
Legacy Member
reen zei:Jezus man, der zijn mensen die nu nog aant leren zijn ofwa ? :\
Ik ben bezig van vanmorgen half negen, dan ben ik nu toch wel wa te moe om te leren
Maar misschien toch nog maar ff doordoen?
tis niet dat iedereen hier voor zijn plezier aant leren is eh
ik stop er nu mee: deze namiddag 4 hoofdstukken + 1 oefenzitting gedaan.
morgen nog 8 hoofdstukken en 2 oefenzittingen. das toch nog een uur of 10 leren
Hellrabbit
Legacy Member
killgore zei:Als ik nu niet effe doordoe zijn men slaagkansen vrij laag
Wa muziek opzetten om me bij te staan (sonic youth atm
Me vs Schrödinger, round 2.
Schrödinger is een ongelooflijke trut, zeg dat Nijnemans het gezegd heeft
Tweak37
Legacy Member
Handsome Hermit zei:Boek 2 is de 'simpelste'. Ben bijna klaar met alles te leren. (Wat ik nu doe had ik al wel in het verlof gedaan voor alle duidelijkheid
³
ik begin boek 3 zon beetje door te hebben. Rijkelijk laat maarja. Morgen: al het "geheugenwerk" nog eens goed overlopen en opfrissen (als in: fomulekes, voorbeelden, stoffen). EN als er dan nog wa tijd over is nog wat oefeningen die ik nog neit helemaal doorheb bekijken.
vanavond nog wat doen aan oplosbaarheid en vooral de regels om daar iets aan te doen, blijkt nogal belangrijk te zijn.
Akto
Legacy Member
Ik steun iedereen !!
Geloof in jezelf, je bent net diegene die hoort bij het slaagpercentage, dat zie ik gewoon... je bent niet als de 300 andere studenten, jij maakt er iets moois van, een kunstwerkje, om in te kaderen! "In geloven komt love in en in believe komt lieve-liefde voor" dus het komt allemaal in orde (dit laatste staat in een tekst van filosofie van mij, I love this believe...).
Geloof in jezelf, je bent net diegene die hoort bij het slaagpercentage, dat zie ik gewoon... je bent niet als de 300 andere studenten, jij maakt er iets moois van, een kunstwerkje, om in te kaderen! "In geloven komt love in en in believe komt lieve-liefde voor" dus het komt allemaal in orde (dit laatste staat in een tekst van filosofie van mij, I love this believe...).
ClayDavis
Legacy Member
reen zei:Nuja, tis mijn eerste jaar unief dus. Ik neem gewoon aan dat als ge twaalf uur per dag bezig geweest zijt da ge wel moogt stoppen
mweh
je kan 12u leren en 'leren'
die uren zijn zo relatief
ik leer bijzonder snel, bijzonder aandachtig en het blijft goed hangen
nadeel -> korte aandachtspanne
anderen kloppen een pak meer uren maar leren dan met muziek en andere afleidingen etc. dat brengt ook geen fluit op
Exorikos
Legacy Member
Handsome Hermit zei:Boek 2 is de 'simpelste'. Ben bijna klaar met alles te leren. (Wat ik nu doe had ik al wel in het verlof gedaan voor alle duidelijkheid
³
Ik vind boek 1 toch wel makkelijker... Misschien omdat ik die voor proefexamen al eens had doorgenomen.
Tweak37
Legacy Member
Exorikos zei:Ik vind boek 1 toch wel makkelijker... Misschien omdat ik die voor proefexamen al eens had doorgenomen.
bwaah, in boek 1 staat opt einde nog redelijk wa irritante theorie (formulekes voor osmotische druk, capillaire opstijging,...) die totaal niet de moeite waard is om je tijd in te steken maar waar wel een loze vraag kan over gesteld worden. Boek 2 is het minst theoretisch en sluit vrij goed aan bijd e oefeningen. Maar boek 1 is natuurlijk voor 90 % al gekend/triviaal, je vliegt door die slides...
Punt is da ge ze beide moet kennen. 
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.