Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 9
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tom!
Legacy Member
Graag gedaan, succes ermee!
In de meeste definities wordt "niet-nul" geëist, omdat de nulvector een 'triviale eigenvector' is. Een lineaire transformatie beeldt de nulvector immers steeds af op de nulvector, dus ook op een veelvoud van zichzelf. Met zo'n eigenvector 'ben je doorgaans niets', vandaar dat die meestal uitgesloten wordt. Wel vreemd dat er geen definitie in je cursus staat
.
In de meeste definities wordt "niet-nul" geëist, omdat de nulvector een 'triviale eigenvector' is. Een lineaire transformatie beeldt de nulvector immers steeds af op de nulvector, dus ook op een veelvoud van zichzelf. Met zo'n eigenvector 'ben je doorgaans niets', vandaar dat die meestal uitgesloten wordt. Wel vreemd dat er geen definitie in je cursus staat
.Estrebian
Legacy Member
Tom! zei:Graag gedaan, succes ermee!
In de meeste definities wordt "niet-nul" geëist, omdat de nulvector een 'triviale eigenvector' is. Een lineaire transformatie beeldt de nulvector immers steeds af op de nulvector, dus ook op een veelvoud van zichzelf. Met zo'n eigenvector 'ben je doorgaans niets', vandaar dat die meestal uitgesloten wordt. Wel vreemd dat er geen definitie in je cursus staat
Eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik toch nog een (vagere) definitie in mijn cursus heb gevonden
. Geen probleem hoor, waarschijnlijk onthoud je het beter nu je ernaar 'gezocht' hebt 
.ozl
Legacy Member
't Zou mij verbazen moest het herexamen morgen lukken. Ik heb alles gegeven dit weekend maar ben niet rondgeraakt met al mijn bewijzen en op de oefeningen moet ik ook al niet rekenen want het is twee weken geleden dat ik die geleerd heb en dit weekend had ik simpelweg geen tijd meer om ze na te kijken.
Misschien heb ik pruim met de theorievragen.
Misschien heb ik pruim met de theorievragen.
libaros
Legacy Member
coebeest zei:'t Zou mij verbazen moest het herexamen morgen lukken. Ik heb alles gegeven dit weekend maar ben niet rondgeraakt met al mijn bewijzen en op de oefeningen moet ik ook al niet rekenen want het is twee weken geleden dat ik die geleerd heb en dit weekend had ik simpelweg geen tijd meer om ze na te kijken.
Misschien heb ik pruim met de theorievragen.
Ik had bij biologie 2 "goeie" vragen getrokken, helaas kon ik er mij weinig van herinneren eens ik eraan begonnen was:doh:. Succes alleszins!
count me in Matt.
Legacy Member
coebeest zei:'t Zou mij verbazen moest het herexamen morgen lukken. Ik heb alles gegeven dit weekend maar ben niet rondgeraakt met al mijn bewijzen en op de oefeningen moet ik ook al niet rekenen want het is twee weken geleden dat ik die geleerd heb en dit weekend had ik simpelweg geen tijd meer om ze na te kijken.
Misschien heb ik pruim met de theorievragen.
Veel succes!
ozl
Legacy Member
libaros zei:
Dat is inderdaad om met uw kop tegen de muur te slaan. De vragen herkennen en als ge er aan bezig zijt ni meer juist weten hoe het moet. Dat is nog een stommer gevoel, dan heb ik liever dat ik het totaal niet weet anders moet ge vaststellen dat ge hetgene wat ge wel geleerd hebt ook niet kunt.
Matt. zei:
Merci!
Normaal gezien moet ik het zeker kunnen.sparco
Legacy Member
Morgen examen, ik kan er niets van. Ik ken van alles wel wat, maar net niet genoeg om oefeningen op te lossen etc. Dus nu zit ik met een probleem, nu doorleren tot pakweg, 12 uur, en dan slapen tot 3-4 uur? of doorleren tot 3-4u & dan slapen tot wanneer k naar school moet vertrekke, of 
Dennoman
Legacy Member
Klinkt hard, maar beter uzelf de vraag stellen of het effectief nog te redden valt (hoeveelheid leerstof). Als ik heel eerlijk met mezelf was, zou ik weten dat als ik het de avond voor het examenmoment nog allesbehalve goed kende (as in: geen oefeningen kunnen oplossen), ik het zeker niet meer zou halen. 'k Zou dan gewoon lekker gaan slapen, fris wakker worden, desnoods beetje herhalen en mijn buis accepteren voor wat ze issparco zei:Morgen examen, ik kan er niets van. Ik ken van alles wel wat, maar net niet genoeg om oefeningen op te lossen etc. Dus nu zit ik met een probleem, nu doorleren tot pakweg, 12 uur, en dan slapen tot 3-4 uur? of doorleren tot 3-4u & dan slapen tot wanneer k naar school moet vertrekke, of
Examen wel gaan afleggen, want mirakels kunnen altijd
heb ik mezelf tot mijn enorme verrassing bewezen in de junizittijd. Nu moet ik wel zeggen, dat was mondeling en een redelijk erm... "selectieve" kennis van de cursus was dus genoeg in tegenstelling tot een praktisch vak.Als ge een examen in tweede zit niet redt, moet ge het ook gaan afleggen omdat ge eventueel patronen kunt ontdekken in de vraagstelling. Als men dat op het vorige examen ook al vroeg, weet ge dat daar tijdens 3de zit waarschijnlijk ook belang aan zal gehecht worden. Proffen veranderen meestal wel hun effectieve opgaves jaar na jaar, maar hun type vraagstelling wijzigt echt zelden fundamenteel.
Carrion
Legacy Member
Dennoman zei:
Onze richting kreeg in januari zelfs andere vragen dan alle andere richtingen voor hetzelfde vak :') zijn dus alle 1ste bachelor richtingen die da vak volgen op hetzelfde moment en iedereen krijgt dezelfde vragen behalve wij
Iemand zei:
Hier ook, tot 2 uur ongeveer nog wa blokken/lezen en dan verder paper afwerken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.