Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 9
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Faun
Legacy Member
glashelder zei:Heb het onlangs tweedehands gekocht, lees nu elke avond een paar blz voor de fun omdat ik het interessant vind
Gij meent dat nu toch niet.
Ik meen het, je mag mijn boek hebben als ik ermee klaar ben.
Moest ge zin hebben om 200 euro te verdienen, 1 september hebk examen.. ga maar in mijn plaats
Iemand
Legacy Member
Brick Top zei:Zijn er hier juristen (in spé) die mij het begrip 'marginale appreciatie' kunnen uitleggen?
Marginale appreciatie (marginale toetsing?) zou ik het volgende toeschrijven: de rechter kijkt of er geen kennelijke schending is van een rechtsregel. Indien dit wel het geval is zal hij de correcte sanctie opleggen.
Evt een voorbeeldje om te verduidelijken:
De overheid schrijft een aanbesteding uit (ze zoeken bv een firma om een gebouw te zandstralen).
Een aantal bedrijven dingen naar het binnenhalen van de opdracht. Bedrijf A krijgt de opdracht toegekend door een procedurele fout, terwijl het eigenlijk bedrijf B had moeten zijn.
Indien de rechter vaststelt dat er wel degelijk een procedurele fout is gemaakt, zal hij het contract wsl vernietigen. (Niet altijd, maar goed, dat moet jij niet weten.) Hij mag echter niet in d eplaats treden van de overheid en zeggen dat B de opdracht krijgt toegewezen.
Hopelijk heeft dit je wat geholpen.
Zeker dat je niet margin of appreciation bedoelt he? Het lijkt anders nogal een slechte vertaling.
Brick Top
Legacy Member
Iemand zei:Marginale appreciatie (marginale toetsing?) zou ik het volgende toeschrijven: de rechter kijkt of er geen kennelijke schending is van een rechtsregel. Indien dit wel het geval is zal hij de correcte sanctie opleggen.
Evt een voorbeeldje om te verduidelijken:
De overheid schrijft een aanbesteding uit (ze zoeken bv een firma om een gebouw te zandstralen).
Een aantal bedrijven dingen naar het binnenhalen van de opdracht. Bedrijf A krijgt de opdracht toegekend door een procedurele fout, terwijl het eigenlijk bedrijf B had moeten zijn.
Indien de rechter vaststelt dat er wel degelijk een procedurele fout is gemaakt, zal hij het contract wsl vernietigen. (Niet altijd, maar goed, dat moet jij niet weten.) Hij mag echter niet in d eplaats treden van de overheid en zeggen dat B de opdracht krijgt toegewezen.
Hopelijk heeft dit je wat geholpen.
Zeker dat je niet margin of appreciation bedoelt he? Het lijkt anders nogal een slechte vertaling.
Ja, vraag komt eigenlijk van een vriendin die in eerste bach zit. Kans lijkt me idd reëel dat het om een slechte vertaling gaat want ook google kon er weinig mee aanvangen.
En nu ik dat lees gaat er bij mij ook (heel ver) een belletje rinkelen, dus ik gok dat je het wel bij 't rechte eind hebt. Dikke merci!
Vorda
Legacy Member
TheFallen zei:Staat er eigenlijk een limiet op hoeveel keer je een examen mag afleggen?
Maandag Statistiek II hierzo.. wat er daar misgegaan was in juni is me ook een raadsel. Op de hoop van zegen of ik zit (volgtijdelijkheden, jeej) achter tot in men 2de master.
4 zittijden, daarna moet je een aanvraag doen. Ik heb wel gehoord dat deze praktisch altijd goedgekeurd wordt.
Iemand
Legacy Member
No problem, margin of appreciation is wel nog iets anders, dus indien het dat is, moet je het hier maar posten.Brick Top zei:Ja, vraag komt eigenlijk van een vriendin die in eerste bach zit. Kans lijkt me idd reëel dat het om een slechte vertaling gaat want ook google kon er weinig mee aanvangen.
En nu ik dat lees gaat er bij mij ook (heel ver) een belletje rinkelen, dus ik gok dat je het wel bij 't rechte eind hebt. Dikke merci!
Ik zal dan vnv beantwoorden als ik terug ben van the city parade, of wie weet al iemand anders ^^
Brick Top
Legacy Member
TheFallen zei:Staat er eigenlijk een limiet op hoeveel keer je een examen mag afleggen?
Ik heb ooit al verhalen gehoord van mannen die een vak uit 't eerste meepakken tot het einde der tijden en er nooit doorgeraken (en dan uiteindelijk maar gewoon gedelibereerd worden).
Allé, bij ons aan de UA (rechten) is er zo'n vak: Bronnen & Beginselen van het recht. En blijkbaar zijn er genieën die er in slagen om daar jaar in jaar uit voor te buizen... Vraag me niet waarom want ok, 't is zware kost, maar zo moeilijk is dat echt niet hoor. Grote hoeveelheid (zeker voor eerstejaars) en ook meteen serieuze inhoud én ook een prof die een zeker niveau verwacht... maar die stelt geen onmogelijke vragen ofzo.
Wel triestig dat je voor zo'n vak blijft buizen trouwens want die cursus is net de essentie van zo ongeveer ALLES wat met recht te maken heeft.
Edit: Zoals iemand hierboven reeds zei. Trissen laten ze quasi altijd wel toe, als je een deftige aanvraag indient. Maar hoe het na trissen zit...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.