Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 9
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
gilbereke
Legacy Member
Exorikos zei:deredactie.be: Universiteiten rijven topopleidingen binnen
Bij de KUL vind ik wel niks van nieuwe opleidingen...
idd.
Dat van Gent staat mooi beschreven, maar dat van leuven?
NotoriousP
Legacy Member
Jij moet eerst nog alle forums afgaan voor samenvattingen zeker?
Nano is zo'n erasmus mundus opleiding
Exorikos zei:deredactie.be: Universiteiten rijven topopleidingen binnen
Bij de KUL vind ik wel niks van nieuwe opleidingen...
Nano is zo'n erasmus mundus opleiding
Troj
Legacy Member
K.U.Leuven aan de Europese top met maar liefst 11 Erasmus Mundus-opleidingen | Dagkrant K.U.Leuven
Gewoon fout gelinkt in dat artikel, hier staan de nieuwe.
Gewoon fout gelinkt in dat artikel, hier staan de nieuwe.
mac-bc
Legacy Member
Ik kom al slecht van die cursussen na 1 dag blokken. Ik neem er zo'n dik handboek bij van BMW en geneeskunde "Organic Chemistry" van John McMurry. Misschien wat overkill maar alles is 5 keer breder, en vooral beter, uitgelegd.
Zijn die cursussen zo slecht omdat ze niet willen of niet kunnen, ik weet het niet maar ik begin die universiteitshandboeken steeds meer te appreciëren. Die 100 euro extra is niets vergeleken met de tijdswinst die je eruit haalt en de frustraties die je vermijdt.
Zijn die cursussen zo slecht omdat ze niet willen of niet kunnen, ik weet het niet maar ik begin die universiteitshandboeken steeds meer te appreciëren. Die 100 euro extra is niets vergeleken met de tijdswinst die je eruit haalt en de frustraties die je vermijdt.
mac-bc
Legacy Member
Ik heb sowieso al een hekel aan organische chemie. Vooral het gebrek aan logica en het vele papegaaienwerk (zoals je al aangaf met "leer dat allemaal van buiten") irriteren me mateloos. In plaats van ruiten in te gooien, mep ik vliegen. Glas is SiO2 (als ik mij niet vergis), vliegen zijn organische verbindingen. Kwestie van een beetje consequent te blijven. 
In dat Engels handboek zie ik er toch al iets meer logica en structuur in. Niet dat ik plots een zwak begin te krijgen voor organische chemie ofzo.
In dat Engels handboek zie ik er toch al iets meer logica en structuur in. Niet dat ik plots een zwak begin te krijgen voor organische chemie ofzo.
Matt.
Legacy Member
Wees blij dat uw cursus niet zo gedetailleerd is, de onze is dat wel en 't is ook geen pretje! Op het examen krijgen je dan van die vragen met reagentia waar je nog nooit van gehoord hebt en die dan één keer blijken voor te komen in een cursus van 600blz. Meestal zijn ze dan nog zo vriendelijk om dat in het begin van uw reactie te plaatsen zodat ge met uw verdere reagentia ook niets meer kunt aanvangen en gans de oefening naar de vaantjes is. Uiteindelijk komt eht er dan op neer dat ge het papegaaienwerk piekfijn moet gedaan hebben, zodanig dat ge daar uw punten op kunt halen, ipv op die oefeningen. Hoera voor de blokbeesten.
mac-bc
Legacy Member
Matt. zei:
Cursus organische chemie van 600 bladzijden... *huiver* Ik weet weer waarom ik Elektrotechniek doe.
Ik heb inderdaad ook al ergens opgevangen dat de organische chemie in bio-ir een groot buisvak is, die kerel sprak zelfs over hét buisvak. Bij ons valt gelukkig nog mee, vakje van 3 SP. Meer moet dat niet zijn zou ik zeggen.
mac-bc
Legacy Member
Hellrabbit zei:organische chemie zit toch boordevol logica?
In vergelijking met andere exacte wetenschappen zoals Mechanica, Elektriciteit, Analyse, ... komt daar bij organische chemie anders wel verdacht veel blokwerk bij kijken. Er zit altijd wel ergens "een" logica in met veel fantasie maar je moet het geleerd hebben vooraleer je die "logica" kan zien.
Bij eerder genoemde vakken zou je met de gegevens die je voor je hebt de uitkomst kunnen voorspellen, bij organische chemie moet je het eens voorgezegd zijn. En daarna bepaalde stappen memoriseren aangezien je het niet zelf kunt beredeneren. Ik toch niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.